![Squier Vintage Modified Squier '51 [2004-2006]](https://img.audiofanzine.com/img/product/normal/5/6/56921.jpg?fm=pjpg&w=300&h=218&fit=max&s=88bc4477d4d8c85b4e7c175fecfd0881)
Quelqu'un y a deja touché?
- 173 réponses
- 35 participants
- 14 219 vues
- 31 followers
Afficher le sujet de la discussion
La Squier 51', une guitare bas de gammme
Le prix est "bas de gamme", mais pas la guitare d'un point de vue général 
C'est même à mon avis une exception chez Squier qu'est cette 51' ...
Et puis faut relativiser, comparé à une Tele 52' je dis pas
Mais aucune guitare de son prix lui arrive à la cheville ! J'attends qu'on me donne des exemples ...
Quant tu dis, Ant0ine, que le manche est pas génial. Je ne sais pas ce qu'il te faut
Il est exceptionnel pour une guitare de ce prix. Il est au moins nettement aussi bon que du Fender Mex (cas de ma 51' qui n'a pas les frettes saillantes). Quant à l'accastillage, c'est plutôt correct (hormis le sillet) et la finition très bonne.
Aussi, peut-être que ton pote est tombé sur une mauvaise 51'. Ce qui peut arriver chez Squier. Elles sont pas toutes aussi bonnes d'un exemplaire à l'autre. Peut-être aussi n'a t'il pas pris la peine de changer les cordes et de la régler Parce qu'effectivement d'origine, il faut complétement la règler sinon elle est limite injouable (réglage manche, action, harmoniques et hauteurs des micros).
Là c'est trés subjectif - une simple question de goût
blackwidow642
3494
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Une bonne grate ou une mauvaise fans un mauvais ampli sa sonnera de toute facon mal 
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Un pote en a une, elle est pas si formidable, mais c'est sympa quoi, c'est bas de gamme, le manche est pas génial, mais a ce prix...
La Squier 51', une guitare bas de gammme
Le prix est "bas de gamme", mais pas la guitare d'un point de vue général C'est même à mon avis une exception chez Squier qu'est cette 51' ...Et puis faut relativiser, comparé à une Tele 52' je dis pas
Mais aucune guitare de son prix lui arrive à la cheville ! J'attends qu'on me donne des exemples ...Quant tu dis, Ant0ine, que le manche est pas génial. Je ne sais pas ce qu'il te faut
Il est exceptionnel pour une guitare de ce prix. Il est au moins nettement aussi bon que du Fender Mex (cas de ma 51' qui n'a pas les frettes saillantes). Quant à l'accastillage, c'est plutôt correct (hormis le sillet) et la finition très bonne.Aussi, peut-être que ton pote est tombé sur une mauvaise 51'. Ce qui peut arriver chez Squier. Elles sont pas toutes aussi bonnes d'un exemplaire à l'autre. Peut-être aussi n'a t'il pas pris la peine de changer les cordes et de la régler
Parce qu'effectivement d'origine, il faut complétement la règler sinon elle est limite injouable (réglage manche, action, harmoniques et hauteurs des micros).Philatis
448
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Je suis pas persuadé que la Yamaha a un manche aussi sympa que la 51' 
Aussi est-ce que la Yamaha a autant de personnalité que la 51' ? pas sûr non plus...
Car c'est bien la première fois que je rencontre une guitare de ce prix qui a une véritable personnalité (comme on peut le voir sur des guitares plus onéreuses). Le look ne laisse pas indifférent et elle à une signature sonore bien à elle. Ce qui n'est sans doute pas le cas d'une petite Yamaha aussi bonne soit-elle.Ce que je pense des petites Pacifica, ce sont de bonnes entrées de gamme. Bien finies, jouables et qui sonnent pas mal.
Mais jamais j'irais en acheter une pour seconder ma Fender. Aucun intérêt. Parce qu'elle n'a aucune personnalité qui la rend attirante. Aucune identité sonore qui ferait dire: tiens on dirait une Pacifica, tiens on dirait une Telecaster. Tandis que la 51' à une véritable identité sonore. Même si elle est loin d'être parfaite. Je dis pas qu'elle va devenir une référence, mais quand on voit tout ce qui lui est consacrée sur Internet (forums divers, etc...)
c'est qu'elle dégage quelque chose qui la rend différente des autres ...
Sans même avoir lu ce qui se disait sur Internet, j'avais flashé sur cette guitare il y a plus d'un an au hasard d'une visite dans un magasin de zik. Depuis, je ne pensais qu'à compléter ma petite collection avec ...
Aussi est-ce que la Yamaha a autant de personnalité que la 51' ? pas sûr non plus...
Car c'est bien la première fois que je rencontre une guitare de ce prix qui a une véritable personnalité (comme on peut le voir sur des guitares plus onéreuses). Le look ne laisse pas indifférent et elle à une signature sonore bien à elle. Ce qui n'est sans doute pas le cas d'une petite Yamaha aussi bonne soit-elle.Ce que je pense des petites Pacifica, ce sont de bonnes entrées de gamme. Bien finies, jouables et qui sonnent pas mal.
Mais jamais j'irais en acheter une pour seconder ma Fender. Aucun intérêt. Parce qu'elle n'a aucune personnalité qui la rend attirante. Aucune identité sonore qui ferait dire: tiens on dirait une Pacifica, tiens on dirait une Telecaster. Tandis que la 51' à une véritable identité sonore. Même si elle est loin d'être parfaite. Je dis pas qu'elle va devenir une référence, mais quand on voit tout ce qui lui est consacrée sur Internet (forums divers, etc...)
c'est qu'elle dégage quelque chose qui la rend différente des autres ...
Sans même avoir lu ce qui se disait sur Internet, j'avais flashé sur cette guitare il y a plus d'un an au hasard d'une visite dans un magasin de zik. Depuis, je ne pensais qu'à compléter ma petite collection avec ...
Philatis
448
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Par contre, je préfère le manche pacifica !
Là c'est trés subjectif - une simple question de goût
Anonyme
5666
Philatis
448
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Anonyme
5666
sir psiko
26
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte