réactions à la news nOb, le potard multifonction
- 114 réponses
- 46 participants
- 22 244 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Hakim+K
2181
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Royal-tea
654
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
nedd
880
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Juste pour info...
Dans la dernière version de FL Studio, il y a une nouvelle fonction nommée « Last tweaked Large pop-up control ». Elle permet de pointer le curseur de la souris sur une petite flèche en conservant le doigt appuyé sur le « left click » et apparait une « grosse roulette de control » qui permet de bouger 3 fois plus lentement/précisément le dernier potard/fader que l’on a touché dans la STAN.
À l’origine, ça a été implémenté pour faciliter l’utilisation avec les doigts sur tablette tactile, mais avec une souris, cela fait peu ou prou la même chose que la « grosse roulette » du Nob Control. Et sinon, depuis toujours (dans FL), nous n’avons qu’à maintenir la touche CTRL enfoncée pendant que l’on bouge la souris sur un potard/fader pour multiplier le ratio mouvement/modification, ce qui augmente la précision (à la décimale près!).
Il suffirait donc que tous les éditeurs de logiciels/plugins (certains le font déjà à l'aide d'une touche qu'il faut presser) incorporent cette fonction (et pourquoi pas avec le ratio paramétrable dans les options) et nous n’aurions même plus besoin d’un contrôleur physique à « grosse roulette » pour être plus précis. Comme dans FL, la roulette n'a qu'à apparaitre dans le logiciel dès que l'on presse une touche spécifique du clavier tout en cliquant sur un potard/fader (le désavantage : les hipsters/bobos n'ont plus besoin d'avoir une boite en bois vernis dans leur studio!
C'est un gag!).
Voilà pourquoi, en partie, je ne suis pas vraiment emballé par le Nob Control car il requiert l’utilisation d’une main supplémentaire (qui manipule déjà clavier/souris). À mon sens, c’est bien plus pratique et rapide de maintenir enfoncer une touche du clavier pour augmenter la résolution du mouvement ou de la mollette de la souris, laquelle est déjà dans l’une de nos mains. C'est une préférence perso.
Dans la dernière version de FL Studio, il y a une nouvelle fonction nommée « Last tweaked Large pop-up control ». Elle permet de pointer le curseur de la souris sur une petite flèche en conservant le doigt appuyé sur le « left click » et apparait une « grosse roulette de control » qui permet de bouger 3 fois plus lentement/précisément le dernier potard/fader que l’on a touché dans la STAN.
À l’origine, ça a été implémenté pour faciliter l’utilisation avec les doigts sur tablette tactile, mais avec une souris, cela fait peu ou prou la même chose que la « grosse roulette » du Nob Control. Et sinon, depuis toujours (dans FL), nous n’avons qu’à maintenir la touche CTRL enfoncée pendant que l’on bouge la souris sur un potard/fader pour multiplier le ratio mouvement/modification, ce qui augmente la précision (à la décimale près!).
Il suffirait donc que tous les éditeurs de logiciels/plugins (certains le font déjà à l'aide d'une touche qu'il faut presser) incorporent cette fonction (et pourquoi pas avec le ratio paramétrable dans les options) et nous n’aurions même plus besoin d’un contrôleur physique à « grosse roulette » pour être plus précis. Comme dans FL, la roulette n'a qu'à apparaitre dans le logiciel dès que l'on presse une touche spécifique du clavier tout en cliquant sur un potard/fader (le désavantage : les hipsters/bobos n'ont plus besoin d'avoir une boite en bois vernis dans leur studio!
C'est un gag!).Voilà pourquoi, en partie, je ne suis pas vraiment emballé par le Nob Control car il requiert l’utilisation d’une main supplémentaire (qui manipule déjà clavier/souris). À mon sens, c’est bien plus pratique et rapide de maintenir enfoncer une touche du clavier pour augmenter la résolution du mouvement ou de la mollette de la souris, laquelle est déjà dans l’une de nos mains. C'est une préférence perso.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 08/01/2016 à 15:11:34 ]
Will Zégal
75935
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Toi, t'as pas dû entendre parler des machins tactiles.
Will Zégal
75935
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pourquoi poses-tu cette question alors que dans mon message, je dis, justement, qu'une STAN comme FL a dû implémenter une « grosse roulette virtuelle » afin de palier au manque de précision des doigts sur les petits faders/potards qui sont dans nos DAW lorsqu'on les utilise en mode tactile sur tablettes ou autres?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Citation de Moi-même :
....et apparait une « grosse roulette de control » qui permet de bouger 3 fois plus lentement/précisément le dernier potard/fader que l’on a touché dans la STAN. [...] À l’origine, ça a été implémenté pour faciliter l’utilisation avec les doigts sur tablette tactile...
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 08/01/2016 à 15:25:29 ]
Will Zégal
75935
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Los Teignos
9719
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte