Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
SérieAvid Pro Tools
Produits
News
Articles
Tutoriels Tutos
Avis
Petites annonces Annonces
Forums

aide demandée Pro Tools First - Problème Licence - Message d'errur

  • 21 réponses
  • 3 participants
  • 1 982 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Pro Tools First - Problème Licence - Message d'errur
Salut à tous,

Bon je suis paumé, mais alors complet !!

J'ai acheté une Focusrite Scarlett 2i2...
puis suivi les instructions à la lettre écrit à l'intérieur de la boite :

*focusrite.com/register pour télécharger et installer les drivers audio
*J'ai rentré le code bundle et celui de la carte son
* Connecté la 2i2 au PC
* Lancé l'installation de Pro Tools First

Et... message d'erreur :
"Licence Error -
The software required to validate the license for this product is not running. Please reinstall the product or download and run the iLok License Manager installer here :
https://www.ilok.com"

Bon super, dans les faits mais leur page j'y comprend rien !!

Quel est le rapport entre iLok et Pro Tool First Avid Focusrite ?

Car je ne connais rien à ce monde et.... je trouve que c'est un bordel pas possible juste pour insérer un simple jack et balancer du son !!!

Je sais qu'il a fallu que je crais un compte Avid après mettre rendu sur le site de Focusrite, mais il y a des choses qui m'échappe !

Pourquoi ai-je un problème de licence avec Pro Tools alors que c'est gratuit ?
Aurais je du installer les plug In "Addictive Keys" et "Positive Grid" dont l'accès est fournit avec ?

Merci vraiment de me venir en aide
2
Bon dans la foulée j'ai validé le compte "iLok" où dans mon compte je peux voir :
"Locations" - "My Licences" - "Order History"

Dans l'onglet "Locations" il y a un nom "Cloud session" et à "Zdt Coverage" c'est inscrit "Not Available"

Si je clique sur l'onglet "My Licences" il est inscrit Pro Tools First en nom de produit et dans la colonne "active" cest indiqué "0/3" !!

Voilà qui m'éclaire beaucoup !

Help me icon_facepalm.gif
3

Citation de ThorKraft

Pourquoi ai-je un problème de licence avec Pro Tools alors que c'est gratuit ?

C'est bien gratuit, mais il faut commencer par créer un compte chez iLok, transférer la licence Pro Tools sur ce compte, installer l'iLok Licence Manager sur l'ordinateur, se connecter sur ce licence manager avec les identifiants créés sur le site d'iLok... Beaucoup de manipulations pour utiliser Pro Tools First qui est extrêmement limité.

Plutôt que Pro Tools First, je te conseillerais de choisir une autre STAN (une version plus complète de Pro Tools ou une STAN d'un autre éditeur)

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

4
Avant j’utilisais « Audacity » mais « sans » carte son !
Et c’etait abordable pour des personnes novices comme moi.

Seulement j’ai voulu passer l’étape du dessus en effectuant cet achat car je souhaite avoir accès à une banque de Son et d’effet multiple basique de guitare « reverb, dispo, delay etc.. »
Chose qu’il n’y a pas avec Audacity !

Je trouve que l’ensemble manque de clarté pour ma part dans ce domaine, ne serait ce que dans les termes employés DAW STAN etc.. (je crois que c’est la même chose ?!)

Mais pour m’enregistrer j’ai besoin d’une Carte Son, pour l’utiliser il faut obligatoirement une DAW (Pro Tools ...) qui eux même ont besoin de « Plugs In » tel « Addictive Keys » ?

Si j’installe uniquement Addictive Keys sans DAW puis je m’en servir ?

J’ai vu un test de BIAS FX qui m’avait paru sympa...
Puis l’acheter sans passer par une DAW ?

En fait si j’ai bien compris les Plugs In vont créer les effets type « Overdrive, Fuzz etc.. » et les DAW vont permettre de multiplier les pistes tel un « LOOPER » dont on peu visualiser le spectre sonore sur PC et le modifier (couper/coller/ralentir tempo etc...) ?!
5

Alors je ne connais pas le contenu d'Audacity en détail, mais il est certain que si tu souhaites composer, ce n'est pas l'outil idéal (par contre tu peux tout à fait enregistrer sur Audacity avec ta carte son).

Addictive Keys peut être utilisé en standalone, c'est à dire sans passer par une STAN (ou DAW, c'est la même chose en anglais). Par contre, en standalone, ça sera plus compliqué pour enregistrer ce que tu joueras et tu ne pourras pas travailler tes programmations MIDI en détail, donc pas l'idéal pour créer.

 

La première grosse limitation que tu auras dans Pro Tools First est que tu ne pourras créer que 3 projets sans avoir à payer : Citation de avid.com

Trois projets stockés dans le cloud de 1 Go inclus ; autres offres de cloud disponibles à l'achat, offrant un nombre illimité de projets et permettant d'enregistrer des projets localement (plus de détails)

Tu trouveras tous les détails en suivant ce lien : https://www.avid.com/pro-tools/comparison

Citation de ThorKraft

En fait si j’ai bien compris les Plugs In vont créer les effets type « Overdrive, Fuzz etc.. » et les DAW vont permettre de multiplier les pistes tel un « LOOPER » dont on peu visualiser le spectre sonore sur PC et le modifier (couper/coller/ralentir tempo etc...) ?!

Tout à fait, et même bien plus en général, après il faut regarder les caractéristiques des différents logiciels en détail pour savoir ce que chacun propose.

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

6
Oui effectivement j’ai bien lu ceci pour Pro Tools First

Lorsque l’on parle de projet on fait allusion au nombre de piste (instruments) ou ça sous entend morceaux ?

Car je ne pense pas mener 10 projets à la fois !
Après je parle de chose que je ne connais pas vraiment

Je m’entete peut être avec Pro Tools First sûrement parce que beaucoup l’utilise et qu’il est mis en avant avec la carte son au même titre qu’Addictive Keys
Vu comme je galère juste à faire lancer le produit ...

Qu’appelles tu « programmation MIDI » ?!...
Le MIDI sont bien les sortis pour les consoles et synthétiseur mais pas pour les guitares ?

Personnellement J’ai besoin uniquement d’enregistrer 2 guitares, simuler 1 basse, 1 batterie, et 1 voix un truc basique sans réel arrangement avec effet de base (reverb, fuzz, overdrive)

Donc je ne sais ce qui serait le plus simple pour moi ?
7

Tout à fait, le nombre de projets correspond au nombre de morceaux (mais ça va assez vite dès qu'on fait quelques essais...).

La programmation MIDI, dans ce cas, c'est ce dont tu vas te servir pour "simuler" la basse ainsi que pour contrôler Addictive Keys.

Au niveau du nombre de pistes, Pro Tools First devrait être suffisant pour ce que tu souhaites faire, après, je ne connais pas la liste précise des effets qui sont intégrés...

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

8
Ok
Mais même si ça va vite, qu’est ce qui m’empeche de mener à terme les projets et de les enregistrer sur mon PC et de renouveler ainsi à chaque fois afin de ne jamais dépasser les 3 projets en cours ?

Bon tu l’auras compris, je suis vraiment un débutant en la matière.

Ai je une entrée MIDI sur la Focusrite Scarlett 2i2 ? ( je ne crois)

Comment dois je procéder alors ?

Je joue uniquement de la guitare (même si j’ai fait de la batterie par le passé).

Je ne sais pas comment ça se passe concrètement mais je voulais juste mettre le jack dans la carte son.
•Enregistrer la première guitare.
•Renouveler la chose pour la 2ieme guitare.
•Faire la basse avec ma guitare via un son de basse simulé
•Faire la batterie (à l’aide du clavier du PC)

Si je comprend bien j’ai besoin d’un console sous forme de clavier pour créer une basse et une batterie ?

Je ne peux pas créer une ligne de basse avec ma guitare ?

Merci encore
9

Citation de ThorKraft

Mais même si ça va vite, qu’est ce qui m’empeche de mener à terme les projets et de les enregistrer sur mon PC et de renouveler ainsi à chaque fois afin de ne jamais dépasser les 3 projets en cours ?

Si tu "débutes", tu vas beaucoup progresser rapidement et tu risques fort de vouloir retoucher, améliorer des morceaux que tu avais terminé précedement en profitant des nouvelles compétences que tu auras acquises depuis.

Avec le système des 3 projets, une fois que tu en as terminé un, tu peux conserver des exports audio, mais tout le reste de ta session disparaitra et tu ne pourras plus y retoucher.

 

En effet, il n'y a pas d'entrée MIDI sur la 2i2, mais si tu prends un contrôleur (clavier), tu pourras dans la plupart des cas le brancher en USB directement sur ton ordinateur. Sinon, tu peux commencer en utilisant la souris et le piano roll que tu as déjà à disposition dans ta STAN.

 

Tu peux bien sûr essayer de créer la ligne de basse à la guitare et voir ce que ça donne, toutes les expérimentations peuvent être intéressantes ! icon_wink.gif

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

10
D’accord merci ^^

Si je termine un projet « X » que je l’enregistre sur mon PC [(en quelle extension sera enregistré le projet .wav .mp4) ?] et que je mène un projet Y et Z ...
Je suis donc à 2 projets... je crée un nouveau projet « A » dans lequel j’intègre le projet « X » je suis toujours à 3 projets pourtant je retouche à celui d’origine...

(Après mes propos sont hypothétiques étant donné que je n’ai jamais créée quoi que ce soit avec ce logiciel)

Quoi qu’il en soit si je crée 3 morceaux que j’enregistre et termine et que je passe à 3 nouveaux je ne vois pas où est la contrainte
Mener 35 projets c’est bien beau mais vaut mieux en avoir seulement 3 mais terminé

Qu’appelles tu export audio ?
Des projets terminés sur la STAN et converti au format WAV ou autres sur mon PC ?
Ou des projets que je ne peux pas enregistrer sur mon PC pour cause de blocage quelconque de la part du fournisseur ?
11
Bon exemple : tu travailles sur les projets A, B et C.
Le A est terminé, tu souhaites passer au D.
Tu récupères l'export audio du A (le fichier .wav de l'ensemble du projet et éventuellement celui de chaque piste séparément), puis tu supprimes le projet A pour passer au D.
Si tu souhaites un jour retoucher au projet A, tu n'auras plus les pistes prêtes avec tous tes effets intégrés, tout cela aura disparu du Avid Cloud et ne peut pas être enregistré en sur ton ordinateur... tout est à reconstruire, et c'est suffisamment difficile à faire pour que, à moins de ne pas avoir le choix, tu préfèreras éviter

Tu peux donc enregistrer le résultat au format .wav sur ton ordinateur, mais l'enregistrement de la session de travail n'est pas possible.

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

12
Ok merci beaucoup

« et ne peut pas être enregistré en sur ton ordinateur... »
(Y manque un mot après le « en » dans ta phrase du coup j’ai pas saisi une partie)

Qu’appelles tu l’enregistrement de « ma session de travail » ?
(Même si je pense avoir saisi)

Quel STAN est intéressante vu que Pro Tools First semble décrié ?!

Cubase ?!
Est ce vrai que ce logiciel peut sortir une partition d’un Riff de guitare lorsqu’il est joué ?

Après je n’ai pas d’idée concernant le logiciel (STAN) qui me serait le plus approprié ?

J’ai vu un test de BIAS FX sur le net et ça me semblait très bien
Après si j’ai bien saisi, c’est comme Addictive Keys, c’est des Plugs In uniquement ou comme ce dernier y marche en Stand Alone ?
13
En somme :

Quelle STAN propose les qualités que l’on attribue à Pro Tools (First) sans ses contraintes (nombres de projets trop limités) ?...

Car j’y connais rien et j’ai pas envie de me lancer dans un cercle « j’installe/désinstalle » plus que ce que je joue et crée !

Merci
14
Cet article dresse une liste des STAN les plus utilisées : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur/editorial/dossiers/la-stan-la-plus-utilisee-par-la-communaut-en-2017.html

Pour commencer sans trop t'engager, tu peux aller sur Reaper qui propose une version d'essai sans limites (car Pro-Tools First est juste une version d'essai de Pro-Tools très limitée), et le prix d'une licence pour la suite est très raisonnable.

Si tu n'es pas trop pressé, tu peux commencer à faire le tour des différents séquenceurs pour voir lequel te plait le plus (interface, quantité de tutoriels, communauté active sur des forums...). Toutes les STAN de la liste que j'ai pu tester permettent de faire ce que Pro-Tools First fait et même beaucoup plus.

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

15
Ok merci beaucoup ...
Bon désolé de cette question mais un séquenceur, c’est un autre terme pour désigner une STAN ou c’est encore autre chose ?
16
Et qu’appelle t-on VST ?

Ce terme revient souvent lorsque l’on parle de DAW ?

Merci
17

Pour les logiciels, séquenceurs et STAN sont souvent confondus aujourd'hui (bien que le séquenceur soit à l'origine un hardware permettant de contrôler des synthétiseurs en MIDI).
VST est un format développé par Steinberg pour créer des plug-ins utilisé parfois utilisé abusivement à la place de plug-in.

Tu trouveras les réponses à beaucoup de tes questions dans le glossaire.

Pour les plus curieux...

Les instruments virtuels d'inouï samples : https://www.inouisamples.com

Et le blog d'orchestration musico-scientifique : https://www.nelsonmalleus.com/blog

18
Ok merci beaucoup pour l’ensemble de tes réponses
19
Salut à tous.

Il existe une version light d'Ableton Live il me semble, c'est peut-être plus indiqué que Reaper pour débuter.

Reaper est très bien, je suis dessus entre trois et dix heures par jour donc je l'apprécie et commence à le connaître, mais pour mettre le pied dans la MAO ça me paraît un peu gros.

J'ai tendance à penser que les petites versions de Studio One et Live sont plus adaptées pour quelqu'un qui va partir sur des projets de petite taille et tout faire en solo.

Il me semble aussi que ces "petites" version de Live et Studio One sont déjà bien fournies en banques de sons, effets et simulations diverses.

Autant commencer par un logiciel assez simple à prendre en main, la complication vient assez rapidement dès qu'il faut passer au mixage...

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

20
Ok merci pour ton conseil

Effectivement j’ai eu écho que Reaper n’etait pas des plus évidents pour débuter, à la rigueur on m’a orienté vers Cubase (après je me doute bien que cela dépend aussi du niveau et de la personne qui conseille)

Cette version « Light » d’Ableton Live est elle gratuite ?
21
Reaper, Cubase, Samplitude, ProToools... Ce sont les ténors. Et ce sont aussi et surtout les plus profonds donc les plus complexes.

Ce type de DAW (ou de STAN si tu es québécois) est essentiel dans le cadre de projets avec beaucoup de pistes, de bus, d'automations,... Mais pour coucher cinq pistes avec un ou deux instruments virtuels et des plugins assez simples c'est vraiment du lourd. Alors oui, quand on est habitué à l'un de ces mastodontes on sait aussi s'en servir pour du petit projet ou de la maquette mais c'est presque du contre-emploi.

Choisir Reaper juste parce qu'il est gratuit/pas cher est une grosse erreur. C'est aussi celui qui demande le plus d'investissement personnel. Il faut aller régulièrement fouiner sur le forum officiel, se tenir à jour des modifications, bien se faire la main sur les fonctions de scripts et de personnalisation. À l'arrivée ce qui fait la puissance de Reaper c'est aussi qu'il est totalement maléable et doit être customisé.

Étrangement je te conseillais plus haut deux logiciels que (personnellement) je n'aime pas beaucoup. Mais il me semble que ce sont aussi deux très bons points de départ pour se lancer dans la MAO en prenant plus de temps à apprendre le fonctionnement des traitements que l'ergonomie des logiciels.

Prends le temps de regarder des vidéos sur YouTube concernant les logiciels qui peuvent t'intéresser. Pas forcément des tutos poussés mais plutôt des présentations. Ça te donnera une idée assez correcte du leur logique et de leur ergonomie. À l'arrivée ton but sera de choisir celui que tu maîtriseras assez rapidement pour ne pas avoir à réfléchir. On fait de la musique, pas du PHP. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

22
Ok merci beaucoup pour tes explications

Qu’appel tu « bus » ?

Que veux tu dire exactement en employant le terme « du lourd » dans ta phrases suivante :
« Mais pour coucher cinq pistes avec un ou deux instruments virtuels et des plugins assez simples c'est vraiment du lourd. »
...que c’est difficile ?
Car pourquoi parler de « contre-emploi » ?
(désolé je demande beaucoup d’explications car à ma connaissance en la matière ce limite à avoir superposé 3 pistes dans Audacity lol)

« bien se faire la main sur les fonctions de scripts et de personnalisation »
C’est du Chinois pour moi ce terme, j’ai du matériel de m***** mon PC ne reconnaît même pas ma Carte Son (alors qu’il est équipé d’origine de 4Go de RAM DDR3, y a largement mieux mais il devrait la reconnaître)
Bref tout ça pour dire que je galère tellement à mettre les choses en place (l’histoire de la carte son puis maintenant de la DAW) qu’au final je passe plus de temps à essayer de comprendre comment installer plus que de jouer !

« Pas forcément des tutos poussés mais plutôt des présentations »
==> bonne idée j’espere trouver de bonnes vidéos explicatives efficace plus que le mec qui s’écoute parler

Merci encore pour ton intervention^^