Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google

La STAN la plus utilisée par la communauté en 2017

Le top des séquenceurs audionumériques les plus utilisés en 2017
Partager cet article

4 ans après notre premier sondage, les STAN historiques ont bien évolué et de nouvelles sont arrivées sur le marché. Votre choix est-il toujours le même ? Avez-vous, vous aussi évolué dans vos outils d’enregistrement et/ou de mixage ?

Quel est la STAN que vous utilisez le plus en 2017 ?

  • 1 Ableton Live (643 - 20%)
  • 2 Cubase (596 - 19%)
  • 3 Logic Pro (568 - 18%)
  • 4 Reaper (395 - 12%)
  • 5 Pro Tools (309 - 10%)
  • 6 Studio One (197 - 6%)
  • 7 SONAR (117 - 4%)
  • 8 FL Studio (77 - 2%)
  • 9 Reason (56 - 2%)
  • 10 Samplitude (44 - 1%)
  • 11 Bitwig (32 - 1%)
  • 12 Ardour (30 - 1%)
  • 13 GarageBand (26 - 1%)
  • 14 Digital Performer (25 - 1%)
  • 15 Nuendo (23 - 1%)
  • 16 Tracktion Waveform (21 - 1%)
  • 17 Harrison Mixbus / 32 C (18 - 1%)
  • 18 Mixcraft Acoustica (14 - 0%)
  • 19 Usine Hollyhock (5 - 0%)
  • 20 Sequoia (4 - 0%)
  • 21 Acid / Acid Pro (4 - 0%)
  • 22 LMMS (4 - 0%)
  • 23 Samplitude Music Studio (3 - 0%)
  • 24 Rosegarden (3 - 0%)
  • 25 Mulab (2 - 0%)
  • 26 iZ Session (1 - 0%)
Sondage réalisé du 09/09/2017 au 17/09/2017 - 3217 participants - 1 réponse par participant

Nous vous avions déjà posé la ques­tion il y a plus de 4 ans et, parce que le marché des logi­ciels est toujours en pleine ébul­li­tion et que pas mal de petits nouveaux ont fait leur appa­ri­tion, nous tenions à voir si le clas­se­ment des STAN est demeuré le même.

Ableton Live 9 Suite : ableton live 9 suite 1846256

Or, à notre grande surpri­se… il n’y a pas de grosses surprises ! Able­ton Live cara­cole toujours en tête avec 20% des votes, devançant d’une courte tête Cubase et Logic qui sont dans un mouchoir de poche. On pourra s’éton­ner qu’un logi­ciel dédié à la seule plate­forme Mac riva­lise avec Cubase qui existe sous Mac comme sous Windows, mais quand ont sait que la STAN d’Apple est près de trois fois moins chère que celle de Stein­berg, on comprend qu’elle soit massi­ve­ment utili­sée chez les croqueurs de pommes. Quant à la première place d’Able­ton Live, outre le fait que le logi­ciel n’ait pas vrai­ment d’équi­valent en dehors du jeune Bitwig là où le marché des STAN clas­siques est nette­ment plus disputé, elle s’ex­plique notam­ment pas les beaux efforts consen­tis par l’édi­teur pour rendre son logi­ciel attrac­tif : outre l’in­té­gra­tion de la plate­forme Max et le fait qu’Able­ton soit de quasi­ment tous les bundles, la matu­rité de l’éco­sys­tème logi­ciel/maté­riel que forme Live avec Push a séduit plus d’un utili­sa­teur.

Plus bas dans notre tableau, Reaper (13%) a creusé un peu plus son écart avec Pro Tools (10%), tandis que Studio One est toujours à 6%, et Sonar à 4%. Rien de bien neuf sous le soleil donc, sauf si l’on s’in­té­resse aux contre-perfor­mances. Classé autre­fois 7e devant Sonar avec 6% d’uti­li­sa­teurs, Reason perd 4% des votes et dégrin­gole de deux places, payant proba­ble­ment l’ou­ver­ture tardive au format VST, ce qui profite à FL Studio. Quant à Digi­tal Perfor­mer, il passe de la 11e à la 14e place malgré son portage sous Windows, et Acid Pro de la 13e à la 21e place : voilà ce qu’il en coûte sans doute de ne pas avoir mis à jour le logi­ciel depuis… 9 ans !

Notons qu’Harri­son Mixbus comme Bitwig, tous deux dispo­nibles sous Windows, OS X & Linux, font leurs débuts timides au bas du tableau en récol­tant seule­ment 1% des suffrages. On leur souhaite natu­rel­le­ment le meilleur, même si l’un comme l’autre auront fort à faire pour s’im­po­ser vrai­ment face à leur concur­rents directs.

Préci­sons pour finir que ce clas­se­ment n’est qu’un reflet indi­ca­tif du marché français. D’abord parce qu’il est vu au travers du prisme d’Au­dio­fan­zine et de son public, ensuite parce qu’il agglo­mère les réponses des pros, semi-pros et amateurs, des song­wri­ters comme des ingés son ou beat­ma­kers. Nul doute qu’en ques­tion­nant chacun de ces profils, on arri­ve­rait à des clas­se­ments bien diffé­rents.

Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.