Avis sur les compos des membres

Technique :

Bravo, tu m'as donné envie de me lancer mais je sais le boulot que cela représente avec peut-être parfois du pas à pas.
Les cordes s'ils sont synthétiques commencent sérieusement à se rapprocher de la vérité.
Tu ouvres une voie pour les "classiqueux" mais s'ils ont autant de "racisme" entre partisan pour instruments anciens ou modernes, il y aura débat... Il est vrai qu'on perçoit très bien la "perfection" de l'informatique.

Artistique :

J'aime beaucoup les sons, bien choisi. Bravo pour l'équilibre mais comme La Gauloise j'aurai mis le piano légèrement plus en avant.
Maintenant, il faut se mettre à la compo avec les moyens que tu as, je suis partant pour un opéra de mon coté...
Merci pour ce bon moment.

Technique :

Ok, moi je le trouve bien ton rock n roll, même tres bien ...si tu veux un singer je suis ok pour faire ça dans les normes du bon vieux hard rock quand tu veux...Y' m' faut juste les paroles et la mélodie vocale si tu as...Au pire ou au meilleurs il y a l' impro...Ca existe, mais bon, fait moi parvenir ça, pas de soucis...Si t'as pas, tu préfères plutôt le singer english ou français pour ton titre ? bon, on se mail et on s' fait une bouffe !!! Encore bravo, ça sonne ton truc !...Faut y' aller sans perdre de temps.

Artistique :

[quote]Bon, j' ai commencé à styloter deux ou trois strophes, possibles en fr ou gb, fait signe, merci et tiens bon, en fait ça peut être un bon titre...Surtout donne vite ta préférence sur la ligne de chant pour que je n' écrive pas pour rien : english ou fr tu préfère ???? Tu le vois comment ton singer ? plutôt David lee Roth ? ou coverdale ? Ian gillan? ou david Byron ? Rod stewart ? or jim morisson ? tell me man, we can do every things...Avec une vrai voix sans trucages...La mienne, et sans fausse modestie...

Technique :

Bonne ambience j aime ta voix suave...

Artistique :

Prevert c est excellent...a la michel Berger...bon solo rien a redire
un tresor!chapo

Technique :

Bon son,bonne voix,bien audible.Refrain entrainant.Super jeu du flutiste.Bravo.J'aime aussi le côté vrais instruments.C'est naturel.

Artistique :

Vraiment sympa,dans le moove des groupes français à texte et ambiance.Texte à humour bien cool.Bonne continuation à vous tous.

Technique :

Moi je ne trouve rien à redire sur la batterie
La basse est bien là, la gratte rythmique aussi.
Dommage que la guitare solo ne soit pas assée détachée (à mon goût) ; un poil plus de médiums aurait été suffisant pour la démarquer je crois.
Pas de chanteur ? C'est obligatoire de mettre des paroles ? En tout cas ne laisse pas tomber pour çà.

Artistique :

Un morceau bien rythmé ; ça balance bien. Bravo.
Continue comme çà.

Technique :

Salut
Effectivement, le son de la batterie à revoir. SSSSSUUUUPPPPEEERRR piece.J adore!!!
Bien evidament, j ai du utiliser mon imagination pour les chants mais je pense que je viens d ecouter le nouvau old school hard/heavy hit de l annee 2006. Il y en a trés peu dans ce style et ca manque. Bravo. J ai pas vu enormement de decalage ou chepaz trop quoi. Un petit solo... Je ne dirais pas non.


10-2 a cause des voix

Artistique :

Difficile de faire un truc original et bien dans nos jours. C etait mieux à l epoque de deep purple,led zep etc car mantenant on a tout vu ou presque.


Bref... tout ca pour dire que j aime bien et que je suiverais ce que tu fais.

Technique :

Très bon son, mix aéré, équilibré, on distingue bien les instruments, les sonorités se marient bien. J'aurais bien vu un peu plus de punch dans le grave, mais peut-être que ça n'irait pas très bien avec le style plutot doux. Le son de flute est asssez jouissif. La gratte (un peu à la Scofield), et le Rhodes du début sont très bien aussi. La sensation de peau dans les sons de percus pourrait être plus marquée (avec plus de dynamique ?), mais c'est un peu pour pinailler. Tout est bien joué, bravo beau boulot !

Artistique :

Bon moi j'aime plutôt les styles un peu plus funkys / rentre-dedans, avec plus de tensions.
Malgré tout j'aime le groove entraînant du morceau, les arrangements via les riffs qui ponctuent régulièrement le morceau. Plus important : la structure du morceau me semble originale avec l'intervention de pas mal d'instruments différents successivement. Ca manque peut-être un petit peu de folie, mais ça raconte une histoire, ça fait voyager... comme de jolis tableaux !

Technique :

Moi j'aime vraiment... bien vu ce n'est pourtant pas évident à jouer...

Artistique :

ça ne cherche pas à etre spécialement original mais ça se tient... en plus c'est au format de l'image

Technique :

Pas eu le temps de faire pêter l'AKG pour donner un avis plus précis mais sur des enceintes de PC pourries ça passe bien niveau son, l'execution a l'air tout ce qu'il y a de plus nickel. Le chant rappelle pas mal Pierre Perret niveau timbre (étonnant, non?), les instruments sont bien en place.

Artistique :

Le texte est drôle et bien écrit, au final on dirait du Pierre Perret mais avec un aspect instrumental nettement plus poussé, même si entre les couplets/refrains entrainants à souhait et la partie instrumentale de la fin qui sonne à mi-chemin entre le rock expérimental des 70s et le sirtaki (si si, écoutez bien le rythme par moments) on a affaire un grand écart musical qui peut dérouter. Justement la deuxième moitié de la chanson m'a un peu fait bizarre, je trouve que ce son d'orgue (qui rappelle un peu les Doors par moments) tombe un peu comme un cheveu sur la soupe, en tous cas on ne retrouve pas du tout l'esprit du début de la chanson. D'ailleurs ça m'a fait penser à la fin de certaines chanson qu'on peut trouver sure certains albums qui en fait servent presque de transition avec le morceau qui suit, je ne connais pas ton album mais peut-être est-ce le cas?

Du bon boulot en tous cas mais ça manque un peu de cohérence à mon goût, même si je suppose que c'est voulu ;)

Technique :

Ras

Artistique :

Oui de la bonne percu de la vraie non
et cette petite guitar facon benson moi jen redemande
exelent morceau
bon daccord un peut court
je me le remet
un délice
bonne route
pavis