Avis sur les compos des membres

Technique :

c'est soft...l'ambiance du titre est plus importante que la partie technique, mais dommage que dans l'ensemble, cela reste trop dans le vintage et que le morceau ne soit pas plus mis en valeur avec un brin de modernité.

Artistique :

la partie la plus importante. le titre nous fait voyager. les nappes et sons de synthé y sont pour beaucoup.

Technique :

dommage, le mix ne sublime pas la compos :
chant trop en avant.
batterie (les futs) trop en arrière

sinon l'interprétation est impeccable.

Artistique :

un coté john miles (music) non ?
cette compos à des couilles et a une palette d'expressions, d'émotions exceptionnelle ...piano, solo de props rock et celui de fanfan à la metal orientalisé et cette voix qui s'envole.

Technique :

pas de basse...à si...elle se fait bouffer par les guitares.
pas de batterie...à si un pattern.
pas de chant
pas de mélodie mais un petit solo
je ne parle pas de son car nous n'avons pas tous les mêmes moyens...malgré le fait que je trouve cela trop "amateur" il ne faut pas baisser les bras et continuer à faire de la musique. Rome ne c'est pas fait en un jour.

Artistique :

il y a une structure (intro, couplet, refrain break), des riffs et des arrangements, une ambiance...ce qu'il faut pour une composition. il faut persévérer pour accroître son skill dans l'interprétation, la composition, le son et bien d'autre...courage.

Technique :

le mix me semble bizarre...style beatles ? batterie à droite, à gauche.
le son des guitares acoustique est jolie mais un peu trop sec et le pan est un poil trop prononcé.
il y a quelques flottements d'interprétations qui avec la batterie qui ce promène de droite à gauche rend le tous un peu bancal.
les doublages chants aurait plus de lisibilité avec des pan différents ? j'aime l'impact du chant à 3:24

Artistique :

cette compos ne me touche pas...les thèmes musicaux, les paroles mais sur le refrain dégage une certaine puissance que j'aime beaucoup ainsi que le passage à 3:24.

Technique :

mix propre et met en valeur les différentes parties.
la basse n'est pas assez varié mais soutien bien le titre ainsi que la batterie
la partie electro est sympas mais je trouve dommage qu'elle ne se mélange pas plus sur les parties orienté "rock"

Artistique :

beau mélange de style.
l'intro qui dure ne laisse pas présager une telle suite qui est du plus bel effet.
il manque clairement une mélodie principale.

Technique :

Petite ballade au air celtique
Bon mix
J'adore le petit Lapsteel discret à gauche
on a parfois l'impression qu'il manque un petit truc sans vraiment savoir quoi

Artistique :

Le morceau est bien.
Il manque juste un pont ou un breack bien senti pour couper tout ça
Plus exactement, il arrive (02'27" ou celui à 02'50") mais un poil trop tard

Technique :

La voix est un poil en retrait pour moi
J'ai un gros point négatif à mettre, c'est sur la batterie. Elle semble inaproprié

A partir de 03'28" tout se cale.

Artistique :

Je suis déçu. Comme expliqué plus haut, on a l'impression que chaque instrument joue son truc dans son coin en s'en battant les couilles (mais bien fort, limite à s'en faire des bleus) des autres. Ça sonne bizzare (probablement les couilles qui ne battent pas en rythme ;-) )

Et à 03'28", la magie opère.
Comme s'il s'était dit : "mais que font les autres". Et comme disait ce grand philosophe qu'est Vandamme : "et là, c'est beau"

Technique :

Les nappes de synthés font bontempi
On sent qu'il manque quelques choses
Le son des grattes sont moyen
A 2'20", je te fais grace des quelques pains sur le solo, j'en fais aussi ;-).
Par contre il aurait fallu laisser la guitare rythmique pour remplir tout ça

Je me demande s'il ne faudrait pas tenter un riff à deux cordes sur ce morceau, un peu comme dans Money For Nothing

Artistique :

Bon, d'un point de vue artistique, ça mérite deux ou trois étoiles. Cependant, malgré tout, vous avez tenu à tendre quelques choses. Beaucoup devant l'adversité se serait contenté de lachement abandonner son binome, vous non.

Rien que pour ça, pour la beauté du geste, je vous mets quatres étoiles

Technique :

Je ne mets que quatres étoiles pour le slide du début. L'idée est géniale mais mal réalisé (choix des notes, son)
Et c'est dommage car, techniquement, c'est beau, c'est propre

Artistique :

Alors, ... ce n'est pas mon genre et le changement brutal vers 00'48" me fait mal aux oreilles et au coeur (tu me fends le coeur). Je resté prostré, prostris, je ne sais même plus comment on dit.

Puis viens le moment calme. Tel une marmotte quand elle pense que le predateur est suffisament loin, je sors la tête du terrier, écoute plus attentivement, et ma foi, c'est plutot bien. Même la fin qui est plus pechu (autant que le brutal du début?) ne m'irrite pas les oreilles. J'ai réussi à rentrer dans ce morceau bien sympa. Sans ce brutalwall du début, je mettais 5 étoiles

Technique :

A 00'43" belle rentrée globale
J'aurais mis la guitare solo plus au centre plutot qu'à gauche
La partie calme l'est trop et/ou trop longtemps. Il auraig fallu une reprise à 02'32" ou 02'54"
Je trouve qu'il manque un truc à la fin

Artistique :

D'une manière générale, j'ai beaucoup aimé le morceau, même s'il pourrait être amélioré
joli son global, bien mixé
J'ai particulièrement aimé le passage de 00'15" à 02'04"