Avis sur les compos des membres

Technique :

Trop de compression et mal utilisée. Le son est criard et manque de bas. Le kick ne tape pas.
Je pense que c'est dû à un lieu d'écoute mix mal adapté, car les réglages restent cohérent dans leur défaut.

Artistique :

Plein de petite idée, un style marqué. La création manque plan. L'instrument avec l’effet style sidechain, est non-stop devant et fini par fatiguer. Il mange la place des autres instruments quand il leur en faudrait pour faire varier la compo, gestion des volumes en automation.

En dehors du mix ayant une mauvaise balance grave-aigu, le morceau à plein de petits choses, des FX. Le lead en side chain aurait aussi besoin parfois d'un cutoff pour faire varier le morceau.
Belle compos, mais difficile à écouter dû au mix.

Technique :

Niveau mix, c'est très moyen.
Les sons sonnent petits, synthé basique. On est loin d'un Korg Kronos. On sent que les moyens derrières manquent sur le matériel, et manquent sur les connaissances en production.
Alors, l'ensemble est écoutable, la voix intelligible, mais il faudra prendre quelques cours pour monter le mix à un level supérieur.

Artistique :

Il y a beaucoup de chose à dire, alors c'est en toute symphatie que je souhaite aider.
Le style sonne trop Star Academy, manque de créativité, de nouveauté, d'un style travaillé et personnel. Là, on est plus dans du karaoké avec un bande son sans grand intérêt, avec des sons de Casio...
La voix manque de travail, certes sur les poussés ça va, mais quand il faut être calme, il lui manque de précision. On sent l'amour du chant, de vouloir bien faire, mais ça sonne trop copie de show télévisé du temps des comédie musicale.
Il faut se trouver, s'afficher avec un style personnel. C'est toujours risquer de produire un texte, s'ouvrir à la critique, alors j'espère que celle ci sera utile.
La musique doit continuer, il faut s'accrocher.

Technique :

Ca manque du grosse gestion de réverbes. Pour créer des plans, de la profondeur. Les sons sonnent un peu trop brute, ils leurs faudraient un traitement un peu plus pousser, une légère saturation, du mélange avec d'autres sons pour donner de l'épaisseur... enfin bon, le mix reste écoutable, rien de choquant dans les volumes.

Artistique :

C'est spéciale comme création, très brute.
La construction manque un peu de phases bien définie sur la première partie.
La seconde partie, j'aime vraiment, on sent un air DaftPunk dans la création.
Par contre, entre la phase 1 et 2, la séparation est trop brut, comme si il y avait 2 morceaux pour 2 images. La 3me partie qui débute à 3:30 n'est pas très utile. Il ne faut pas hésiter à enlever des passages, même si ils ont pris du temps de créa.
Il y a de bonne idée, une recherche de son. Il manque plein de petites choses, mais cela est peu être voulu.

Technique :

niveau mix, c'est bien mais les synthés sonnent un peu jouet. Il manque de traitement pour les rendres un peu plus pro, qu'ils sonnent album.
Le kick manque de bas, il faudrait le compléter, stacker, avec un autre kick.

Artistique :

a 2:35, la seconde partie commence, mais sonne un peu trop phase 1. Le rythme reste le même, c'est un peu dommage.
Bonne construction du morceau. Pour les paroles, je suis nul en anglais, mais belle voix.
La fin est classique, ca le fait.
Pour, c'est le mix qui sonne encore maquette même si il est bien réalisé, et la phase deux qui manque un peu changement.

Technique :

Lead mono à 3:40, casse un peu les oreilles, à voir le volume ou le traitement EQ.
Bonne gestion de la réverbe, du mix en général.
Je ne sais pas si c'est mon install, mais parfois j'ai des gresillement, comme à 6:34.

Artistique :

J'aime beaucoup, mais ça sonne déjà vu. On est en plein dans un moment nostalgique.
La venu du chant se fait un peu attendre en début de morceau.
Le rythme donne parfois l'impression qu'il va s'arrêter tellement c'est lent.
A 3:40, le synthé mono lead arrive un peu brutalement.
Ensuite, l'utilisation des guitares, batterie, prise chant ... c'est super propre.
Le morceau est bien construit et belle voix. Belle fin.
Un peu trop long à mon goût, j'ai accéléré à partir des 5 mins.

Technique :

Rien à redire sur la partie technique de ce morceau instrumental, les instruments sont maitrisés, le solo est bien en avant et pas écrasé par les nappes bien placées en arrière plan.
Pas de canards, c'est juste Bien fait les gars ! d'autant qu'au casque tous les détails ressortent.

Artistique :

Un long morceau d'ambiance très floydien plutôt sympa à écouter, ambiance cool garantie. Un verre de vieille prune, un bon bouquin et ça le fait bien.

Technique :

Bonjour La Troupe Métronome
ça fait pitié de faire sa com sur un pov' mini concours
et c'est prendre le risque de faire juger sa compo par des passionnés de musique.

Donc techniquement c'est faignant. La voix n'est pas travaillée, surmixée, parfois fausse ("plongé dans la lumièèèhèère"). L'accompagnement est fait par un vieux casio pensé comme une simple bande son. Ca sonne comme une vieille démo de 1996 et c'est pas un compliment.

Artistique :

Très inspiré par Obispo hmm ? Artistiquement risquer.
Texte pas si mauvais mais maniéré. Mélodie emb...têtante, mais Papayou aussi. Des idées d'harmonisation, mais facile. Ni bon ni mauvais c'est un brouillon.
Aucun rapport avec l'image, y avait firmament dans le texte et tu l'a collé là.
N'hésite pas la prochaine fois à user ton talent dans une compo originale, elle sera jugée avec la même sincérité que sa démarche.

Technique :

Techniquement c'est un sans faute, les instruments sont complètement maitrisés, pas étonnants de la part des deux compères. le mix est sans faiblesse et on entend malgré le poids de la guitare saturée tous les détails. Structure du morceau en trois parties avec une reprise du thème pour la dernière partie. Bien construit.

Artistique :

Voilà un morceau orginal dans son genre musical et par le thème choisi même si je n'ai pas compris l'association entre les thèmes (Je ne vous ai pas compris !).
Sur le plan musical c'est solide avec un beat électro qui sert de support à une guitare tantôt Rock tantôt Funky, le thème du départ qui reprend à 3:30 est bien vu.
Trois écoutes de suite, c'est un signe !
Et puis moi (qui suis vieille France), j'aime bien la voix du Général.

Technique :

J'avoue ne pas avoir trop accroché, c'est dû au style je pense. Je n'ai pas réussi à entrer dedans, désolé.
Pourtant le thème du texte me cause bien.
Au niveau technique, on distingue bien tous les éléments, c'est propre. J'aime bien la présence et la rondeur de la basse. Le pont avec le Kalimba est sympa aussi.

Artistique :

J'avoue ne pas avoir trop accroché, c'est dû au style je pense. Je n'ai pas réussi à entrer dedans, désolé.
Pourtant le thème du texte me cause bien.
Au niveau technique, on distingue bien tous les éléments, c'est propre. J'aime bien la présence et la rondeur de la basse. Le pont avec le Kalimba est sympa aussi.

Technique :

On sent trop que c'est un morceau en chantier. Pour ma part, je trouve surtout qu'il manque du chant. On sent que ça pouvait partir sur un morceau un peu rock mais du coup on reste sur sa faim.
Je suis moyennement fan du son de batterie que je trouve pas assez naturel. Je ne suis pas super fan non plus du son de guitare mais il a réveillé chez moi ma lointaine jeunesse : On dirait le son de Judas Priest époque "Turbo Lover" ! (Allez voir le clip si vous voulez rire un peu :8O: )
Du coup, ce n'est surement pas voulu mais ça donne du charme au morceau pour moi, ça me rappelle mes 10 ans ;)

Artistique :

On sent trop que c'est un morceau en chantier. Pour ma part, je trouve surtout qu'il manque du chant. On sent que ça pouvait partir sur un morceau un peu rock mais du coup on reste sur sa faim.
Je suis moyennement fan du son de batterie que je trouve pas assez naturel. Je ne suis pas super fan non plus du son de guitare mais il a réveillé chez moi ma lointaine jeunesse : On dirait le son de Judas Priest époque "Turbo Lover" ! (Allez voir le clip si vous voulez rire un peu :8O: )
Du coup, ce n'est surement pas voulu mais ça donne du charme au morceau pour moi, ça me rappelle mes 10 ans ;)