Avis sur les compos des membres

Technique :

Un mix spatial, une excellente gestion de l'espace temps et de l'espace sonore. Une guitare qui se confond avec les sons de synthés.

Artistique :

J'adore le son des nappes de synthé, la construction, et particulièrement la montée finale, très brève qui fait qu'on en redemande!

Technique :

Le mixage est équilibré, mais le son un peu sec, à la manière des disques de prog canterbury des années 70. On se sent projeté directement à cette époque.

Artistique :

Très belle composition, avec un rytmiuqe sophistiquée tout en syncopes et des harmonies dissonantes recherchées. J'ai parfois pensé à Red de King Crimson, mais ça reste très original. POur le rapport à l'image, je ne vois pas trop, mais pourquoi pas!

Technique :

La technique de guitare est très bonne, ça groove, le choix des sons est cohérent et harmonieux.
Le réglage de son me semble globalement correct, excepté le kick et la basse qui empiètent l'un sur l'autre. Le parti aurait pu être pris de mettre la basse plus en avant dans les medium et la dégonfler dans le grave pour accentuer son groove et laisser de la place au kick.
Au niveaux balances, les nappes de synthés type "Jupiter" pourraient mieux suivre l'intensité du morceau (elles paraissent jouer tout le temps au même niveau, avec le même timbre).

Artistique :

C'est une jolie petite compo sans prise de tête et agréable à écouter, avec de bonnes idées de mélodie et une sonorité globale typée rétro (ici dans le sens "qui a du caractère").
Le seul reproche que je pourrais faire finalement, c'est que je ne sens pas trop l'image en écoutant cette musique. Le côté joyeux et insouciant du thème principal associé à la rythmique dansante me paraît trop trancher avec la solennité de l'image. Mais indépendamment ça reste une bonne compo!

Technique :

Que dire, la voix sur les couplets, à peine trop de réverbe. Exemple sur les phrases :
- ventre déjà bien trop rond
- lait dans le biberon
qui auraient pu être plus collées au micro, pour donner une proximité à certains passage du champ et sonner moins salon d'appartement.
Pour le reste, rien à redire.

Artistique :

Toujours aussi bon. Ca surprend, il y a un gros travail pour rendre le morceau varié, la voix est facile à entendre, plein de petite chose, c'est du très bon travail.

Technique :

Ecoute sans problème, s'est très pro.
Juste un petit reproche sur la basse en solo au début, il faut l'ouvrir qu'elle remplisse le spectre et ensuite fermer un peu via un filtre. Et réouvrir le filtre par moment quand elle doit ressortir sa tête (effet type cut-off, whawha).
Rhode un peu timide parfois en volume.

Artistique :

Bonne compos, très pro, même si se n'est pas mon style. Il reconnaître la maîtrise, le côté live, vivant.
Par contre la fin est un peu brusque. Comme c'est du live, autant ralentir les dernières notes.
En tout cas, pour ceux qui aiment cet musique, ils doivent être aux anges.

Technique :

Attention à l'utilisation de son en conflit avec le chant dans la gamme de fréquence permettant la compréhension, 2Khz-4Khz.
La voix, pourrait être à peine plus en avant.
Même si les sons manquent de qualité, réalisme, l'ensemble ressort bien, c'est un bon mix.

Artistique :

Pas très fan d'avoir un son aigu d'un style percussif en même temps que le chant. On perd en compréhension du texte.
J'approuve l'exercice de style, sortir de sa zone de confort.
En enlevant l'instrument type clochette pendant le chant, voir le mettre après le dernier mot de chaque phrase au pire, on aurait gagner en mouvement et intelligibilité. J'aime bien aussi la dernière partie.
Le texte n'est pas foufou, mais il convient bien, et en français :-)

Technique :

Mix manquant un peu de bas.
Il reste cohérent, les aigus présents sans être gênant. Sa sonne très modulaire. Bonne utilisation de l'écho et de la réverbe, filtre cut-off.

Artistique :

J'aime, on planne bien. Le début est un peu long. Il y a toujours du mouvement, même si tout est cyclique.
J'aurais plus gonflé le kick, voir l'utilisation d'une version partie calme et l'autre plus épaisse pour les parties dynamique.
En tout cas, c'est propre, il y a de l'expérience derrière.

Technique :

Le mix manque un peu d'air, mais d'un autre côté cela évite d'avoir des aigus casse oreille.
Bon mix, même si j'aurais mis les guitares un peu plus en avant, et jouer sur les automations de volume.

Artistique :

Bonne construction, juste l'utilisation de la guitare pour toutes les parties c'est dommage. Il manque d'avoir 2-3 sons différents suivant les parties, voir des automations pour mettre parfois une autre guitare en avant, ou un synthé, manière de ne pas avoir mr guitare, chef du groupe scotché au public au risque d'énerver les autres membres du groupe :-p

Technique :

Bon mix même si je trouve que la batterie manque de grave sur la grosse caisse et reste un peu trop en retrait. La caisse claire manque de profondeur est sonne un peu sample, comme le reste de la batterie d'ailleurs.
L'ensemble reste cohérent, il y a de l'expérience derrière.

Artistique :

C'est pas mal du tout, même si je ne suis pas fan du style.
Les guitares sont un peu trop toujours au niveau max, l'oreille n'a pas de quoi se reposer pendant le morceau comme une surcompression.
Il manque donc quelques vagues dans la gestion des volumes, tout est au même niveau du début à la fin.
La construction est bien pensée.

Technique :

Mix cohérent, même si j'aurais un peu monter la rythmique en volume. Ca reste encore amateur, principalement dû à la gestion de la réverbe.

Artistique :

Les instruments manquent de réalisme, c'est très on-off. Ils manquent de mouvement dans la stéréo, de variation de dynamique...
Bonne idée d'interprétation, même si j'ai un peu de mal à 1:23. Autant mettre se rythme dès le début. La mélodie manque de variation, ça tourne en boucle.
Il y a de la recherche, une envie de faire bien, mais le morceau demande un peu plus de travail pour rester simple mais plus fleurie.