Je suis possesseur d'un tsl 601 jcm 2000 et je souhaite ajouter des baffles d'extension.
Ceci pour améliorer la precision des basses en son saturé.
quelles sont les meilleures baffles d'extension pour le son que je recherche (metallica type black album) ; marshall ou pas !
merci
Afficher le sujet de la discussion
badounet
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 10:42
#76
He he he !
Vous etes decouverts !
Mais n'ayez crainte, je saurai tenir ma langue.
nonconforme
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 11:17
#77
Citation : Chut!!! Avoir un JCM, c'est un peu comme avoir une grosse verrue purulente sur la joue...
NOM DE DIEU
Allez tripoter vos mesa et vos eq graphiques, et laissez nous nos jcm 900!!!
J'aime bien les verrues, c'est parce que je joue du death metal...
Sinon, pour le power break, autrement appelé en français éponge à watt, ce n'est qu'un ensemble de résistances destinées à dissiper la patate. On trouve un peu partout des schémas de montage...
Citation : J'aime bien les verrues, c'est parce que je joue du death metal...
Et nous on fait du grind musette???
B'en, si t'arrive à nous faire une éponge avec des résistances qui crament pas mon ampli de puissance, envoie du gros, je suis acheteur!
Perso, j'ai deux mains gauches et dix pouces, alors le bricolage...
nonconforme
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 12:31
#79
Citation : B'en, si t'arrive à nous faire une éponge avec des résistances qui crament pas mon ampli de puissance, envoie du gros, je suis acheteur!
Houla houla calmons-nous! J'ai dit qu'il existait des montages permettant de réaliser une éponge à watts, en aucun cas que je l'avais faite!
Ceci dit, le montage est rudimentaire puisqu'uniquement composé de résistances selfiques de puissance capables de dissiper plusieurs watts.
L'idée est de transformer en chaleur par effet joule la patate qu'on ne veut pas envoyer sur l'enceinte.
L'astuce consiste à réaliser une bonne adaptation d'impédance pour ne pas faire fondre les fusibles de sortie de votre 2*90. Ainsi l'ampli devra toujours "voir" 8 ohms (ou 16 ou 4, c'est selon) après avoir ajouté la boiboite et l'enceinte en série.
voui...
j'ai bien remarqué que ça dégageait de la chaleur, ça, c'est indéniable!
badounet
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 12:39
#81
Ne te meprends pas Nonconforme, j'ai un JCM et j'en suis tres content !
Je suis interesse par des schemas de resistances de ce genre. Je ne suis pas tres adroit non plus, mais je ne vois de risque potentiel. Je ne pense pas qu'on puisse bousiller son ampli en essayant de le bidouiller de ce cote la.
Et est-ce qu'il ne serait pas possible de bricoler dans le meme genre un element qui permette de passer directement de la sortie de la tete d'ampli, a l'entree micro de la console ?
nonconforme
8921
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 12:41
#82
Sinon il existe de "simples " potards, comme celui-ci :
Mais, comme toujours, il faut savoir calculer l'impédance résultante pour savoir quoi choisir sur l'ampli. ici, c'est un potard à impédance constante de 8 ohms + 8 ohms sur l'enceinte = 16 ohms pour le montage...
En cas de doute, passez chez un magazin de sono ou d'électronique, ils vous expliqueront le monge très très simple à réaliser.
Tiens, ça va sûrement pourrir la page web cette grande photo...
Yo! Pour en revenir à la question initiale...Juste un peu d'histoire: Les G12 vintages 30 watts étaient un peu juste en rendement pour les amplis actuels et lors de concerts, genre tout à 10 (voire 20!), ils y avaient quelques HP qui grillaient litéralement leurs bobines. Le G12T est alors arrivé avec ses 75 watts (il y a même eut des G12M en 100 watts qui ont équipé l'un de mes 4x12), mais le problème c'est que le son n'était plus aussi bon. Donc les ingénieurs de celesion et de Marshall sous la pression des guitaristes pro (Slash, etc.) ont sorti ce fameux hp G12 vintage 70 watts avec le même son que le 30 mais en plus caustaud.
C'est un sujet qui m'a beaucoup intéressé et j'ai comparé pratiquement tous les hp celesion pour en arriver à avoir commandé un 1960AV qui a un son identique aux 1960TV (hendrix HP 25 Watts avec bobine verte, très fragile) mais plus puissant et plus robuste.
Il est clair qu'un celesion vintage aura plus de basses (fréquence de résonance à 70hz!)qu'un G12T (75hz).
Il y a également un "secret de fabriquation" sur les baffles AV et BV qui consiste en quelques sortes à un accord parfaitement étudié entre les réactions des hp et la résonance des baffles.
Il est à noter que très peu de magazin de musique en pocèdent et il n'est pas évident d'en trouver pour comparer et en plus si tu le commande, il est plus cher et moi j'ai attendu 1 moi 1/2 pour l'avoir, mais çà valait la peine car avec mon DSL100 c'est le bonheur.
Musicalement
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 15:44
#84
Stev......
Anonyme
521435
15 Juillet 2003 à 15:50
#85
Yep, Stev. (sauf pour le détail DSL100 )
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 15:55
#86
Ha, sorry d'avoir laissé passer ça : c vrai qu'a la fin t'abuse avec ton DSL, dommage.....
Stev.
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 16:20
#87
Avant de juger....écouter.... Et puis tout le monde n'est pas forcé de jouer obligatoirement du métal lourd, admetter que l'on peu aimer jouer du Hendrix (ha! Le canal classic gain du dsl), du ACDC et d'autres vieux trucs qui ont également leurs définitions du "gros son". C'est vrais que le dsl avec les G12T c'est moyen (pas trop mal quand même), mais çà vient principalement du baffle utilisé. Tout est histoire "d'alchimie", ceci étant avec mon back-line, je peu écumer pas mal de styles et sur le dsl il y a une touche deep: ha! Les vintages Là ils se régalent, (le public aussi apparement).
Mais j'avoue être souvent ok avec tes posts Igor! Musicalement
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
Igor O
1907
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 16:35
#88
Hé hé, no soucy Stev, ya une grosse part de privat joke avec Mr Kinder, mais pour en revenir au sujet, j'aimerai VRAIMENT faire le test entre un 1960 et un baffle Mesa avec mon matos, histoire d'etre sur.....
Anonyme
521435
15 Juillet 2003 à 16:36
#89
Faut pas être chiffon Stev.
Marshall, c'est un peu notre fond de commerce pour les vannes
4102 Powaaaaaaah!
Stev.
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
15 Juillet 2003 à 16:52
#90
Don't z'inkiet les gars, j'suis pas chiffoné j'ai bien saisis the jocke. Ce-ci étant Igor si t'es dans la région parisienne il arrive parfois que le magasin "l'ampli à lampe" est un 1960 vintage, appeles-les de temps en temps, ils auront peut-être une occaz (koi ke le gars faut vraiment k'il est besoin de tunes pour vendre son baffle).
Mais ceci étant, le son est kan même plutôt chaud et profond avec des mediums graves et des basses très typées (vintage koi!) et je ne sais pas kel serait l'effet avec un recto, sûrement pas mauvais.
Musicalement.
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
badounet
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
16 Juillet 2003 à 11:15
#91
Effectivement Stev. , merci pour ton poste clair, net et precis. Voila balaye en un seul coup tous mes doutes sur le vintage 70W.
Cependant il reste encore un point obscure qui concerne la forme des bafles : Qu'apporte de plus, par rapport a la spacialisation du son, un "angled cabinet" a un "straight cabinet" ?
Stev.
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
16 Juillet 2003 à 12:12
#92
Les baffles à pan coupés, d'après le constructeur offrent une réponse mieux définie dans les aigues et un peu moins de basses que le pan droit! Après vérifications, je ne trouve pas de différences notoires hormis l'esthétisme du pan coupé (c'est vrais que c'est beau avec une belle tête). Concrètement son d'un 1960a est un peu mieux définit et contrôlable et c'est en partie dû à un volume de résonance légèrement inférieur à un 1960b et surtout le fait que les hp supérieurs sont inclinés vers le haut ce qui aide la "spacialisation" du son, à une époque les guitaristes jouaient souvent avec les amplis inclinés pour une meilleure diffusion du son (voire les vieux fender qui avaient des pattes métaliques pour les incliner). J'ai pu aussi écouter un baffle 4x12 Berhinger dont les hp supérieurs étaient incliné vers le haut et en plus étaient divergeants (l'un vers la droite et l'autre vers la gauche) mais c'est plus un effet marketing qu'un réel effet sonore de plus je kiff pas trop la conception de leurs baffles ni les jensens, ils ne semblent pas "accordés" comme les Marshall, de plus les hp sont montés par l'avant et non par l'arrière et çà en l'occurence, çà change la tonalité du baffle et le rendu des basses.
Je possède un baffle 1960AV et un baffle 1960B monté en G12M(100watts), et à vrais dire j'ai plus de basses et une meilleure définition avec le vintage.... tout est dit
En espérant avoir répondu à ta question
Musicalement
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 24 ans
16 Juillet 2003 à 12:45
#93
Et le sgreenback ? vous connaissez les greenback ?
Je viens d'aller voir les modeles de Berhinger, et si on laisse de cote la qualite sonore, y zont quand meme pas autant de gueule que les Marshall !
Encore merci et a bientot.
badounet
232
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
16 Juillet 2003 à 13:47
#95
Citation : un 1960AV qui a un son identique aux 1960TV (hendrix HP 25 Watts avec bobine verte, très fragile) mais plus puissant et plus robuste.
Stev.
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
16 Juillet 2003 à 14:26
#96
Yes! Les greenback celesion sont la réplique exacte des hp des années 60 avec "l'élément moteur" vert (en alnico) comme à l'époque et il y a même des petits picots sur la membrane (c'était la mode à l'époque). La puissance était et est de 25 watts. C'est pricipalement reconstruit pour les accros de "l'histoire" du rock mais comme je l'ai déjà cité dans mon post, ils étaient et son fragiles et un G12 Vintage (aimant en alnico oblige) a exactement les mêmes caractéristiques sonores mais a un meilleur rendement et est plus robuste. Pour mémoire le staff d'Hendrix changeait plus de la moitié des hp après chaque concert (il en utilisait 8 par têtes d'ampli), et c'était des greenback. Ceci étant dit on les trouves également montés dans certrains VOX AC30 où ils peuvent être exploités sans craintes. Juste une chose, ils ont le même son, mais le greenback vu sa membrane plus "légère" et sa puissance moindre donnera colorera le son déjà à un volume moin élevé que le vintage 30 ou 70 ce qui a ses avantages et ses inconvégients (car à fort volume il "bave")
Bon choix Bad
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 24 ans
16 Juillet 2003 à 15:53
#97
Ouah, y a des experts du HP ici.. perso, j'ai craqué sur un H&K 2x12 greenback, je l'attaque avec un 2x20W marshall, donc visiblement, je l'utilise dans le smeilleures conditions ?
Stev.
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
16 Juillet 2003 à 17:52
#98
C'est clair c'est un très bon back-line Mais....évites de lui coller un tonton de 100 watts, sinon tes hp=
Musicalement.
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
Greig
5764
Je poste, donc je suis
Membre depuis 24 ans
18 Juillet 2003 à 14:50
#99
Merci pour l'info, pourtant, H&K indiquent 100 w au culk du truc.. des escrocs.. en plus, je leur ai ecrit, je leur avais demandé si c'était normal parcequ'il me semblait que les greenbacks c'était 25W....
Stev.
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Juillet 2003 à 14:32
#100
As-tu regardé si tu as une self électronique (ou un filtre)'intérieur de ton baffle? A ce moment là peut-être que les données constructeur indiquent, puissance "admissible" 100watts, si ce n'est pas le cas ils risquent d'avoir quelques problèmes en S.A.V.
Musicalement.
La valeur n'attends pas le nombre des années ... mais l'expérience bonnifie le talent !!!!
voui...
Là ils se régalent, (le public aussi apparement). 