Marshall 1912 - L'avis de Mikatchou182
J'en utilise 2 depuis 18 mois. Super baffle pas cher d'occasion et qui permet d'accéder à un son et à une configuration sympa pour un coût relativement faible. Ma config : 2*1912 (350 €) + 1 ampli de…
Marshall MG412A - L'avis de Malpares
Bon alors, çà fait environ un peu plus d'1 mois que je l'utilise. La qualité du son est au rendez-vous même si c'est pas le top des cab. Le son est trés bien diffusé et de bonne qualité. Ce baffle es…
Marshall MG412A - L'avis de SuperAxiomMan
Je l'ai depuis un peu plus d'un an, et pour un cab a ce prix la c'est franchement très acceptable. niveau son, ca sort assez bien : le cab abrite 4 Celestion, bas de gamme bien sur.. mais Celestion q…
Marshall VS412B - L'avis de planetslide
Un grand classique qu'on retrouve dans pas mal de studios, c'est vous dire la robustesse de l'engin... C'est le premier 4*12 dans la gamme Marshall, mais il est tout de même monté en Celestion G12, e…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de pinou
J'ai cette baffle depuis pratiquement dix ans, et je n'ai eu avec elle aucune déception. Si je comprend que l'on puisse ne pas aimer le son Marshall (relativement typé), je ne conçois pas que l'on pu…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de silvosa
Je dirai tout simplement qu'après avoir joué pendant des années sur des baffles Marshall qu'ils constituent une référence même si pas mal critiqué. J'ai joué sur des modèles pan droit ou coupé avec l…
Marshall 1960BV - L'avis de slayer76
J'utilise ce baffle depuis un an et je doit dire que je n est jamais joué sur un aussi bon baffle bien mieux que le 1960 lead de toute façon il n ya pas de raport car il est comme meme un poile plus …
Marshall 1912 - L'avis de Spooks
Comme dit l'autre un peu plus bas : "Incassable... Inusable... Un son parfait..." Moi, ça fait depuis 1993 que je l'utilise avec un ampli de puissance Marshall 50/50 tout à lampes + JMP1 (pre-ampli M…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de planetslide
Je connais le 1960 en ayant seulement joué dessus assez souvent dans les studios. Je pense donc avoir un avis assez objectif, car on a tendance a encenser SON matos. Quoi qu'on en dise, je dirais si…
Marshall 1922 - "Un bon baffle pour débuter"
Je l'ai possédé pendant environs 2 ans. Tout d'abord avec un Peavey XXL 100W Transistor, puis un Peavey 5150 avant de passer sur un 4x12. C'était mon premier baffle ! Un bon baffle pour le rock…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de yoyoland
Je compte acheter ce baffle prochainement et un peu comme brui2fon, je suis un peu "énervé devant les gens qui casse à mort ce matériel car il n'est pas fait pour leur style. Marshall c'est quand mem…
Marshall 8412 - L'avis de mijac
Je possède ce baffle depuis 15 ans couplé avec une tête marshall 8100 payé 2500 francs à l'époque il est équipé de cellestion bas de gamme au niveau de la finition, le tolex est costaud, il est pas m…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de vlandrieu
Je suis assez étonné de lire autant de critiques négatives sur ce baffle. Je l'utilise depuis 5 ans et il m'a toujours satisfait dans toutes les situations. J'apprécie beaucoup sa polyvalence et son …
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de doodb
Decidement je ne comprends pas les reproches que l'on fait a cette marque!!! il est vrai que les hp d'origine sont bien mais sans plus, mais une fois remplaces par des v30........ la ca sonne ennnnno…
Marshall 1960A JCM900 - L'avis de werty1
Attention, je risque d'irriter les rockeurs, mais ce baffle, quelle merde! Je devrais plomber le vendeur qui m'a convaincu a l'époque que marshall 1960a, c'est le gros son pour pas cher! J'ai essayé …
