spark et processeur ""Attention !"""

Anonyme

3082

Sujet de la discussion Posté le 05/08/2011 à 10:27:19

salut

je reviens ici pour faire part de ma propre expériance avec le Spark

j'avais mis un message sur ce forum , j'avais un grave probleme de CPU avec la version demo

sur un Core 2Duo E8500 sur carte mére Gygabyte s-serie EG31 avec 3 GO de ram vive , sur XP

j'ai tout essayé , sample ; buffer, rien à faire ! sa monté dans le rouge du CPU ! avec ce même ordi je faisait tourné sans aucun probleme : cubase LE4 , avec factory d'Arturia, Atmosphére, Reason 4 , plein de plug et Vst

sur une carte son ESI esp1010E

j'ai maintenant changé ma carte mére pour une ASUS derniére génération avec un core I5 derniére génération le k2500 , toujours avec 3 GO de ram vive, toujours sur XP , et la !!!!!! bonheur impeccable !

Donc faite trés attention ! si vous achetez le Spark qui entre parenthése et un super soft ! vérifié bien que votre matos vas pouvoir suivre ! sinon vous risquez de grosses galéres ! Arturia conseil au minimum un processeur double coeur avec 2 GO de ram , mais je pense qu'il devrait rectifié leur copie et mettre en garde les futurs acquereurs

je veut pas faire un proçés ici contre Arturia je suis moi même un fidéle client et j'aime ce qu'il font, je veut simplement mettre en garde , suite à ma propre expérience

TyPox

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

2 Posté le 28/07/2012 à 10:33:48

Salut! pour info, sur macbookPro core2Duo 2,3Ghz, 4G de ram, ça tourne de folie! l'occupation du cpu est proche de rien.
Voilà , c'est dit!

0

@rtkall

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 28/07/2012 à 11:43:21

Salut,

Pour ma part je tourne avec un pc que j'ai monter y a quelques années (intel core 2 duo, 2.93Ghz, 3 Go de Ram, sous Xp pro) et j'ai aucun soucis au niveau du cpu.
J'ai encore jamais vu le vumètre du cpu Spark monter a plus de 3 barres.

0

Anonyme

3082

4 Posté le 28/07/2012 à 13:58:09

peut etre alors que la version demo telecharger à l'époque avais un probleme j'ai pas encore acheter le Spark , les avis sont mitigés, certain disent que c'est assez limité niveau qualité patch et que sans charger des samples de batterie ils ont vite fait le tour

0

coopongle

567

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 29/07/2012 à 12:02:56

Citation de @rtkall :

...
J'ai encore jamais vu le vumètre du cpu Spark monter a plus de 3 barres.

Sur mon quadcore i7 Spark prend la moitié du CPU !!
C'est trop à mon gout... que faire pour regler ce problème ? je n'ai pas trop envie de changer de config car je pense en avoir une bonne déjà !

0

Anonyme

3082

6 Posté le 29/07/2012 à 12:52:41

j'ai aussi entendu dire que la marque de la carte mére avais un role important dans le cpu et c'est pas que le microprocesseur qui rentre en compte, à verifié bien sur comme indication , pour ma part j'ai une Asus avant c'etait une Gigabyte , plus aucun probleme avec Asus

0

@rtkall

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 29/07/2012 à 13:46:55

Citation :

j'ai aussi entendu dire que la marque de la carte mére avais un role important dans le cpu et c'est pas que le microprocesseur qui rentre en compte,

Ca serait pas étonnant vu le nombre de gens qui dise que ca bouffe de la ressource alors que moi sous Asus (comme toi conssolle) avec un proc moins performant que celui de coopongle j'ai aucun soucis de charge cpu, chez moi j'ai l'impression que c' est plus la ram qui prend cher...

0

coopongle

567

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 29/07/2012 à 13:50:29

Pourtant j'ai une Asustek P6T SE rev 1.xx (donc ASUS) avec chipset X58 avec Intel Core I7 920 et 6 Go de ram...

merci quand meme pour ta réponse !

0

Anonyme

3082

9 Posté le 29/07/2012 à 15:51:35

peut etre augmenté la memoire virtuel dispo

0

@rtkall

263

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

10 Posté le 29/07/2012 à 16:04:51

Citation de coopongle :

Pourtant j'ai une Asustek P6T SE rev 1.xx (donc ASUS) avec chipset X58 avec Intel Core I7 920 et 6 Go de ram...

merci quand meme pour ta réponse !

T'est sou quel Os?

0

coopongle

567

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 29/07/2012 à 20:28:22

Windows 7 64 bits

Par contre j'utilise Cubase 5 32 bits :oops:

mais je n'ai pas de problème avec les autres VSTi !

J'ajoute que j'ai 6 Go de mémoire virtuelle (pour répondre à Conssole)

Et petite précision:
quand je parle de moitié du CPU, je me suis un peu trompé car je parlais de la jauge ASIO dans Cubase (et non celle du gestionnaire des tache de Windows qui ne dépasse pas 20%)

0

[ Dernière édition du message le 29/07/2012 à 21:22:10 ]

ke2041

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 30/07/2012 à 09:33:43

Salut coopongle,
quelle fréquence d'échantillonnage utilises-tu et quelle taille de buffer audio?

0

TyPox

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

13 Posté le 30/07/2012 à 21:25:41

salut, en fait j'ai remarqué que dans le moniteur d'activité(mac os) Spark utilise 37% du processeur...
alors que sur Spark, il note que 15-20%...
Voilà, c'est dit ;-)

0

ke2041

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 31/07/2012 à 09:26:35

Le pourcentage affiché dans Spark correspond a la consommation audio (equivalent de la jauge ASIO dans Cubase), ce qui n'est pas la meme chose que ce qui est affiché dans Activity Monitor qui prend en compte toute la consommation CPU du logiciel.
Ces deux indicateurs ne sont pas forcément liés mais ils sont tous les 2 utiles.

Kevin

0

TyPox

17

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

15 Posté le 31/07/2012 à 22:54:48

Merci pour l'info Kevin ;-)

Sinon, très bon produit que cette Spark, il faut prendre le temps, la comprendre et puis on l'apprécie ! En moins d'une semaine je l'utilise sans regarder le Mac, l'imagine de plus en plus en prestation live mix :-)

0

ke2041

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

16 Posté le 01/08/2012 à 09:12:38

0

coopongle

567

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

17 Posté le 04/08/2012 à 20:25:08

Citation de Kevin@Arturia :

Salut coopongle,
quelle fréquence d'échantillonnage utilises-tu et quelle taille de buffer audio?

96000 hz
256 samples

Ma jauge ASIO de Cubase monte à 42% environ avec Spark.
Si j'éteins Spark ça redescend à 5%.

Certains presets comme le "Alien Circuit" montent à 70% !
(j'ai mis le buffer Asio à 512 samples mais ça change rien)

excellente BAR sinon !! la meilleure à mon goût si il n'y avait pas ces problèmes chez moi

0

[ Dernière édition du message le 05/08/2012 à 14:14:30 ]

ke2041

462

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

18 Posté le 27/08/2012 à 13:56:31

Salut coopongle,
de retour après 3 semaines de vacances (bien méritées).
Qu'est ce que ca donne si tu utilises une fréquence de 44100?

0

Anonyme

2

19 Posté le 30/08/2012 à 19:11:25

hello !

je viens de faire l'acquisition du spark aujourd'hui même et GROSSE DÉCEPTION !!!!

il ne tourne pas sur mon laptop : Sony vgn-sr19, core2duo à 2.26 avec 4g de ram sous windows 7/64bits.

43% de charge à vide (!) et jusqu'à 147% (!!!) dès que je presse play.
J'ai essayé avec 2 cartes son différentes (edirol fa101 et alesis io2, à des fréquences d'échantillonnages différentes, avec un hub usb alimenté (au cas ou) :aucune différence...

Craquements, ralentissements bref machine/soft INUTILISABLE ! :fache:

Est-il nécessaire de préciser que mon pc fait tourner sans aucun soucis Reason/fruity ou live avec force plug-in sans broncher ?

Par contre je l'ai branché sur le mac de ma copine et là nickel. :furieux:

LES GARS faîtes quelque chose !!!!

0

Anonyme

2

20 Posté le 04/09/2012 à 12:07:13

YOp,

je viens compléter mon précédent post, j'ai donc réussi à faire fonctionner Spark, sans consommation de ressources excessives.

J'étais sûr que le problème ne venait pas de ma configuration matérielle, donc j'ai décidé de downgrader mon pc seven/64 en Xp (a.k.a. nuit blanche) et là MIRACLE ! : tout fonctionnait à merveille, Spark à vide autour de 10% de ressources, aucun ralentissement pendant le jeu, consommation 40% maxi...

Malheureusement impossible de rester sous xp (faut pas déconner)
J'ai upgradé vers Seven/32 j' ai donc perdu 1giga de ram que mon système ne peut pas gérer mais spark fonctionne parfaitement. Mystère : IL CONSOMME 1.5 * PLUS DE RESSOURCES QUE SOUS XP.

Je conserve cette config et vous tiendrais au courant en cas de nouveaux problèmes.

DEVs, pour moi le problème concerne la plateforme Windows 7. J’espère que ça pourra orienter vos recherches pour la création d'un PATCH.

0

coopongle

567

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

21 Posté le 12/09/2012 à 10:15:12

Citation de Kevin@Arturia :

Salut coopongle,
de retour après 3 semaines de vacances (bien méritées).
Qu'est ce que ca donne si tu utilises une fréquence de 44100?

En 44100:
_ avec le preset "80 Studio Drums" spark monte à 20% pour la jauge ASIO et 7% pour la jauge CPU.
_ avec le preset "Alien Circuit" spark monte à 29% pour la jauge ASIO et 9% pour la jauge CPU.

Si je stop et que je ferme Spark, ça redescend à 1%.

0

[ Dernière édition du message le 12/09/2012 à 10:16:49 ]

Fix 77

1471

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 28/10/2012 à 10:49:40

Même si j'aime bien le concept Spark et c'est pour ça que je l'ai acheté :bravo:

je confirme que la conso CPU est très voir TROP IMPORTANTE sur beaucoup de patchs et ça m'embèterait de devoir me séparer du spark a cause de cela mais j'y pense de plus en plus.. :??:

Pourtant je suis équipé du dernier macbook pro retina, 16Gigas de ram, ssd etc... c'est quand même pas un boulet..

Pour donner un exemple : j'ai 30% de cpu pour 3 instances du patch "alien circuit" ouvertes dans ableton en 44100 HZ/24 bits buffers : 128 samples.

@Kevin ARturia : Est il donc possible d'optimiser le logiciel pour réduire la conso CPU? Y travaillez vous?

0

Be the synth!

[ Dernière édition du message le 28/10/2012 à 10:51:14 ]

Analogeric

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

23 Posté le 28/10/2012 à 14:00:53

Achetez un NI Msachine...moins de probleme et a des années lumieres en avance sur la Spark...

0

Anonyme

3082

24 Posté le 28/10/2012 à 19:25:43

ce qui explique pourquoi j'ai créer ce Thread , j'ai tout essayé , avec un core I5 ça vas bien , c'est pour cela que mon post stipule : "attention" mais voila j'aime bien Arturia franchement leurs autres soft sont terriblement bon, alors oui ! @Kevinarturia !! que font donc les ingénieurs sur ce sujet ??? le Spark c'est quand même pas une grosse bête en artillerie lourde comme d'autre marque en propose sur le marché et avec peu de bug !?

0

Fix 77

1471

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 28/10/2012 à 21:27:02

Citation de conssolle :

@Kevinarturia !! que font donc les ingénieurs sur ce sujet ??? le Spark c'est quand même pas une grosse bête en artillerie lourde comme d'autre marque en propose sur le marché et avec peu de bug !? 

+1

0

Be the synth!