Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

TEMPEST VS ELEKTRON MACHINEDRUM SPS-I UW+

  • 65 réponses
  • 21 participants
  • 15 461 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion TEMPEST VS ELEKTRON MACHINEDRUM SPS-I UW+

Combat au sommet ou vainqueur par KO ?

Avantages et inconvénients des 2 systèmes ?

Afficher le sujet de la discussion
51
Voilà, je viens de m'acheter une tempest, ce qui m'a motivé: Le son de la bécane...En studio j'utilise ma mpc 5000, ancienement une korg. En live j'utilise mon mac et une BAR. J'hésite j'hésite à la revendre pour une machinedrum qui l'a l'air plus simple pour la prise en mains...Je suis toujours rentré intuitivement dans mes machines, mais là c'est la panne, en plus aucun manuel en français. Que me conseillez-vous de faire, de m'accrocher à ma tempest ou tenter la drummachine ?
52
de lire/imprimer le manuel en ligne :bravo2:
53
Merci pour cette aide, je cherche déjà un manuel en français en anglais je galère
54
j'ai une tempest ET une machinedrum.
les 2 se completent a merveille en fait , elles n'ont rien a voir en terme de son
la machinedrum est clean et precise dans le son ( j'ai fini par comprendre l'expression de son "chirurgical" propre à cette machine ) , la tempest est beacoup plus chaude avec bien plus de swing et groove, ce qui fait qu'elle se distinguent les 2 facilement dans un mix avec plusieurs machines .
parfois quand la machinedrum joue beacoup de drum, je joue la tempest comme un sytnhe de lead , ou bass ou pad , ca le fait grave. Ne pas oublier que la tempest est aussi un super synthé ! on ne peut pas en dire autant pour la machinedrum qui est une BAR pure car meme si on peut imorter des samples, c'est galere de creer des melodies avec ..
55
A ma connaissance, il n'existe malheureusement pas de traduction du manuel. Au mieux, tu peux passer par une traduction automatique avec un résultat plutôt aléatoire. En plus, le forum le plus complet est le forum de DSI http://dsiforum.com/viewforum.php?f=24&sid=d4acdb73949ca376216946e25562b73e, en anglais également...
En anglais toujours, mais peut-être plus simple pour une première prise en main et parce que c'est en vidéo, tu as les tutos de DSI répertoriées sur leur site https://www.davesmithinstruments.com/product/tempest/

Il faut bien comprendre que la Tempest est une machine hybride, un synthétiseur habillement habillé en boite à rythmes. Une bonne prise en main demande effectivement de se pencher sérieusement sur son fonctionnement et de tenir bon la BAR, comme disent les AFicionado :oo:

Vérifie d'abord que la dernière mise à jour a été faite sur ta machine, OS v1.4 https://www.davesmithinstruments.com/wp-content/uploads/2015/01/Tempest_OS_1.4.zip et surtout la nouvelle banque de sons qui contient plein de presets https://www.davesmithinstruments.com/wp-content/uploads/2015/01/Tempest_Factory_ProjectsSounds_1.4.zip. Pour la manip, c'est dans les vidéos tutos du site de DSI.

En suivant les tutos vidéos "Quick start de Roger Linn", tu comprendras vite comment fonctionne le séquenceur, en utilisant simplement les sons préfabriqués (la banque de sons 1.4 est énorme, et il y en a d'autres encore je crois). Dans un deuxième temps, si tu veux vraiment exploiter la machine à fond et commencer à designer tes propres sons, prépare-toi à passer de looooonnnnngues soirées à t'initier à la synthèse...

A mon avis, tu n'as pas choisis la facilité en prenant la Tempest. Je trouve que c'est une machine difficile, restreinte, parfois laborieuse, mais qui recèle des possibilités sonores racées et inouies. Je n'ai jamais eu d'Elektron sous la main, mais si tu préfères une machine peut-être plus simple à prendre à main, plus immédiate, plus polyvalente également, et dont la réputation n'est plus à faire, rapproche-toi du forum Elektron et interroge-toi sur tes besoins (séquenceur/sampleur/synthétiseur/effets intégrés...), car la concurrente directe de la Tempest serait plutôt l'Analog Rytm...

« Le plus souvent, on ne veut savoir que pour en parler », Blaise Pascal.

56
Merci pour ces précieuse infos ...Je vais consulter analog rythm
57
pour l'analog rytm de ce que j'ai vu, ça fait pas doublon avec la tempest. C'est ce qu'on pourrait se dire au départ.
58
Oui d'après ce que j'en ai vu..L'analog est plus dans mes cordes, et j'ai dates qui arrivent super vite..MERCI
59
certains critiquent bcp l'analog rytm sur le forum elektronauts
voir ce forum, mais apparement la qualité de fabrication est moins bonne que la machinedrum, elle est moins intuitive, les pads sont mauvais...
yen a meme qui disent ques les filtres et oscillo sonnnent avec un coté "hifi" un peu flatteur..
enfin je sais pas, jamais eu d'AR sous la main, juste lu ca ...

en tout cas la MD est une putain de machine ca je peux vous le dire .
tres ergonomique. tres solide

[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 17:51:06 ]

60
étrange, j'ai lu l'inverse que c'était plus ou moins l'elektron la plus simple à utiliser :?!:
61
lu ca dans certains topic de la machinedrum
62
Pour ma part j'ai une Tempest et une octatrack. La tempest j'ai mis environ 3 jours à comprendre les bases essentielles, et ensuite pour les fonctions avancées j'ai attendu d'en avoir besoin mais désormais je sais tout faire dessus sans problème. Mais grosso modo cette machine est hyper simple et intuitive, magnifiquement pensée et c'est une seconde nature pour moi. Par contre l'octatrack, je ne l'ai que depuis janvier, je commence à peine à faire des trucs dessus. Et même en comprenant le principe, je trouve que beaucoup de choses sont juste mal intégrées. C'est une machine qu'on fini par apprendre et pouvoir maîtriser et qui se révèle efficace au bout du compte, mais il faut passer par une période d'apprentissage complètement ahurissante et anti-intuitive.

[ Dernière édition du message le 07/04/2015 à 19:50:05 ]

63
Citation :
Pour ma part j'ai une Tempest et une octatrack. La tempest j'ai mis environ 3 jours à comprendre les bases essentielles, et ensuite pour les fonctions avancées j'ai attendu d'en avoir besoin mais désormais je sais tout faire dessus sans problème. Mais grosso modo cette machine est hyper simple et intuitive, magnifiquement pensée et c'est une seconde nature pour moi. Par contre l'octatrack, je ne l'ai que depuis janvier, je commence à peine à faire des trucs dessus. Et même en comprenant le principe, je trouve que beaucoup de choses sont juste mal intégrées. C'est une machine qu'on fini par apprendre et pouvoir maîtriser et qui se révèle efficace au bout du compte, mais il faut passer par une période d'apprentissage complètement ahurissante et anti-intuitive.

Alors là tout a fait d accord !
64
Je confirme que pour moi aussi la prise en main de la Tempest est un exemple de convivialité , on sent l expérience des MPC (j ai galèré avec la MD et sa gestion des "machines" et du sequencer très "elektron" pour ne pas dire quelque chose de méchant -:)

Sur la rytm c'est un net progrès pour elektron selon moi, plus "logique" et abordable.
La Tempest peut devenir challenging avec la partie synthèse par contre mais pas son séquenceur qui assure.
A+
65
Ayant aussi les deux (Octatrack et Tempest), je partage complètement l'avis de Mini DX.
Après l'Octa est ma première machine Elektron, marque qui a sa logique propre, et l'apprentissage à l'octa me prend bcp de temps. Cela n'est pas grave en soi mais c'est surtout au niveau de l'intuitif que l'on risque de se fatiguer... Avec la Tempest, une fois que l'on connait un peu la synthèse, on comprend vite et j'ai pour ma part trouver la machine bien intuitive!
66
Tempest et Octatrack chez moi également et même constat ... la Tempest l'est une des , si ce n'est la machine la plus intuitive et ergonomique que j'ai pu avoir , on sent que Mr Linn est passé par là .

Une idée , un son .. tout tombe sous la main et tout se fait simplement et facilement , ça devient tout de suite très créatif .

A côté l'octa avec toutes ses ressources peine je trouve à faire face dans ce sens et aceptise tout de même la création et le plaisir .