Tempest vs Spectralis
- 15 réponses
- 7 participants
- 2 123 vues
- 7 followers
chapolin
*Seed*
chapolin
*Seed*
Lovelygroove
Salut Chapolin...ça faisait longtemps 
Pour créer des drums analos, clairement l'AR (que je possède) est plus efficace que la spectralis (que j'ai eue) qui possède un moteur de synthèse conventionel et donc pas optimisé pour créer des drums...
A mon sens:
_AR: les + : moteurs de synthèse optimisés, effets, p-locks, encodeurs et donc pas de sauts de valeurs, la dernière grosse mise à jour qui permet de retrouver les sonorités de feu la MD, son séquenceur.
les - : gestion laborieuse de la mémoire du +drive qui gâche le plaisir... Les fonctions qui se rajoutent et des raccourcis toujours plus nombreux, aucun preset ou solide banque de "sounds" toute faite qui faciliterait la prise en main. Pas de séquenceur midi 
_Tempest: les + : Ergonomie, prise en main, fonctionnalités sympas pour le jeu live, samples nombreux, gestion de la mémoire
les - : C'est plus un synthé classsique qu'une BAR, galère sans nom juste pour faire sonner un kick...
L'utilisation de potars avec sauts de valeur...du foutage de gueule pour le prix...pas d'automations...un séquenceur plus rigide si l'on veut modifier les valeurs d'un pas précis, on est à mille lieues des p-locks! Les six parties...
Une autre possibilité que j'envisage c'est l'utilisation d'un séquenceur unique et puissant comme le pyramid et un vrai générateur de drums compact qui propose des presets superbes et une ergonomie bien pensée...avec en bonus des effets:
chapolin
*Seed*
Max.bzh
*Seed*
chapolin
chapolin
zejuju
.:monoman:.
J'ai longtemps gardé la Tempest et l'AR cote à cote chez moi, ne sachant pas trop laquelle conserver. Ce qui m'a décidé pour la Tempest c'est qu'effectivement c'est un puissant synthé analo, et du coup sa programmation est complètement intuitive (j'ai pas dis simple
) ! L'AR repose sur des moteurs bien pensés, mais dont il faut se rappeler quelle influence ont les 8 potards sur le son. Il y a des sons que je n'arrivais pas à faire avec l'AR (mkI)
Quand j'ai une idée de son en tête, je trouve plus simple de le fabriquer directement, plutôt que de chercher quel moteur s'en rapproche pour le bidouiller en suite..
Je voulais également centrer mon workflow autour d'ableton/push .. meme si le séquencer des Elektron est vraiement génial!
Pas toujours facile de choisir entre des excellentes machines
chapolin
je suis curieux, que trouves tu de mieux dans la Tempest que dans l'AR?
Pour les mêmes raisons que monoman.
Les moteurs de synthèses de l'AR sont très particuliers à manipuler ainsi que l'influence des 8 potards. On peut faire une immensité de choses mais il faut vraiment s'approprier la machine ce qui a tendance à la fermer si on est pas constamment dessus. Avec la Tempest c'est une programmation de son classique comme n'importe quel synthé, avec les mêmes fonctions; quand on a l'habitude on est tout de suite dedans sachant que c'est un très très bon synthé. En plus les samples sont bien pertinents. Je retrouve le même soucis avec l'ergonomie; si par exemple j'ai pas touché la Tempest depuis un mois, je l'allume et je joue tout de suite, en cas de soucis, un rapide petit tour dans la doc et c'est réglé, tout est intuitif. Par exemple tu enregistres un kick avec son pads, tu rates, tu appuis sur erase + le pad du kick ou bien simplement undo rec et la piste est effacée pendant que çà continue à enregistrer et tu enregistres à nouveau dans la foulée, on est dans l'instantané ! avec l'AR c'était plus galère et le flux créatif à la volée est entrecoupé de manips pas logiques à base de combinaisons de touches, arrêt, remise en route etc. Ça allié à la disposition des pads pas forcément pratique, alors qu'avec la Tempest on a tout sous les doigts direct sans avoir à faire de contorsions, sachant qu'encore on peut déplacer un pad n'importe où sans plus se poser de question, çà a été le second gros frein pour l'AR: après de longues interruptions alors que j'avais une petite heure à passer sur l'AR pour me remettre en route, il m'est souvent arrivé de passer mon temps dans la doc ou les forums plutôt que de jouer alors qu'au contraire avec la Tempest à chaque fois c'est impressionnant comme le flux créatif se met en route; tu te poses une question, tu regardes un peu l'interface et tu sais quoi faire.
Enfin le son de la Tempest, sans parler des modulations (...) est à mon sens tout aussi bon (il est excellent sur l'AR) mais plus large aussi, on se sent plus libre, moins dirigé par le moteur de la machine. Et cerise sur le gâteau, le compresseur général et la disto, juste 2 potards à tourner achèvent de magnifier le son. Quand je rentre dans mon studio, voir la Tempest est une tentation ...
[ Dernière édition du message le 03/09/2019 à 22:05:09 ]
life vest
*Seed*
- < Liste des sujets
- Charte