Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news La boîte à rythmes Tempest prend sa retraite

  • 54 réponses
  • 20 participants
  • 7 139 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion La boîte à rythmes Tempest prend sa retraite
dave-smith-instruments-tempest-113957.jpg
Nous commençons cette journée par une mauvaise nouvelle, Dave Smith et Roger Linn ont en effet décidé d’arrêter la production de la célèbre Tempest.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de chapolin :
Oui il ne faut pas oublier que d'une certaine manière l'OS de la Tempest s'est fait dans la douleur. Je me souviens quand j'ai acquis la mienne, certains utilisateurs me l'ont déconseillée car elle était inaboutie ... j'ai hésité à cause de çà. Au final c'est un instrument génial en l'état, pas de problème mais ils auraient pu aller encore plus loin et pondre un OS qui en aurait fait un instrument ultime, avec par exemple la possibilité d'avoir plusieurs canaux midi pour les 6 voix du synth ... et d'autres petites choses. Mais bon la base actuelle est ultra correcte et fonctionnelle.

Et l'import de samples utilisateur c'est bien ça ?
27
Oui c’est vraiment ce qui manque à la Tempest ...
28
...Et de pouvoir enregistrer en polyphonie
29
Oui ça aussi ça manquait pas mal.
30
Ah oui c’est vrai , je l’avais oublié cette feature :mrg:

Le problème de l’os et son évolution (si ma mémoire est bonne) venait du fait que le processeur n’était pas assez costaud et que la mémoire manquait .

Du coup Pym jonglait entre les lignes de code pour arriver tant bien que mal à faire tourner l’ensemble , il avait en tête à un moment de faire évoluer le séquenceur vers ce qui se fait chez Elektron mais le message présent sur le forum a vite disparut ...

En fin de compte la Tempest m’accompagne depuis 2012 et je ne m’en lasse pas :bave:
31
Citation de life :
...Et de pouvoir enregistrer en polyphonie

Et d’avoir le commandes qui réagissent à midi pour éviter de plonger sans arrêt profondément dans les menus quand on programme les sons...
Et de pouvoir décaler le pattern ou le son en totalité...
Et de...
;)
32
Plonger profondément dans les menu? Je ne me souviens pas qu'il y ait des tonnes de menus, bien au contraire, je me souviens d'une ergonomie excellente pour peu que l'on ait des bases en synthèse soustractive et que l'on soit familiarisé avec les groovebox. Pour moi c'est une machine extrêmement ludique et inspirante et qui sonne du feu de dieu. J'ai fait plein de morceaux avec elle seule et plein de trucs que je n'avais jamais fait avant et que je n'ai pas refait dépuis. Si j'avais les moyens je la rachèterai aussi sec. Voire j'en achèterais deux pour avoir plus de polyphonie. J'adorerais que Sequential en refasse une dans le même esprit mais plus puissante pour pouvoir gérer les samples utilisateurs à la façon MPC et avec plus de polyphonie..... quitte à avoir deux moteurs audio inside.
33
Citation de Seed :
J'adorerais que Sequential en refasse une dans le même esprit mais plus puissante pour pouvoir gérer les samples utilisateurs à la façon MPC et avec plus de polyphonie..... quitte à avoir deux moteurs audio inside.

Peut-être qu'une certaine marque allemande pourrait t'arranger cela, s'ils n'y ont pas déjà pensé ? :clin:
34
C'est bizarre, mais j'avais l'impression en lisant les forums à l'époque que tout le monde n'était pas forcément unanimes sur le son de la Tempest. Comme quoi, c'était assez difficile de la faire sonner.
Citation de Seed :
Plonger profondément dans les menu? Je ne me souviens pas qu'il y ait des tonnes de menus, bien au contraire, je me souviens d'une ergonomie excellente pour peu que l'on ait des bases en synthèse soustractive et que l'on soit familiarisé avec les groovebox. Pour moi c'est une machine extrêmement ludique et inspirante et qui sonne du feu de dieu. J'ai fait plein de morceaux avec elle seule et plein de trucs que je n'avais jamais fait avant et que je n'ai pas refait dépuis. Si j'avais les moyens je la rachèterai aussi sec. Voire j'en achèterais deux pour avoir plus de polyphonie. J'adorerais que Sequential en refasse une dans le même esprit mais plus puissante pour pouvoir gérer les samples utilisateurs à la façon MPC et avec plus de polyphonie..... quitte à avoir deux moteurs audio inside.
35
Ben moi le son me plaît grave.. . mais évidemment les goûts toussa.....:clin:
36
Citation :
Je ne me souviens pas qu'il y ait des tonnes de menus, bien au contraire, je me souviens d'une ergonomie excellente pour peu que l'on ait des bases en synthèse soustractive et que l'on soit familiarisé avec les groovebox. Pour moi c'est une machine extrêmement ludique et inspirante et qui sonne du feu de dieu.

Si quand même y'a pas mal de menus, pas des kilomètres mais un peu quand même ne serait ce qu'au niveau de l'édition, des réglages/paramètrages et des sauvegardes (par exemple le mode 'write' ou 'erase' n'est pas sur la même ligne et ça t'obliges à naviguer). Et même quand t'as des bases en synthèse la machine demande un peu d'adaptation si l'on veut être créatif et sortir des sentiers battus par les banks et les projets de la machine. Une fois qu'on pige le concept c'est ok mais au départ c'est assez déconcertant. Après oui elle sonne, avec un 'son' particulier (assez proche de l'Evolver d'ailleurs dans sa synthèse) et un look très singulier. Mais c'est, comme tu le soulignes bien plus une groovebox sur-vitaminée qu'une simple BAR. :clin:

Citation :
C'est bizarre, mais j'avais l'impression en lisant les forums à l'époque que tout le monde n'était pas forcément unanimes sur le son de la Tempest. Comme quoi, c'était assez difficile de la faire sonner.

En fait tu peux la faire sonner facilement si tu restes dans la zone de confort des presets et des banks que contient la machine à la base. Moi je n'aime pas trop les sons internes donc j'avais pas le choix, j'ai mis les mains dans le cambouis. Et là évidemment, ça se complique mais c'est normal, c'est plein de possibilités (4 Osc quand même!!!). Y'a de quoi faire mais faut bien maitriser la machine et tous ses recoins sinon elle peut en repousser plus d'un, surtout ceux qui n'ont pas envi de s'investir dans un appareil complexe. La récompense c'est qu'elle est bien 'groove' et une fois que t'as créer ton set, c'est assez unique quand même. :D:

Revega

[ Dernière édition du message le 24/06/2020 à 19:24:02 ]

37
Les 4 oscillos :bave::bave::bave::bave:
38
Citation de Seed :
J'adorerais que Sequential en refasse une dans le même esprit mais plus puissante pour pouvoir gérer les samples utilisateurs à la façon MPC et avec plus de polyphonie..... quitte à avoir deux moteurs audio inside.

Oui, samples utilisateur + samples enregistrés en live via entrées audio comme sur les dernières MPC et là c'est peut-être la boîte-à-rythmes rêvée.
39
Je ne savais pas que c'était un problème de puissance de proc les features qu'ils auraient pu implémenter en plus. Du coup elle n'en est que plus admirable: chaque fois que je l'allume je suis sidéré par la vitesse à laquelle elle est prête, c'est quasiment instantané :bave:
40
C,est très bien ça ça va faire monter la côte de l,instrument :mrg:
Certains se demandent si elle va être un collector mais il n,y a aucun doute la dessus :bravo:.
Dans 10 ou 20 ans le,prix de cette machine va exploser , on en reparle si on es e,core la :clin:

Jamais je ne re scellerai cette merveilleuse machine .
Elle est ultra inspirante , sonne vraiment,t bien , l,ergonomie est redoutable , et tous ses défauts peuvent soit être “ contournés “ Soit être utilisée à des fins créatives , c,est la qu,on reconnaît une vraiment bonne machine

Par contre en effet la crainte c,est qu,on ne trouve plus de pièces détachées si un truc tombe en panne . Mon bouton roll tourne encore mais j,ai peur qu,il me lache un de ces quatre ...

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 09:25:30 ]

41
Citation :
Par contre en effet la crainte c,est qu,on ne trouve plus de pièces détachées si un truc tombe en panne . Mon bouton roll tourne encore mais j,ai peur qu,il me lache un de ces quatre ...

Je ne penses pas que ce soit introuvable, ça se répare ça c'est des 'contact' faut juste savoir lesquels. Le danger, il me semble, sur ces appareils, c'est la carte mère quand elle lâche (pour le moment aucun de mes DSI/Sequential n'a eu de problème sur ce point, à suivre)

Revega

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 10:03:33 ]

42
Je pense que DSI fera un suivi dans le temps et pourra réparer, ils arrêtent la production mais sans doute pas le sav ...
En tout cas si la mienne me lâchait je ne vois vraiment pas par quoi je pourrais la remplacer, je ne retournerais pas vers une AR ...
43
Citation :
En tout cas si la mienne me lâchait je ne vois vraiment pas par quoi je pourrais la remplacer
... par la nouvelle bar de Sequential ou de Roger :clin:

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 10:18:11 ]

44
Citation de chapolin :

En tout cas si la mienne me lâchait je ne vois vraiment pas par quoi je pourrais la remplacer, je ne retournerais pas vers une AR ...


Je craque pour le pulsar 23 .
C,est vrai que c,est pas hyper comparable mis a part le son analogique , mais j,estime que la,tempest a un côté toit aussi novateur et révolutionnaire que cette pulsar 23
45
A mon avis Roger linn va rééditer la linndrum un brin modernisée

La tempest aussi fabuleuse soit elle n’a peut être pas été le succès escompté.

Entre une mpc 60 et un linndrum et un drumtraks sequential et Roger ont de quoi faire en terme de bar sans trop se casser la tête et en étant assuré de faire un carton
46
Oui, mais j'ai l'impression qu'après la Tempest, chacun est reparti dans son coin .
47
C’est ca. Ils peuvent tous les deux sortir des produits de leur côté, ils en ont chacun

[ Dernière édition du message le 25/06/2020 à 13:45:57 ]

48
Si DSI sort une nouvelle BAR, il y aura peut-pêtre effectivement l’import de samples maintenant qu’ils ont utilisé cette techno sur le Prophet X.

J’ajouterais dans les espoirs de nouvelle possibilité : pouvoir assigner facilement plusieures voix à un son de synthé pour pouvoir s’en servir facilement comme synthé polyphonique.

Nord Stage 3 - Virus Ti2 desktop - Nord Modular G2 desktop

49
Je ne suis pas sur que Roger ait les moyens de se lancer dans la prod de bar. La collaboration avec Dave, c'était un coup de main de la part de Dave à un vieux poto. Du moins c'est ce que j'ai compris de leur com au moment de la sortie de la Tempest. Un peu comme avec Oberheim.
50
Pulsa 23 tiens tiens, je ne connaissais pas .... :bave:

Pour la concurrence de la Tempest, il y a les AR - entre autre - et il s'en vend des tonnes ...