Sujet pas de ternaire??
- 22 réponses
- 6 participants
- 5 144 vues
- 5 followers
supamonsta
Salut à tous,
je regarde un peu du côté de la machinedrum, et je m'aperçois qu'on ne peut pas faire de ternaire, mais uniquement enregistrer une rythmique qui sera quantisée en 16th ou 32th???
je me trompe ou c'est ça? c'est quand même étonnant qu'une machine aussi puissante soit aussi limitée sur le plan rythmique??
merci d'avance pour vos éclaircissements ;)
supamonsta
Citation :
et même sa fonction presse papier
c'est bien pour ça qu'on l'achète, non? lol
Citation de xheindrichs :
Citation :
donc pas vraiment de ternaire,
Relis ce que tu as déjà lu plus haut!
c'est vrai que j'ai pas encore vraiment saisi le fonctionnement du scale setup, même en ayant lu de nombreux posts ici dont les votres, et sur elektron-users... mais je comprends que ce scale setup, utilisé en multiples de 3 pour le nombre de steps actifs, va permettre des choses intéressantes ;) C'est juste que j'ai du mal à appeller ça du ternaire, dans le sens où, indépendamment de la signature rythlmique, on peut séquencer dans un même pattern et un même track en binaire ET/OU en ternaire.
de toutes façon j'y verrai plus clair d'ici quelques jours quand j'aurais enfin la bête
perso je comprends pas bien ton histoire de synthé pour faire de la synthèse WatunDerg
merci pour vos conseils
[ Dernière édition du message le 16/03/2011 à 22:49:02 ]
supamonsta
Citation de Tarekith's Machinedrum tips and tricks :
Making the Machinedrum do triplets:
You can achieve triplets if you set the pattern length to 12 or 24.
Hmm, on second thought, all that would do is change the time signature from 4/4 to 3/4... not quite the same thing as triplets, though it can "feel" the same in some situations...
- Federico Ciapi list
You can use the swing-grid function to do the triplet (or did you mean a triple, like a waltz or something?). Put the grid steps on 3, 7, 11, 15... set the swing percentage to 80%. This is a Triol groove.
- John Whiting list
voici un peu les mêmes informations provenant de la liste de trucs et astuces créée par Tarekith.
cela confirme 1) ce que je ressentais par rapport au 'vrai ternaire', et 2) que le swing permet de contourner cette limitation
encore merci à vous et à très bientôt
[ Dernière édition du message le 20/03/2011 à 03:45:04 ]
WatUnderg
C'est vraiment comment dire....???? Incompréhensible?
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
supamonsta
Citation de WatUnderg :
Pour ma part je suis paumé sur le fonctionement de la synthèse de la machine, chez moi synthèse=synthé donc j'utilise des synthés pour la synthèse
Citation de WatUnderg :
Un synthé pour faire de la synthèse est.... Comment dire.... Peut être une préférence en ce qui concerne..... Comment dire?....Un oscilo moog plutôt qu'une synthèse..... Comment dire????...... Elektron???....
C'est vraiment comment dire....???? Incompréhensible?
et bien je comprends que tu es plutôt à la recherche d'un synthé moog, plutôt qu'une machinedrum?
ou alors d'une boîte à rythmes à synthèse analogique, type jomox ou autres?
bon, je sors
WatUnderg
... non je suis à la recherche d'une machinedrum pour editer/poser/re-créer/groover mes sons provenant:
1 de la machinedrum
2 du moog
3 du prophet
4 du radias
5 de ma 909
6 de mon kp3
7 de mes samples triturés et/ou crées/déssinés
Ne pas avoir envie de faire des nappes avec la MD ne signifie pas qu'on s'est planté de produit.
t'avais bien fait de sortir avant que j'arrive sinon t'aurais pris un coup de synthèse en pleine tête!
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
[ Dernière édition du message le 20/03/2011 à 07:46:42 ]
supamonsta
Hors sujet :
salut
bah alors je comprends toujours pas ce qui ne te convient pas dans la synthèse de la md? c'est de la synthèse spécialisée drums donc c'est sûr qu'elle ne reproduit pas spécialement l'architecture classique des synthés analo à synthèse soustractive (osc>filt>env>amp...). Tu es déçu parceque tu pensais retrouver cette "architecture" ?
ps: je te cherche pas les poux, juste j'essaie de comprendre ;)
WatUnderg
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
supamonsta
si tu veux pas qu'on s'intéresse à ce que tu dis faut pas écrire sur un forum
[ Dernière édition du message le 20/03/2011 à 21:05:05 ]
WatUnderg
Les autres ne me dérangent pas donc ton cas n'est pas une généralité qui m'empêchera de m'exprimer.
Fais ta vie et oublis moi un peu.
Ne Pas Cliquer Ici . . . Ni Ici . . .
supamonsta
retour au sujet après cet échange très cordial, maintenant que j'ai passé plusieurs sessions avec ma nouvelle MD;
il s'avère que le SWING est très efficace pour du ternaire, réglé sur 66%, seulement sur le ou les tracks choisis, c'est du tout bon. Par ailleurs on peut choisir quels steps vont être affectés, donc ça ne modifie pas forcément tout le track c'est plutôt génial on peut donc avoir du binaire ET du pseudo-ternaire dans un même track ou pattern. Ca ne permet pas de faire des triolets, mais pas de souci pour insérer ici et là une triple croche.
je n'ai pas encore exploré le scale setup, mais pour l'instant la fonction SWING me suffit, d'autant plus qu'elle peut être réglée différemment pour chaque track.
Quelle incroyable machine!
- < Liste des sujets
- Charte