Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Elektron Digitakt
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Elektron Digitakt
Photos
1/3253
Elektron Digitakt

Boîte à rythmes de la marque Elektron

Remplacé par Elektron Digitakt II.

29 avis
Acheter
ACHETER NEUF (7) À partir de 799 €
ACHETER D'OCCASION (16) À partir de 370 €
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix 7 7
Petites annonces Annonces 16 16
Forums 410 410
Actu 9 9
Tutoriels 1 1

réactions à la news [NAMM] Elektron Digitakt, BAR et sampleur

  • 3 183 réponses
  • 164 participants
  • 259 823 vues
  • 172 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Elektron Digitakt, BAR et sampleur
Si vous n’êtes pas au NAMM 2017 pour découvrir la nouveauté promise par Elektron, Audiofanzine y est. Voici Digitakt, fromage et dessert !

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1581

Citation de : soissons

 (je dit pas en 2004 ça l'aurait fait niveau specs VS une MPC 1000...et encore...)

Un seul argument  : 64 pistes. 

https://brblth.bandcamp.com/ -> Primal, nouvel album en DL. 

1582
Mais qui se sert réellement de 64 piste

https://soundcloud.com/malkav

https://malkav2.bandcamp.com

1583
Citation de le :
2 midi in et 2 midi out (16*2=32 canaux), multitimbral sur 16 canaux entrants avec os JJ, polyphonie interne 32 sons en mono et 16 en stéréo.

Au moins 64 voix de polyphonie en midi...

Mais qui ce sert réellement de 32 canaux midi, en faisant des accords de 64 notes ? :-D

hqdefault.jpg

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 19:06:39 ]

1584
ben la réponse à ce post est déjà dans le thread, vais pas me répéter une énième fois,c'est pas la même approche et c'est ce qui fait la différence, dans un sens comme dans l'autre. Pour ma par, j'ai possédé plusieurs MPC et là je suis quasi sur de m'acheter la DT plutôt que les nouvelles MPC

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

1585
A l'heure DT en somme.:bravo:

Youtube - - - SoundCloud

Cours machines Elektron

1586

Citation de : willowhisper56

 

Mais qui ce sert réellement de 32 canaux midi, en faisant des accords de 64 notes ? :-D

Attention, il n'y a pas que la polyphonie qui rentre en jeu mais aussi la latente... 1 message midi c'est environ 1ms de traitement. donc si tu utilises 16 canaux en meme temps, tu auras a peu pres 16ms (le signal est transmis en serie). alors que si tu as deux ports midi, pour 16 canaux tu fais descendre la lattence à 8ms (en supposant que c'est dispatché a égalité sur tous les canaux...

C'est un point crucial. d'autant que derrire souvent, lorsque l'on a plusieurs instruments en midi connecté en serie (type midi thru to in) et bien il y a encore d'autre sujets de latence...

bref, la question n'est pas vraiement de savoir si on joue souvent la polyphonie a fond, la question est de pouvoir plutot traiter efficacement le routage midi (ou usb) mais ce n'est que mon avis.

 

et je ne parle meme pas du coté pratique d'avoir plusieurs ports midi en plus de tout cela

 

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 20:31:32 ]

1587
Citation de yomanfree :
Citation de yoyz2k :
C'est pas le genre d'elektron d'envoyé des firmware daubé ou qui ont des fonctions importante ( voir nécessaire ) qui manque.


C'est une plaisanterie sur les fonctions importantes ( voir necessaire ) qui manquent ?


C'est un choix de segmentation de produit. Même si des fois on peut se dire que c'est proche. Et j'avoue que des fois la segmentation est vache. C'est pas pour moi du sabotage. Très sincèrement les fonction importante sur les 4 que je possède ( MD, A4, SFX60, OT ) je trouve qu'ils ont rien laissé en plan, ou en tout cas rien qui me pose de soucis particulier.
Oui, l'A4 aurait pu avoir du midi... Mais c'est l'OT à ce moment qui devait être le séquenceur pour eux.

Si je compare ça à la mpc1000 os de base, ou l'electribe e2... Ou la novation circuit, avec des ajustement mais il en manque quand même. Ya pas photo... J'ai pas de bug sur les elektrons, et pas de fonction qui manque, ou je tombe pas dessus.
1588
ouais enfin faut comparer ce qui est comparable. Ton set de chez Elektron c'est sur tu as tout mais ça a un prix incomparable avec les 400 euros d'une electribe ou d'un circuit....meme une MPC n'est pas comparable niveau tarif, loin de là. Après au niveau utilisation ce sont deuc univers différents il me semble, deux approches diamétralement opposées. La MPC (music production center= se veut autonome et se voit plutot comme un tout en un meme si tu peux séquencer un paquet de machines avec. Les machines elektron sont très spécialisées même si le séquenceur maison permet à chacune d'explorer certains territoires plutôt dévolues à d'autres machines (comme l'A4 qui peut faire office de BAR).
L(electribe et le circuit sont simplement deux grooves machines entrée de gamme, plutôt pas mal d'ailleurs mais qui ne jouent clairement pas dans la même cour .

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

[ Dernière édition du message le 16/05/2017 à 21:22:37 ]

1589
@senseï sid oui, ok je les aimes bien les elektron et ça coute chère. Et je les utilise pas assez au final... Mais c'est putain de fini !

Cependant une mpc 1000, ça coûté chère également à l'époque. Je me suis seigné pour l'acheté. Probablement 600 euros à la sortie ( m'en souviens plus je l'ai acheté cassé , oui cassé d'occase 400 et réparé avec un pote ).
C'est pas pour ça qu'ils ont finis l'os, le jjos a su réparé ça dans les grandes lignes donc c'est ok.

Pour l'electribe e2, ya presque une volonté de mal façon sur le soft. C'est totalement exploitable, mais on est plus proche de l'escroquerie que du côté d'elektron en général. J'aime pas cette façon de bâclé et frustré les gens au final. Chaque chose à un prix, mais quand même... On deconne pas avec les basique.

Pour la circuit, je l'ai pas. Mais ils auraient pu dans le firm fournir une série de contrôle de base pour arrivé à faire un peu plus sans ordi.
Gardé le même esprit qui est top. Mais bypass si l'utilisateur le souhaite certaine chose. Le truc pas trop dur, fournir une série de raccourcis pour les enveloppes et les oscillateurs. Et ça prend pas 10KiB dans un firm. Pas des miracles, mais juste se passé de l'ordi pour bypass des macro à la con. ils l'ont pas fait c'est vraiment dommage... C'est 2j pour un softeux.

Ce que j'essaie de dire ici, c'est que j'ai du respect pour les boites qui finissent vraiment l'os d'une machine. Surtout que c'est super chiant quand tu sais que ça demande pas un boulot monstre, et je dis ça parce que je code ce genre de programme. Donc je sais reconnaitre quand c'est "presque" volontaire du "ben ya pas le cpu ou la ram". Les mecs qui souhaitent des reverb par track je sais que ben nan...

Donc oui, une segmentation j'accepte, faut bien que les créateurs soit payé et que la boite génére de l'argent. Le laxisme.... Je trouve ça désagréable... Je deviens probablement un vieux con, mais je trouve juste ça dommage...
1590
@seinseisid Et si l'electribe e2 à largement de quoi faire du mal à une sfx60 ou une md.
J'ai aucun doute côté de cette machine elle est très costaud. Mais trop bâclé... Ça sonne génial une e2 bien pris en main comme ça sonne comme de la merde une sfx60 quand on fais pas ce qu'il faut.

La circuit je me prononce pas, c'est loin d'être de la merde mais je l'ai testé une heure, je saurais pas dire. La aussi côté soft, c'est un peu bâclé... Mais ya plus de manque, moins de puissance sur celle ci.

Les deux sont super, on peu faire des trucs top. Mais faut pas se mentir... Enfin la c'est persi. Ils auraient pu finir ça un peu mieux côté soft.