Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Boîte à rythmes
Elektron Machinedrum SPS-1
Elektron Machinedrum SPS-1
(17)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 900 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Machinedrum SPS-1 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 709,41 €

Parameter lock

  • 28 réponses
  • 10 participants
  • 2 782 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Parameter lock
J'envisage d'acheter cette machine mais j'aimerais comprendre ce que le séquenceur à de si bien et ce qu'est la fonction parameter lock ( enfin ça je sais mais pourquoi c'est si bien que ça c'est juste une édition pas par pas non ?)
merci
2
:fleche: les parameters lock, c'est d'la balle...
il s'agit de modifications des paramètres du son sélectionné.
tu peux effectivement procéder pas par pas, et ce pour tous les sons de la MD, mais aussi en mode record, où tu agis en temps réel sur le pattern.
Toujours en temps réel, tu peux les modifier, les supprimer, en créer de nouveaux,tout ça avec une fluidité géniale, sans coupure audio, ou syndrome "marche d'escalier".
Chaque son de la MD t'offre jusqu'a 24 paramètres (filtres, réduction de résolution, fx, disto...), qui peuvent également être modulés par les 18 (!) lfos intégrés.
Tout ceci te permet d'aboutir à des motifs d'une richesse inconnue jusqu'à présent sur du hardware, et surtout des capacités inconnues sur des b.a.r. à ce jour... La MD, c'est beaucoup, beaucoup plus qu'une boîte à rythmes.
En +, tu peux séquencer tes autres bécanes, avec une programmation parfaite pour de l'electro et du live !!!! :8)
3
En fait c'est comme un automation super paramétrable et sur tout les paramètres ( synthèse, effet)
Et juste pour voir y a combien de piste sur le séquenceur ( donc d'instru dans un pattern rythmique)
Ptin plus je me renseigne plus c'est la bar que je cherchais !
4
Il y a 16 pistes en tout. C'est une automation oui mais attention un parameter lock oblige à avoir une note jouée.
5
Une seule fois j'ai touché la limite des parameter lock! enfin j'avais une piste de 16 steps avec tous les parametres des 3 pages lockés sur chaque step, et tous les steps activés, plus un bon paquet de parameter lock sur une autre piste.
Vous me direz, faut vraiment être barje et bidouilleur pour en arriver la... je le suis :bave: et le pattern etait mortel.
6

Citation : Il y a 16 pistes en tout. C'est une automation oui mais attention un parameter lock oblige à avoir une note jouée.



Faux !!!!

En utilisant une piste avec comme instru de CTRL (qui n'est pas un instru, je sais) tu peux parfaitement faire du parameter lock sur une pistes sans pour autant jouer une note sur cette piste. La MD plus je l'utilise, moins je rencontre les limites.

Autre point intéressant des parameter lock, c'est le fonction slide, au lieu d'avoir simplement deux réglage de filtre (par ex.) sur le step 4 et le step 12, tu peux le faire évoluer (linéairement, malheureusement pas de choix de la courbe) entre la valeur que tu as sauvé sur le step 4 -> jusqu'à atteindre la valeur du step 12 ... terrible pour le contrôle des pan, et des "LFO" totalement barré.
More informations (at) http://www.jamesdo.com
7
Ah ouais? mais tu peux reexpliquer la manip? J'ai pô bien compris.

Citation : Autre point intéressant des parameter lock, c'est le fonction slide,


:boire: en prenant en compte que tu peux activer/desactiver le slide pour chaque step de chaque piste.
8
Il existe des machine CTRL que tu peux charger comme instru sur l'une de tes pistes. J'ai pas ma MD devant, moi, mais sauf erreur, il y en a deux.

- La première qui est un controleur global, pratique pour faire évoluer le cutoff d'un filtre sur toutes les machines en même temps ... avec un seul parameter lock.

- La deuxième ou tu peux assigner ce que la machine CTRL va contrôler (genre potard 1 -> Kick picth, potard 2 Snare -> Delay, ...) ensuite, tu fais tes parameter lock sur la piste CTRL (les machines CTRL ne sorte jamais de son, c'est vraiment uniquement des controleurs)

Résultat garanti.

ATTENTION: Avec la machine CTRL qui contrôle toutes les pistes, y faut faire attention avec les pistes MIDI ... si tu bouges le SSR par example ... sur une piste MIDI c'est un numéro de contrôleur MIDI qui peut donner des résultats bizarre selon ta config midi.

Comme d'hab avec la MD, dure d'expliquer clairement le concept, mais une fois que tu l'as fait tu te demandes bien comment d'autres marques n'y avait pas pensé avant. L'ergonomie de la MD ... de la balle
More informations (at) http://www.jamesdo.com
9
Attends je jette un oeil à ma èmdé... tain le boulet javé jamais fait gaffe à ces deux machines la :oops:

Citation : Comme d'hab avec la MD, dure d'expliquer clairement le concept, mais une fois que tu l'as fait tu te demandes bien comment d'autres marques n'y avait pas pensé avant. L'ergonomie de la MD ... de la balle



C'est clair. Chaque marque à sa philosophie... une fois que t'as pigé ça, ça roule. j'ai du mal à comprendre aliceinwonderland qui n'a jamais réussi à lui faire cracher quelque chose de bon :ptdr:
10

Citation : j'ai du mal à comprendre aliceinwonderland qui n'a jamais réussi à lui faire cracher quelque chose de bon



Y a deux solution ...

1. il fait de la dub ou de jungle ... dans ce cas la MD de part sa sonorité et hors sujet. Bien trop synthétique/numérique pour ce genre de musique une MPC et de bon sample c'est mieux.

2. il l'a programmé comme un bonne vielle TR: charger un kit (d'usine certainement, sans le modifier) -> programmer la grid ... C'est clair que la MD sans ses parameter lock, ses LFO, ses CTRL machine ... ça pert de son charme
More informations (at) http://www.jamesdo.com
11
Arreter j'en peu plus ! :fache:
:bravo: humour bien sur ...
ahhh ... cette machine ...

vite les tunes, vite !!

http://soundcloud.com/botcell

https://botcell.bandcamp.com

12
Lol

Si tu ajoutes en plus UW + Parameter Lock ... c'est vraiment une tuerie. J'ai redécouvert le sampling avec cette machine. Avant je bossait pas mal avec des S950 Akai pour la sample en 12bit (percussion principalement) ... et bien la UW offre un grain très proche avec une ergonomie bien supérieur, une encombrement inférieur, ... Seul problème de l'UW, impossible d'augmenter la RAM (mais d'une autre côté sa force à bien bosser ses samples) et surtout transfert MIDI dump c'est un peu la préhistoire, vivement le "MIDI super rapide" ...
More informations (at) http://www.jamesdo.com
13
J'ai testé les ctr hier soir... je me suis retrouvé à improviser sur un pattern, c'etait une tuerie.
14
Euh ca sonne tres bien aussi pour du dub (drum et ligne de sub bass monstrueuse), apres c vrai que ca a un coté un peu electro mais elle rreste assez polyvalente kan meme
15
Réponse a jamesdo
bein oui je fais du dub et j'aime les bons sampleurs !
gagné :)

sans rire les sons de la MD sont bons mais je trouve que le step sequenceur est plutot limité dans son groove. on peut pas pousser ou reculer les steps d'une piste individuelle ce qui fait qu'au fond ca sonnera toujours comme une BAR... dommage !

ceci dit je me souviens j'adorais le set SP et PI... par contre la TR beurk rien a voir avec ma vieille 808
16
Je suis un peu daccord avec toi : quand on enregistre en temps réel, les notes se recalent automatiquement. C'est un peu dommage. Bon en même temps, c'est une bar... mais vu les capacités, la possibilité de créer toutes sortes de mélodies, ils auraient pu prévoir le coup.
17

Citation : on peut pas pousser ou reculer les steps d'une piste individuelle ce qui fait qu'au fond ca sonnera toujours comme une BAR... dommage !



Pourtant avec les parametres ACCENT et SWING que tu peut assigner a une piste individuelle ou sur toute les pistes d'un coup... Y a moyen de faire groover la machine ...

Enfin ce n'est que mon avis :-)
18
Ouais mais tu peux pas avoir un groove différent par piste. le groove est global sur cette babasse non ? faut dire ca fait longtemps que je l'ai vendue...
ce que tu peux pas faire dessus c'est genre le snare sur le 2e et 4e temps légèrement en retard (facon P-Funk) , tandis que le pied reste solidement sur les temps et que les charley en croche sont un peu avant le beat.

bref au delà du simple "shuffle" de 909 ya pas bcp de possibilités. je la trouve pas assez flexible pour qui veut aller au delà du sempiternel groove de 909 shufflé ...

chacun sa facon de bosser mais moi, étant fan du paramètre Offset dans Cubase, je trouve ca tres limitant de ne pas pouvoir faire la meme chose ailleurs...
19
Et moi après l'experience machinedrum j'ai du mal à concevoir de travailler sur une machine sans parameter lock.
20

Citation : Ouais mais tu peux pas avoir un groove différent par piste. le groove est global sur cette babasse non ? faut dire ca fait longtemps que je l'ai vendue...
ce que tu peux pas faire dessus c'est genre le snare sur le 2e et 4e temps légèrement en retard (facon P-Funk) , tandis que le pied reste solidement sur les temps et que les charley en croche sont un peu avant le beat.



Si c'est tout a fait possible tu peu choisir de mettre l'accent ou le swing sur la totalité des pistes ou tout simplement piste par piste tu es juste limiter par le taux d'accent ou de swing... Si tu met par exemple 6 d'accent tu peu choisir pour chaque piste les pas sur lesquelles l'accent sera poser mais tu aura 6 d'accent sur toute les piste tu peu pas doser piste par piste. et c pareil pour le swing et le slide...

Mais c'est possible qu'a l'époque ou tu l'avais ce n'était pas faisable, mais avec l'os 1.20 c'est possible...

Ce qu'il y a vraiment de genial avec une machine comme la machinedrum c'est que le groupe elektron est hyper a l'écoute de ses clients, la machine évolue, j'ai eu la mienne pratiquement au debut de sa sortie et c'est asser impressionnant toutes les évolutions qu'il ya eu depuis le temps. Les mise a jour sont réguliere et trés interessante... Bref c'est que du bonheur!!!

On ne peut pas en dire autant de grosse firme comme Roland, yamaha, akai, etc.. ou les mise a jour se traduise par une eprom ou une nouvelle machine a acheter et ou tu t'apercois qu'il manque tjrs des fonction qui font que du coup tu va rever de la nouvelle machine qui integre les fonction qui manque...

Aprés c'est sur que chacun a sa propre facon de bosser, son style musical, et toute les machines ne peuvent pas convenir a tout le monde...
21
Je confirme, l'accent, le swing, le slide est paramètrable pour chaque piste. Donc pour faire groover la machine ... y de quoi faire.

Upgrade ton OS car cette fonction n'était pas dispo dès le départ.

Le seul truc qui se fait encore globalement, c'est le dosage du swing ou de l'accent ... peut-être que dans un prochain OS on aura un dosage par piste, mais bon y déjà de quoi faire avec le setup actuel.
More informations (at) http://www.jamesdo.com
22
Je fais remonter le topic un petit coup !!

Les parameters locks.

Bon, je pense avoir compris de quoi il s'agit. Mais je voudrais être sûr d'un truc ou deux concernant les machines CTL et le contrôle MIDI.

La MD permet-elle, via ces deux machines de contrôle, de transmettre sous forme de variations d'un CC MIDI les parameters locks ? Je veux dire : pourrai-je programmer un pattern de parameter lock juste pour l'envoyer d'un autre synthé via MIDI ?

Questions corollaires :

Si oui, combien de parameters locks puis-je envoyer à la fois sur un canal MIDI donné ? Et combien en tout, tous canaux confondus ? De mémoire, il y a 16 parts, donc avec x paramaters locks par part, ça fait 16*x parameters locks transmissibles en MIDI ??

La MonoMachine possède-t-elle aussi ce méchanisme ? il me semble que oui mais confirmez-moi. Par contre, elle n'a que 6 parts. Donc, si j'envisage l'achat de la MD ou de la MM surtout dans l'optique d'avoir un séquenceur hard béton, mieux vaut choisir la MD, c'est bien ça ?

Et enfin, puisqu'on y est (pour regrouper toutes les infos ici...) quels sont les paramètres liés au sampling de la UW qui sont "lockables" ? Des exemples...

D'avance merci !!

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

23
Ouais tu peux envoyer des param locks en CC en utilisant les midi machines. Chaque MIDI machine te permet d'assigner 6 CC au choix, plus aftertouch, modwheel, pitchbend. Donc en gros tu peux avoir 6 * 16 CC en param locks. Le principal frein a cette approche est la vitesse de MIDI elle meme, chaque CC te prend en gros un peu moins de 1 ms.

Je n'ai pas de Monomachine, mais je pense que c'est pareil :) En tant que sequenceur, je prendrai plutot la monomachine, elle a plus de fonctions a ce niveau, ainsi que 64 steps par pattern, 6 pistes midi exclusive, alors que la MD c'est quand meme plus du drum.

parametre de sampling lockable sur la UW:
PTCH - pitch
DEC - decay de l'envelope de volume
HOLD - duree de l'envelope de volume
BRR - bitrate reduction
STRT - debut du sample (soit exponentiel pour les ROM machines de 1 a 30, permet de bien calibrer le debut de ton hit, soit lineaire pour les ROM 31 et 32 et les RAM machines, pour des boucles rythmiques par exemple)
END - fin du sample. Si tu mets END > STRT tu as un effet de reverse sur le sample
RTRG - nombre de retrigger par hit (en gros des sortes de roulements)
RTIM - vitesse du retrigger

ensuite c'est les effets standards de la MD avec audio modulation, EQ, filtre, samplerate reduction, etc...

manu
Wesen - techno - http://myspace.com/daswesen
24
Hey merci !

Un doute ou deux subsistent :

Citation : En tant que sequenceur, je prendrai plutot la monomachine, elle a plus de fonctions a ce niveau, ainsi que 64 steps par pattern, 6 pistes midi exclusive, alors que la MD c'est quand meme plus du drum.


Je ne saisis pas bien.
Plus de fonctions ?
6 pistes contre 16 pour la MD, c'est pas mieux d'en avoir plus (sans considérer les sons internes) ?
Et pour du MIDI, ça pose pas de problème, ces fonctions, si ?


Citation : END - fin du sample. Si tu mets END > STRT tu as un effet de reverse sur le sample


Tu as sans doute voulu dire si END < STRT, alors tu as un effet de reverse.

Toxic Overdrive | Minkovski | DNOT | Protect your instruments : https://anipo.org/

25
Euh oui evidemment pour le END < STRT :)

Le sequencer de la monomachine pour le midi est bien plus pratique que la MD, ou tu ne peux par exemple pas enregistrer de MIDI externe. Tu n'as pas d'arpeggiateur non plus, etc... Mais je n'ai que lu le manuel, pas encore utilise. Je sais par contre que pour du midi externe, la MD, ca va, mais c'est pas super super non plus. Surtout que les MID machines ont tendance a faire bugger le son apparemment?
Wesen - techno - http://myspace.com/daswesen