Sequencer et possibilités midi du sps-1 ?

Applebite

354

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/12/2002 à 16:59:46

Salut a tous,

je suis a la recherche d'un BAR / Sequencer pour faire du trip hop en live...

Que pensez vous du seq. de cette machine ? Vous semble-t-il complet ?

D'autres part que vaut cette machine pour commander d'autres modules en midi, plus precisément un sampler (pour rajouter des sons de percus ethniques...)??? Est-ce que chaque piste peut être assignée vers un module externe ???

Merci a vous.

Apple.

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 03/12/2002 à 23:45:51

Hello applebite,

ben je n'ai pas la machine, j'ai cru comprendre que la bête avait un séquenceur souple d'utilisation...donc pas de réponse précise, je remonte juste la question car cette machine me fait toujours autant rêver...

a+
Lsan.

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Applebite

354

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 04/12/2002 à 00:30:59

Oui en effet, je viens d'écouter le fameux concert de 20 min ( voir autre sujet ) fait avec deux de ces machines, les sons sont impressionnants :!:

et j'investirai bien si sa partie seq. était plus conséquente. Mais manifestement aucun système de stockage des paterns n'est prévu, ce qui sous entend que l'on est limité aux 128 paterns stockables en internes. OK pour de l'éléctro pur mais trop léger pour le reste... Dommage, moi qui aime triturer des sons dans tous les sens... Un jour peut être, en plus d'un bon sequencer...

0

utopik

581

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 04/05/2004 à 17:53:21

Je relance la question, car je cherche une BAR/sequenceur qui pourrait également piloter mon VirusC... Et cette petite machinedrum me plait beaucoup!
Peut-on piloter un synthé ou sampler externe??

0

Remote

1034

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 04/05/2004 à 18:51:52

La SPS-1 c bien en tant ke BAR... mais cote sequnceur, c plutot limite :??:

je dirai pas kil ai pas d'utilité mais de la a faire un live avec juste un SPS-1 ki sequence... :non:

j'ai moi aussi le virus, la sps-1... mais com sequnceur hardware, je te conseillerai de choper un RM1X, ou bien la XL-7 ke j'utilse.

0

- -- ---===|||[ 0 - 0 ]|||===--- -- -

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 04/05/2004 à 19:21:58

C'est marrant ce vieux post où je chialais car je l'avais pas...maintenant si, plsu d'un an après :8)

Citation : mais cote sequnceur, c plutot limite

euh, pour une BAR c'est plutôt royal je dirais...

je crois que tout dépend de tes besoins. pour résumer :
1 - travail en mode pattern uniquement, agencés éventuellement en songs ou déclenchés à la volée par les pads (le déclenchement se fait par l'appui de deux touches presque simultanément, banque puis numéro de pattern dans la banque...bref du rapide...)
2 - gérer 16 pistes "d'instruments", à savoir 16 sons séparés de drums, ou encore des canaux midi qui permettent de taper sur une machine externe, avec la possibilité de spécifier la note, mais aussi la longueur de note par rapport au tempo, la vélocité, l'attaque etc...bon c'est une option que je n'ai pas creusée dans les détails...bref, avec cette dernière option et les "parameter locks" (qui permettent de changer le paramètre de chaque pas du pattern), tu as de quoi piloter un ou plusieurs instrument externes, faire jouer un synthé pourquoi pas...puisque chaque instrument "midi" a son canal midi associé...
3 - inconvénients : c'est une machine à patterns, pas un séquenceur en ligne avec lequel tu peux enregistrer grâce à un clavier une piste d'instrument complète, donc pas de jeu live des motifs, faut se les taper à la main note par note. ensuite ce n'est pas à proprement parler un multipiste traditionnel, ou tu enregistres chaque piste séparément, tu travailles les 16 "instruments" au niveau du pattern...que tu dois ensuite chainer...donc le copier coller sur une mesure d'une séquence d'un instrument particulier se fait en bidouillant tes copier coller sur tes patterns chainés en songs...c'est pas être pas clair ce que je dis, ça doit nécessiter un exemple :

si tu souhaites avoir deux pistes, une piste de drums et une piste d'instru, tu vas devoir d'abord programmer ton pattern de drums avec, disons, 3 "instruments" (GC + SNare + HiHat)...ensuite sur la longueur du pattern, tu devras composer la mélodie de ta piste instru...sachant que le pattern fait 32 pas maxis...si ta ligne mélodique est complexe et variée sur la longueur, tu devras créer autant de patterns que nécessaire tout en copiant/collant ton pattern de drums...bien entendu si tu souhaites faire évoluer de manière riche tes 3 pistes de drums puis coller deux ou 3 lignes mélodiques, ça commence à devenir très très chaud dans le chainage et l'organisation des patterns, sachant qu'il y a au maximum 8 banques de 16 patterns...

petit plus : tu peux muter très souplement pendant le jeu une ou plusieurs pistes...

bref, ce n'est pas un séquenceur mélodique, surtout un séquenceur rythmique ultra puissant, auquel on peut en bidouillant faire de la mélodie...mais ça reste de la bidouille "d'appoint"...j'espère que je suis clair...
par contre si tu dois te limiter à BAR + sampler rythmique, c'est de la balle en barres de lingôts d'or...
et n'oublions pas son atout principal (à mes yeux) : énorme convivialité, prise en main fastoche au vu des possibilités...

0

https://burzinski.bandcamp.com/

No6

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 04/05/2004 à 22:26:13

C kler pour une boite à rythme y'a pas mieux comme séquenceur. Et le fait de pouvoir bidouiller comme tu dis une mélodie ou simplement jouer un son de percu sur une machine externe c'est énorme !!! De plus avec les parameter lock tu peux effectivement créer carement une mélodie, c'est ce qu'on apppelle une BAR évoluée ! D'ailleur j'ai été bcp plus enchanté par le séquenceur que par le son meme de la machine que je trouve un peu trop numérique surtout dans les hihat et les snares ;(

0

No6

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 04/05/2004 à 22:31:12

Pour séquencer uen machine comme un virus, le séquenceur logiciel semble la meilleure solution. Pouvoir travailler ses mélodies et ses control changes à la souris de facon intuitive avec une belle représentation graphique, ca change du tout au tout. Alors séquencer un virus avec une boite à rythme, c meme pas la peine d'y penser !!! Tu vas mettre 6 ans à sortir un pattern qui tourne rond alors que sur cubase en 5 min tu fais un pattern qui tue.

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 04/05/2004 à 23:26:07

Citation : j'ai été bcp plus enchanté par le séquenceur que par le son meme de la machine

absolument d'accord...malheureusement...d'ailleurs pour mon avis sur la SPS-1 sur AF, je signale que je regrette les convertos de la TR707...elle sonne numérique, maintenant suffit de la passer à travers quelque chose pour lui redonner du grain, mais bon c'est dommage...enfin bon y'a de quoi en tirer quelque chose de pas mal quand même, faut pas exagerer non plus...faut bidouiller les sons et là y'a de quoi faire quand même...

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

10 Posté le 05/05/2004 à 22:19:28

Citation : je viens d'écouter le fameux concert de 20 min ( voir autre sujet )

Hello à tous,

J'ai cherché les autres sujets sur le forum et je n'ai pas trouvé ce concert
de 20 minutes avec 2 machinedrums.Si quelqu'un pouvait mettre un lien
ce serait cool!J'aimerai bien pouvoir entendre autre chose que les démos
officielles,qui sont quand même pas à tomber par terre!

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 06/05/2004 à 01:23:03

Citation : ce concert de 20 minutes avec 2 machinedrums

ben il était sur le site d'elektron...je viens de jeter un oeil, j'ai pas retrouvé, ils ont dû l'enlever au profit d'autre chose, peut être des démos du sfx6...
bref il n'y a que les démos pour se faire une idée, ou encore pouvoir en essayer une, bien que pour ce dernier point on tombe sur les presets usine, c'est pas superflu d'essayer de trouver quelqu'un qui sache l'utiliser...
j'ai bien un titre en écoute sur AF où je l'ai utilisée, mais ce n'est absolument pas révélateur, elle est noyée dans la masse des instruments, et je n'ai pas du tout poussé la programmation pour avoir un côté répétitif...ICI

sinon il y a un membre d'AF qui a , il me semble, des titres en écoute avec : Dust Project

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

12 Posté le 06/05/2004 à 11:27:07

Merci Lsan d'avoir répondu.C'est vrai que dominique A c'est pas trop mon genre
mais là je dois dire que j'aime vraiment ton morceau.On ressent de l'émotion
en l'écoutant et c'est ça le principal!
Pour en revenir à la machinedrum, c'est vrai que c'est pas l'instrument le +
important de ta compo (lol).J'ai donc téléchargé les morceaux de dust project
et bang,ça frappe bien!tout comme j'aime,en plus dans des styles différents
(électro,big beat,house).
Cette machine a donc l'air polyvalente et de sonner(cf 94_04 de dust project).
Il ne me reste plus qu'à avoir la chance d'en essayer une un jour!
Si quelqu'un retrouve ce live,hésitez pas à mettre un lien!

Salut!

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 06/05/2004 à 11:59:22

Citation : dominique A c'est pas trop mon genre

ben écoute, je suis pas trop fan non plus :clin:

, même s'il se rapproche de mon genre (indie pop / post rock, on va dire)...merci en tous cas pour ton appréciation...(à titre d'info j'ai utilisé seulement le moteur basé sur les échantillons de sp12, pas encore tapé dans les moteurs de synthèse que Dust a bien plus utilisé...)

Citation : Cette machine a donc l'air polyvalente et de sonner

absolument, elle est très riche en termes de possibilités de synthèse...mais attention il y a un piège : on est plusieurs à la considérer comme froide et numérique, et à dire qu'il faut derrière lui coller quelque chose à lampes : c'est le cas de notre ami Dust Project qui utilise un Drawmer 1960 en preamp, ça doit "un peu" aider au rendu...pour ma part je soulignais que je la passais en 32khz via mon ASR-10R pour redonner un grain analo...bref faut colorer le résultat...en tous cas ça n'enlève pas grand chose à ses nombreuses qualités. Ca reste pour moi la rolls des Bars...

:8)

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

14 Posté le 06/05/2004 à 13:24:47

Salut les amis c'est Dust Project! :clin:

depuis quelques temps j'ai tenté quelques trucs sympas avec la machinedrum et un xpass filter d'Analog Lab, le resultat est plus qu'interessant....
on a la patate de la Machinedrum + le grain analogique du xpass...l'action du xpass sur le son trop numerique de la MD est plus prononcée que le Drawmer 1960 qui ajoute seulement une legere coloration...

bon je suis fan du xpass, mais essayez de filtrer la md avec un filtre analogique et vous verrez ca sonne bien lourd et ca change radicalement le son initial de la MD.

pour le moment c'est la synthese FM de la MD qui me plait le plus...paradoxalement, je trouve que c'est cette synthese qui se raproche le plus de la TR909. la synthese TRX me fait plus penser à une TR808.

je pense uploader prochainement un morceau bien dark d'ici quelques semaines, avec de gros beats isssus de la MD et de bonnes lignes acid realisées avec la TB303 virtuelle d'Audiorealism...

un conseil aussi: je trouve interessant de melanger des samples de batteries live avec des loops de MD...bref pour les fans de big beat genre Prodigy, la MD est faite pour vous

a+ et bonne zik à tous

0

utopik

581

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

15 Posté le 09/05/2004 à 14:21:56

POur en revenir au séquenceur de la SPS-1 , je pense effectivement, que ce n'est pas l'idéal pour piloter mon Virus, par contre, si je trouve une RM1X, est ce que je peux les synchroniser sans problème?? ( Virus/SPS-1/RM1X)

0

No6

131

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

16 Posté le 09/05/2004 à 14:36:21

Sans aucun pb, suffit de choisir quelle sera la machine maitre ki fournira la synchro (rm1X ou MD) et ta rm1X séquencera ton virus.

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

17 Posté le 09/05/2004 à 14:38:48

Héhéhé, voilà un convaincu qui va s'offrir ET la Rm1X ET la MD :bravo:

::: pub :::

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

18 Posté le 11/05/2004 à 16:23:02

Hello à tous

Je crois que j'ai trouvé un petit site très intéressant pour ceux qui veulent
écouter les sons de la MD! c'est ici
->MD Wiki Pages -> Mp3 Demos
Je vous conseillle particulièrement la série md-01,md-02... entièrement
réalisée avec la MD!!! :aime:

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 12/05/2004 à 11:44:34

Super le lien...ça fait des démos digne d'interêt : ça permet de voir que ce n'est pas qu'une simple bar, ça m'impressionne d'entendre tous ces bruits d'ambiance, le gars s'est bien fait plaisir... :8)

::: pub :::

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

20 Posté le 12/05/2004 à 12:10:45

Ah j'oubliais, voilà la photo de moi et d'un pote,chacun avec sa machinedrum :8)

Mais noonn! c'est une blague! :mdr:

C'est le duo valve de norvège à une soirée élektron en 2002 (donc elle n'est pas
si récente que ça...).Il y a leur live en téléchargement d'ailleurs sur cette page,très sympa, très
atmosphérique,minimal comme musique.ça m'étonnerait quand même qu'il n'y ait que
2 machinedrums, rien que pour tous les effets,nappes et ambiances.

0

Anonyme

521397

21 Posté le 12/05/2004 à 16:15:57

J'avais juste une petite question, Lsan ou Dust Project:

quand vous dites que vous faites passer la MD dans un préampli
ou un filtre est ce que vous utilisez les fonctions de ceux-ci?
Enfin je veux dire,est ce que le fait de connecter juste un filtre par ex.,
en sortie de la MD,sans utiliser aucune de ses fonctions(fréquence de
coupure,résonnance...) change le son ou c'est les effets qui changent
le son?vous suivez?
Dans ce cas, il suffit juste de faire passer le son de la MD dans un appareil
à lampe,quelqu'il soit,sans aucun réglages ni effets,pour réchauffer le son?

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

22 Posté le 12/05/2004 à 16:18:24

Citation : faire passer le son de la MD dans un appareil à lampe,quelqu'il soit

oui c'est ça : je n'utilise aucun effet ni rien de l'asr...le but est de colorer naturellement le résultat avec les convertos de l'asr (je "sample" à 32khz pour dégrader un peu le son)...donc ouais si tu le passes dans un preamp à lampes ça va revenir au même (dans le principe du moins)...ensuite rien ne t'empèche non plus de trafiquer le son avec des filtres ou des effets...

::: pub :::

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

23 Posté le 12/05/2004 à 16:21:25

Ok merci,j'ai appris quelque chose!

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 12/05/2004 à 16:21:59

::: pub :::

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Anonyme

521397

25 Posté le 13/05/2004 à 17:05:55

Avaec mon compresseur à lampes Drawmer 1960, j'ecrase legerement la dynamique pour avoir plus de puissance sonore et les lampes embellissent legerement les basses et colorent les medium naturellement...
Par contre le filter Xpass, je l'utilise pour changer radicalement le son de la MD.

a+

0