Numérique ou analogique ?

11 réponses
4 participants
3 544 vues
3 followers

cyril82

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/06/2009 à 11:22:25

Bonjour,

Je souhaite me procurer prochainemant cette fameuse machine.
quelqu'un peut il me si cette machine delivre une qualité sonore digne d'une TR-909 ?

Merci !

C.

ps : j'ai posté une annonce sur le site, si jamais quelqu'un en vend une..

[C]

flanger13

790

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 29/06/2009 à 17:22:25

http://www.pixelem.fi/muut/md/

un bon résumé (Tarekith): https://www.abletonlivedj.com/index.php?option=com_content&task=view&id=84&Itemid=87

un des 4 pricipaux synths de la MD, appelé machines, est la TRX machine dont le but premier est d'émuler les TR series de Roland.Selon moi, à chacun son timbre. Mais bon, si t'arrives pas à générer ce que tu veux, tu peux charger les samples que tu désires. Mais sache que le sample rate de sortie de la MD c'est tjrs du 12 bit. Donc ça sonne vraiment "electronic", bien "harshy" comme on dit, et si t'es fan de ce type de son , c'est la machine qu'il te faut.

aussi -> http://www.elektron-users.com/

et y'a tellement de démos de sons dispo sur le net que tu peux te faire une idée de ses possibilités.

++

3^6 flip

190

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

3 Posté le 30/06/2009 à 00:46:28

salut cyril,

bon voila si tu veux un bar qui envoie de la basse drum a la tr909, il y'a qu'une seule solution pour pas que tu sois deçu.
Choppes une tr909.
Avec la elektron tu seras deçu. Ce n'est pas ce style de sonorité qu'elle sort. C'est une tres bonne bar, mais orienté electro.
Avec la tr909 tu as une bassdrum surpuissante sans efffets, sans compresseur.
Tu branches et tu kiffes.
Si tu veux ce style de son, oldschool choppes cette tr909....
a+

cyril82

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 30/06/2009 à 08:07:04

Merci pour vos reponses,
Ce qui m'attire avec l'elektron , c'est la possibilité de vraiment "triturer" le son pour obtenir quelque chose d'un peu personel. Il me semble malgrés les sonorités que peu degager la tr909 ( ou jomox xbase il me semble) il ne sera pas possible pour moi de modifier les sons de la meme maniere. qu'en pensez vous ?

[C]

flanger13

790

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

5 Posté le 30/06/2009 à 11:35:39

pour ce qui est de triturer le son, tu seras servi avec la MD en tout cas. En fait c'est une pure machine à tweaker

en ce moment j'ai un faible pour les CTRL machines, rien de mieux pour modifier le son de manière assez simple mais radicale sans avoir à changer tout le temps de track.
Exemple parfait de tweaking: https://www.youtube.com/watch?v=LtxX0VEpMSI&feature=related

cyril82

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

6 Posté le 30/06/2009 à 12:57:48

ok , cool !

Au final la machine parfaite serait un mix entre la qualité analogique de la TR909 et les possibilités de la MD
j'ose pas imaginer le prix de cette machine....

Ce que je souhaiterais savoir au final c'est si il ya besoin de filtres , effets etc.. pour obtenir une trés bonne qualité sonore avec cette machine.
Est ce que la qualité sonore de la MD depasse les logiciels tye native instruments Battery / Reaktor etc.. ??
jusqu'a présent je me me battais pour avoir un rendu correct malgrés la trés bonne reputation de ces logiciels , mais au final ça sonne toujours froid et impersonnel à mon gout.

[C]

flanger13

790

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

7 Posté le 30/06/2009 à 13:41:42

je sais pas ce que t'appelles qualité sonore mais sache que ça claque vraiment, c'est crispy, harshy, etc etc bref c'est vraiment electronic quoi . Et je ne peux pas comparer avec Reaktor ou Battery car jamais utilisés. En fait faut surtout s'attendre à des sons pour la musique électronique, si tu veux faire des patterns jazzy laisse tomber tu sera déçu. Même si tu as la version UW, les samples sont downsamplés à 12 bits et passés en mono (ça fait genre sampler des 80's !).

Pour ce qui est des effets/filtres/etc etc, chaque machine (1 machine par track) dispose de son propre filtre et de son propre LFO assignable au paramètre que tu veux. Ensuite y'a un master FX qui contient 1 Delay, 1 Reverb, 1 EQ et 1 compresseur. Mais on ne les utilise que si on utilise les main stereo outputs, sinon tu peux router les track séparément sur les 6 out dispo, et appliquer les effets et compressions indépendamment au niveau externe.

Pour le côté chaud/froid, quelque soit le soft ou hw utilisé, comme tu dis c'est une histoire de goût, mais surtout ça dépend des sorties. Celui qui a des enceintes de monitoring pourries (ou aussi carte son moyenne) aura tjrs l'impression qu'il manque quelque chose.

Je n'ai pas testé énormément de bar, mais la MD est à mon goût le meilleur drum synth + sequencer du moment. ça fait mal au portefeuille je le reconnais mais ça vaut le coup qd tu maitrises la bête et que ton setup est bien homogène. Ca fait 4/5 mois que je l'ai, j'en apprends encore tous les jours et je ne peux plus m'en passer.

Hope this helps

cyril82

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

8 Posté le 30/06/2009 à 14:26:40

Merci Flanger pour ta reponse détaillée.

[C]

cyril82

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 30/06/2009 à 14:50:17

Merci Flanger pour ta reponse détaillée.

[C]

tri-plo

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 30/06/2009 à 22:37:34

ça reste du numérique, mais du numérique de bonne qualité !
le kick d'une tr o ud'une jomox a les harminuqes analogiques que l'elektron n'aura jamais, mais les kick ont quand même une profondeur assez extraordinaire (particulièrement notable sur sono) après c'est question de goût, c'est la même histoire pour les filtres et le reste ...

sinon pour ton annonce tu peux trouver des mkI à 600€ en ce moment, surement plus intéressant je pense .. ou des uw pour un peu plus

Soundcloud - Youtube

[ Dernière édition du message le 30/06/2009 à 22:40:31 ]

cyril82

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 01/07/2009 à 10:23:42

Merci Tri-plo, tu me motive bien là

,

Et oui mon pb est bien là. J'aimerais vraiment avoir une machine avec beaucoup de possibilités et qui offre une qualité sonore irreprochable. ( j'en demande certainement trop , mais je suis dans une phase de test, je ne veux pas acheter n'importe quoi pour mettre en oeuvre mes projets ) et j'en ai vraiment marre des softwares etc.. j'ai egalement testé les electribe, et malheureusement la quaité et le rendu ne me convient pas..

il s'agit peut etre d'un autre sujet , mais j'ai entendu dire que de toutes façons, que l'on bosse sur du numerique ou analogique . la qualité et le grain du son numerique aprés arrangement et mastering studio serait convertis en analogique.
Peut on me confirmer ceci ?

Quand à l'achat d'occaz d'une MD, je n'ai malheurusement pas encore trouvé une uw dispo.. à bon entendeur..

[C]

tri-plo

605

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 01/07/2009 à 19:57:51

il s'agit peut etre d'un autre sujet , mais j'ai entendu dire que de toutes façons, que l'on bosse sur du numerique ou analogique . la qualité et le grain du son numerique aprés arrangement et mastering studio serait convertis en analogique.
Peut on me confirmer ceci ?
c'est pas l'inverse que t'as entendu plutôt ?
Le but de mastereing n'est à mon avis pas de joué sur le grain, ça peut en faire partie aussi mais c'est généralement une couleure assez légère qui ait rajouté, le but est plus d'organiser proprement l'espace le temps et la dynamique pour que rien ne se marche dessus avec la meilleure définition possible.
Après y'a toujours des ingés son qui vont se la jouer plus sound design et apporté une touche plus marquée. c'est aussi à toi de leur demander ce que tu veux et quelle liberté tu leur offre la dessus je pense et ensuite à eux de voir comment il sente le truc ...
Il vaut mieux avoir dès le début un grain proche du résultat finale quand même. Changé le grain ensuite d'une piste assez violemment nique facilment la cohérence avec le retse de la compo.

Soundcloud - Youtube

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs