Tous les avis sur Roland TR-09

Avant propos :

Après avoir utilisé une vraie TR-909 il y a tellement longtemps, j'avais toujours regretté de ne m'en avoir pas acheté une à la fin des années 90. étant passé par un nombre "important" de sampleurs et plutôt des bons, par des Clones et par pas mal de synthés reprenant soit disant les kits de la TR. rien à faire, je n'avais jamais réussi à retrouvé l'excitation de la création d'un pattern avec le rendu sonore qu'offrait cette vieille dame d'il y a 35 ans.

Alors lorsque j'ai vu que Roland allait nous ressortir une mini version officielle, d'autant plus que la série boutique est globalement plébiscitée pour ses qualités sonores. J'ai alors pensé que je "revivais" enfin un moment historique. impression que j'avais perdu depuis un sacré bout de temps. Et pour une fois ca provenait de ROLAND ! historique.

Soyons clair, si j'ai acheté cette TR09, c'est pour le feeling et pour retrouver la sensation de l'originale. Si vous cherchez une BAR avec des tonalités étendus, ne continuez pas à lire mon avis, car objectivement vous ne trouverez pas dans ce module un son moderne ou cristallin, non clairement. Un nord drum 2 pourra se rendre bien plus polyvalent et avec une pureté exceptionnelle, et dans une autre gamme de prix une tempest, un AR ou un bon vieux sampleur pourra vous rendre beaucoup plus de services.

Mais revenons au sujet : que vaut cette TR09 par rapport à son modele 909???


L'objet :

D'apres ce que j'ai lu, la TR09 est reconnue comme très bien construite. C'est vrai. le métal du boitier, les flancs solidement vissés. Tous les potards rotatifs sont solides, ne bougent pas de leur axes et sont d'une matière très agréable. l'encodeur est très réussi, les touches retro-éclairées, rappellent clairement l'originale. Le plastique à l'aspect vieille des touches start et stop est réaliste, l'afficheur LED est visible, pratique et bien utile. Niveau aspect des commandes c'est donc assez réussi. Les boutons de pas avec leur retours visuels sont très bien accrochés et ne souffrent pas de vieillesse prématurés. Ils sont vraiment solides et ca pour du roland, c'est tout de meme très appréciable. Car pour ceux qui ont manipulés les touches des MC303 et 505 ou d'un JP8000, c'était une horreur avec le temps. Cette erreur n'est donc pas à priori reconduite et c'est tant mieux.

Coté connectique, il y a du bon et du moins bon. Du bon avec l'apparition de l'USB et qui autorise tout de meme beaucoup plus de possibilités qu'autrefois, un midi IN OUT avec des connecteurs (de taille eux) standards, une entrée audio, qui franchement est plutôt bonne mais en minijack et une sortie stéréo, qui m'a surpris par son rendu audio ( nous verrons ca plus tard) mais qui n'est pas pratique non plus car, il vous faudra pour bcp d'entre vous un adaptateur pour rentrer dans une console de mixage, Tout comme la sortie trigger out minijack. Par rapport à l'originale on perd clairement les sorties individuelles. C'est à la fois dommage, car j'aimais vraiment "tailler" mes sons individuels à coup d'EQ, mais disposant de 10 sorties individuelles via USB, j'avoue que je suis complètement ravi, sachant que la bête travail en 48 ou 96KHz et ca... c'est vraiment extra.

Donc cette TR09, elle ne se cache pas, son heritage avec la 909 est claire et nette. On comprend que Roland a voulu refaire une boutique réussie et c'est peut être meme la plus réussie de la série. Pas de fonctions véritablement nouvelle qui dénature l'interface originale. C'est du léger mieux tout en respectant l'esprit. C'est une excellente philosophie, contrairement à la TR8, géniale mais qui ne me plaisait pas du tout.

MAIS

La 909 c'est aussi la joie de tourner du potard, d'appuyer avec ses gros doigts sur ces boutons de steps issus tout droit des claviers d'ordinateurs Cherry des années 80 avec ce petit bruit et cette sensation qui pour moi est jouissive. et la... on ne s'y retrouve pas tant que ca. En reprenant le format boutique, c'était obligé, on le savait, mais pour le FAN absolu de TR909 il y a aura ce petit manque de feeling que l'on avec l'original. la sensation d'avoir tout a portée de main sans se poser trop de question avec le potard. Car meme si la facade a globalement été reprise question ergonomie (bravo roland dans un si petit espace), la proximité des rotary est vraiment proche. Disposant de petites mains, ce n'est pas un énorme problème pour moi, mais ca me gene. Alors j'imagine que celui qui a des grosses paluches... ca sera une autre histoire et probablement une mauvaise.

au dela de la taille. l'aspect, les couleurs, pour un object, je dirai que c'est 90% réussi, car en oubliant ce problème de taille, pas de mystère. Nous avons bien une 909 entre les mains et c'est globalement l'essentiel. Chose que je ne retrouve pas avec les TR8 ou tous les clones que j'ai pu testé depuis 20 ans.

le petit potard à l'arrière du volume est utile, mais je regrette sur la facade avant un potentiomètre de
niveau master.

Accessoirement, la machine fonctionne sur pile, avec un petit hp intégré mais je ne l'ai meme pas testé. (perso je m'en tape complètement mais dans un trajet en train ou en voiture, ca peut être pratique) Etait-ce réellement utile? un petite alimentation autre que via USB pourrait être pratique. la concentrique me parait fragile, je dirai meme que c'est peut être l'aspect le plus discutable de l'engin. Car entre ce petit cable et une prise CHOKO en plastique mastok il n'y a pas photo, l'une résistera beaucoup moins longtemps que l'autre.

Donc question "objet" roland ne nous a presque pas menti et surtout nous a enfin refait une TR qui ressemble à une TR. On n'y croyait plus alors je salue roland pour ce revirement.

Le controle :
Ahhhhh.... ce qui on lu quelques une de mes commentaires sur AF le savent, je suis un fan de contrôle midi et roland nous a sorti un modèle presque exemplaire. Premièrement tous les paramètres sont contrôlables via midi et son émis en CC. un grand nombre de constructeurs aujourd'hui devraient s'en inspirer. Merci roland. et mine de rien, par rapport à la 909, c'est tout de meme une excellente amélioration sans dénigrer l'original. la plage est de 128 valeurs, bon ca pourrait être mieux mais ca suffit amplement. j'arrive très bien à automatiser l'ensemble et la réactivé de l'engin est bonne. BRAVO.

Ca c'était question contrôle sur le Son. Mais question contrôle du séquenceur, ca pourrait être mieux. niveau contrôle du séquenceur... j'espérais mieux. En soi c'est du pinaillage, mais de la part de roland, je m'attendais à mieux.

Le son :
Bon la faut être très clair... Je trouve que c'est presque parfait. je n'ai rien entendu d'autre qui arrive aussi près de l'original. Le kick, le snare, les toms (parfaits), le RIM les HH, la cymbal sont vraiment mais alors vraiment bien imités. a tel point qu'en fermant les yeux, la différence ne saute pas tout de suite aux oreilles. Bien sur, ce ne sera une TR909 originale. Mais elle fera le travail d'une 909 avec l'esprit et la finesse de son ainée. C'est parfait car c'est exactement ce pour quoi je l'ai prise. Mission remplie à 100% et surtout sans aucun doute avec tout ce que j'ai entendu jusqu'à present.

Le Hit hat si caractéristique et la montée du ride tune si particulier de la 909 sont très bon. la Bass appuie dedans comme l'originale, le snappy du snare est vraiment croustillant ou discret si nécessaire. La rage des envolées de Tom donne la patate et le Rim shot à la "Follow me" de space frog est omnipresent. J'adore.

Mais ce "son" n'est pas du non plus uniquement à la partie du moteur de génération sonore. Non, une 909, et le son de la 909 c'est le séquenceur. Car si il n'y avait pas ce flam ce shuffle et le scale, la 909 n'aurait peut être pas connu ce succès.

ET roland a fait du très bon. Car tout y est !!!

Le séquenceur :

je ne m'attarde pas sur les caractéristiques du séquenceur. il y a "un peu" de place et d'emplacement mémoire, mais plus d'emplacement n'aurait pas été un luxe. rien de grave cependant. on a des tracks et des patterns. un mode pattern write en mode step ou temps réel.. c'est canon. (il existe des vidéos sur youtube pour vous expliquer le principe) mais le SEQUENCEUR est la réplique parfaite, donc je ne peux encore une fois que me réjouir. Je dispose enfin à 100% de ce que je cherchais depuis longtemps. j'avais un temps acheté une TR707 pour le séquenceur à la TR, pas mal, mais celui la... il est très très très bon.

le flam et le shuffle sont d'une efficacité énorme, l'accent est démoniaque et le scale fonctionne exactement comme on s'y attend. bref, j'adore le séquenceur est au top.

Roland ne s'est donc pas contenté de nous faire plaisir avec un mini truc qui ressemble faussement à une 909. Non roland nous a ressorti une version moderne de sa 909 avec la meme ergonomie pour ne pas trahir l'esprit et avec le son de la 909 certes en numérique mais sans trahir non plus le comportement sonore de l'original.

A l'exception de la taille de la facade qui est un poil petite mais qui pour autant n'est pas si ridicule par rapport à mes craintes et à l'absence des sorties individuelles séparées qui est à mon avis hautement compensée par les sorties (presque individuelles ) sur USB. C'est un sans faute pour un clone de 909, et non seulement c'est LE clone mais en plus il est fabriqué par ROLAND.

Alors si pour vous rien ne vaut l'original, que vous avez besoin des sorties 6.35 et que la taille conséquente de l'original ne peut être un compromis. Le ticket de 2000/3000 euros pourra peut être se justifier... mais sinon, la question ne se pose meme pas. la TR09 est à ce prix un produit E X T R A O R D I N A I R E.

n'oubliez pas enfin, avant d'acheter de vous poser LA bonne question sur ce produit : Est ce que vous voulez le son d'une 909 ou d'une autre batterie, car elle ne fait que du 909 et rien d'autre. l'acheter pour autre chose, c'est faire un énorme pari.

pour conclure, roland nous a sorti quelque chose entre la nostalgie et le très bon revival. a quand la version boitier XL???


(fait par un fan de 909, avec un peu de honte à l'avouer)

EDIT : en petit moins, je regrette que le mode midi soit juste monacanal. une option pour régler chaque instrument pour un canal différent aurait pu permettre un gestion en mode chromatique de chaque son (comme le fait l'excellent nord drum 2). C'est vraiment le seul "vrai" manque sur cette drum machine mais je croise les doigts pour que roland nous sorte un update, à l'image de ce qui a été fait pour les sorties séparées avec panoramiques sorti il y a peu.

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette boîte à rythmes ?

Utilisation en studio pour de l'Electro et techno.

Vous semble-t-elle solide ? Son séquenceur comme ses différents paramètres sont-ils ergonomiques et bien conçus ?

La machine à l'air solide, en revanche le manque d'espace entre les potards est handicapant. Le séquenceur est jouable en live.

Quel est votre avis sur le son ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Etant déjà possesseur de la TR8, j'ai pu comparer et il n'y a pas photo, la TR09 est plus convaincante, et se rapproche vraiment de son ancêtre...

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Ce que j’apprécie le plus, le son, l'édition et le séquenceur et bien-sûr son look.
J'ai remédié au problème de taille en contrôlant la TR09 par la TR8. En effet, en passant par Cubase, il n'y a rien à faire, la TR8 a les mêmes CC que la TR09 et je peux faire du Live sans problème.
Vu le prix d'une 909 et les possibilités d'automation de la TR09, Je referais ce choix sans problème.

Faisant de la House depuis un moment je suis un fan incontesté du son TR909 à tel point que pratiquement tous mes morceaux contiennent au moins un instrument de chez Roland.
Ne pouvant me payer une 909 au vu de son prix prohibitif, mon sang n'a fait qu'un tour lors de l'annonce de la tr09 lors du 909 Day (que de 9!!).

Première impression:
la bête semble solide et fait son poids (presque un kilo). La fabrication est de bonne facture et la finition est à la hauteur.Les potards sont minuscules!

J'allume la bécane et presse "play". Ouch! Elle envoie du bois la coquine!!!
Ma première impression par rapport aux boutons se confirme mon index se coince entre le bouton decay et level quand j'essaye de varier le decay "à la Jeff Mills" (je veux dire passer de zéro au maximum subitement).Cela oblige à faire tourner le bouton par petites révolutions ce qui empéche le "tweak radical".
Les sons ont la patate. Le compresseur sur le kick et le snare sont vraiment efficaces!
Je trouve les toms un peu en dessous du reste mais rien de rédhibitoire.
Le rim shot est pour moi le son le moins convaincant, je ne lui trouve pas trop de présence. En revanche le hihat open et closed et le ride sont tops!!! (Dommage que la commande de decay du ride ne soit pas en façade, il faut aller dans le menu édit).
Pas de mute de piste et ce que je ne comprends vraiment pas : pas de sauvegarde de réglages des sons dans le patern ( je ne me suis pas posé la question avant l'achat tellement je trouvais ça évident sur une machine numérique).
En terme de réglage, les menus sont plutôt bien foutus et la synchro avec mon octatrack fonctionne à merveille.
La sortie audio en USB est très transparente et permet de récupérer 4 pistes stéréos où les sont sont librement assignables.
Je n'aborderai pas le fonctionnement de la mini baffle sous la machine, je ne l'ai même pas essayée.
Je suis quand même satisfait malgré les quelques lacunes de la bécane.
je vais pouvoir l'emmener en live avec moi sans craindre de perdre 3000€ en cas de dommage !

Les plus: - le son!!!
- la portabilité
- plus obligé d'avoir recours au samples pour avoir la 909 touch
- fonction carte son
- dock fourni très pratique

Les moins: - pas de sorties séparées

- pas de sauvegarde des sons à l'intérieur des paterns

Je dirai pour conclure que ce n'est pas la 909 du pauvre mais plutôt la petite sœur de la 909
EDIT SUITE A MISE A JOUR 1.04:
J'ai enlevé des points négatifs l'absence de mute des pistes puisque la derniére mise à jour vient de palier au problème!!
On peut meme muter indépendamment les couples "open/closed hihat" et "crash/ride" cette mise à jour apporte aussi le "pan" des instruments.