Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

  • 2 474 réponses
  • 156 participants
  • 300 055 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
476
+1 krapo : Une machine indépendante; utilisable sur scène...
les vst ont des avantages, mais on ne dit pas pour autant " je vois pas l'interet d'un logiciel qui fasse de la batterie dans un ordinateur alors qu'il existe des BARs..."

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

477
Et puis un vrai sequenceur TR a l'ancienne, ca serait deja sympa. Si dessous c'est du VA pourri mais pas cher alors rien n'empeche d'utiliser juste le sequenceur pour d'autres modules.
478
Pour moi le seul truc qui justifie les VA aujourd'hui c'est l'interface dédiée, pour ce qui est du son, nos PC font aussi bien, et si ce dernier est couplé avec une interface midi hardware que l'on maitrise bien, je ne vois pas ce qui reste aux VA par rapport à un laptop, qui en 1 ou de Kg d'encombrement, réunis des milliers de possibilités sonores que ne fera pas un VA dédié. Les VA étaient des machines géniales en 98, à l'époque où un pentium 100 faisait péniblement tourner rebirth, or désormais quand j'entend le son génial d'un plugin comme drumspillage sur un core I5 associé a un séquenceur a pattern modulaire comme Numerology + un launchpad comme interface hard, seule une BAR analo me fait encore rêver en machine dédiée.
Et si je garde une affection pour mon vieux clavia de 97, c'est surtout pour son aliasing plein de charme que les nouveaux VA et autres plugins récents ont gommé. Donc vive le digital vintage et les néo analos.

[ Dernière édition du message le 25/01/2014 à 11:55:29 ]

479
Citation de Krapo' :
Citation :
Je vois pas ce qu'un VA apporterait alors qu'on a tous des VST qui émulent le truc tout aussi bien.

Tout simplement une machine autonome. A te lire, seules les machines analos devraient exister, puisque les VA et les numériques peuvent être émulées par des VST. :noidea:

Et puis, ne pas oublier que l'on n'a toujours pas d'infos fiables concernant cette ou ces machines.
Spéculons, spéculons... :-D


C'est à dire que pour 259€, port inclus, tu peux avoir ceci :


[ Dernière édition du message le 25/01/2014 à 13:18:57 ]

480
Oui, je sais, et donc...?
481
Citation :
Pour moi le seul truc qui justifie les VA aujourd'hui c'est l'interface dédiée, pour ce qui est du son, nos PC font aussi bien,


J'utilise beaucoup de VST dont certains qui me sont indispensable mais ce n'est pas pour autant que j’arrêterais d'utiliser des VA ou ANALOS car ils apportent eux aussi leurs possibilité sonores que n'ont pas les plugins.

Par exemple mon set de scène actuel est basé sur un radias + Nord electro 4D + NANOPAD 2 et bien en aucun cas j'utiliserais un plugin de Rhodes ou de synthétiseurs ou piano les machines sont je trouve plus performante pour du live et même pour le studio.

J'ai dans mon studio un NL4&Mininova + Nord drum2 et bien aucuns plug de la terre n'arrive à une tel ergonomie et de sons et même certains vrai analos n'ont pas la patate d'un NL4 surtout des enveloppes.

J'ai utilisé pas mal d'analos il est vrai que c'est plus facile pour faire sonner une bonne basse bien grasse mais cela s'arrête là,faut pas en faire un fromage, ANALO ne veux pas dire super son obligatoirement... Et de toute manière au final ce sont des instruments électroniques, on ne va pas revenir en arrière a la première époque de la 3D non on avance et on constate le progrès des claviers à modélisations, un synthé ANALo est un outils parmi d'autres outils.

[ Dernière édition du message le 25/01/2014 à 13:53:15 ]

482
Et donc
1) il y a plus de punch là dedans que dans n'importe quel VA
2) l'argument de roland sur le fait qu'une BAR analog de nos jours serait forcément inaccessible financièrement à un public de masse tombe à l'eau
3) et sinon je te la recommande pour tes live car tu semblais ne pas trouver d'alternative en BAR autonome :(

Bon après si Roland sort une TR VA ça ne changera pas ma vie. Juste une déception après tant d'espérances. Puis tant mieux pour ceux que ça interessera :)
483
Peut importe VANALOST, c'est au niveau de la garde robes que ça va chier pour assortir avec ce truc...;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

484
autre spéculation , vu que Roland présente ces machines dont TR-8 ... dans un forum avec Ableton et Pionner .

Ableton possède les machine drum pack avec les TR 606 707 808 909 , donc une total intégration avec le drum rack :) alors si Pionner y insert les effets du rmx1000 ! miam miam !

ça va s'intégrer avec notre DAW tout ça !
485
Non merci pour les effets Pioneer hein...icon_facepalm.gif
486
Ils sont si nuls que ça les effets pioneer? Je ne les ai jamais entendu, mais vu le prix, je pensais que ça devait pas être mal !
487
Ils sont pas mauvais, masi c'est pas des effets fait pour la prod ou le live
488
C'est de l'effet DJ super type et pas vraiment subtil.
489
Ah ok, j'avais pas capté que c'était des effets axé dj. J'en avais vu un en magasin, il y a longtemps, branché en auxiliaire d'une table de mix sono. Du coup, que je pensais que c'était plus polyvalent que ça. Merci pour l'info.
490
non merci pour l intégration avec une DAW on veut du hardware nous. Mais bon ça avait l air d etre equipe en USB donc ce n est peut etre qu un vulgaire controller.
En tout cas comprends pas la com de rien présenter au nam dans ces cas là fallait pas diffuser leur teaser.
En tout cas elektron leur ont mis une bonne quennelle avec leur sample sur leur AR.
Pas gagné du coup pour roland pour revenir sur le devant de la scène
491
avent de crier non pas pour la prod pas en live ... l'avez vous tester en prod sans le hard , juste le plug ??? car avec des automation dans ableton ça peut donné de bonnes choses , tout dépend du dosage pour les effets ça se règle (oui pas sur la machine directe mais avec son éditeur c'est possible :)
de mon coté j'ai viré le hard mais utilise de temps en temps le soft !

492
tu parles de quoi krisplug?
493
Je dirais qu'il faut attendre des infos supplémentaires avant de comparer les produits de la série Aira avec les machines Elektron. Parce que si la TR-08 est une bar VA basée sur la technologie SuperNatural, avec un bon step sequencer, plein de potards et une bonne section d'effets, pour 600/700€, ils en vendront sûrement plus que des superbes Analog Rytm à 1500€.

Alors oui si Roland nous pond des machines à la Electribes, cela sentira le réchauffé et cela interessera moins les puristes et les utilisateurs avancés, mais il y aura peut-être un interet pour plein d'autres personnes.

"In DUB we trust".

494
Citation de KrisPlug :
avent de crier non pas pour la prod pas en live ...

J'ai dit qu'il avait pas été conçu pour ça à la base, mais c'est tout à fait possible d'en avoir un en studio
495

Citation de : _Cobi_

non merci pour l intégration avec une DAW on veut du hardware nous. Mais bon ça avait l air d etre equipe en USB donc ce n est peut etre qu un vulgaire controller.

  facepalm On a vu et revu que les modèles sur la vidéo disposait de sorties séparées... et il semble déjà clair que ce ne sont pas des controlleurs... (par ailleurs depuis quand les controlleurs ne sont que de "vulgaires" machines ? )

Citation de _Cobi_ :


En tout cas elektron leur ont mis une bonne quennelle avec leur sample sur leur AR.
Pas gagné du coup pour roland pour revenir sur le devant de la scène

  facepalmfacepalm  Elektron = 1500€ ... Roland va on peut l'imaginer se situer dans la barre des 500€ voir dessous. Donc rien a voir, L'AR est face à la Tempest, et donc comparable à celle-ci (si la necessité d'une comparaison se fait sentir...)

Également, il semble clair que les grands comme Roland (ou yamaha et korg) depuis de nombreuses années, n'ont pas comme clients principaux les gens des forums qui souhaitent à tort et à travers le "grand retour de l'analo à tout prix". Les groovebox de Roland se sont extremement bien vendues, tout comme leurs synthés numériques. En ce sens, Roland occupe une scène que n'occupe pas Elektron. On pourrait alors dire que Roland est gagnant sur Elektron, mais cela n'aurait aucun sens.

Être un peu enthousiaste sur les machines à venir, au lieu de proclamer des vainqueurs et des perdants, surtout quand on a rien eu entre les mains... ce serait je crois une attitude un peu plus saine non ?

496
pour Cobi (comment vas tu ? toujours la xoxbox ?) je parlais du rmx1000 de pionner .

pour Neo5 , en stuio oui mais que le soft (le hard reste qu'un contrôleur avec cette utilisation .)

[ Dernière édition du message le 25/01/2014 à 17:33:31 ]

497
La rmx-1000 est deja plus chere que ce que sera probablement la aira... icon_facepalm.gif
498
je ne parlé pas de prix au départ , j'avais commencé par (spéculation ) j'en ai profité pour distiller un conseil , utiliser le soft rmx1000 (sur des pistes séparées car en plug on a en a plusieurs donc pas les même effets partout)
il est vrais qu"en direct master il n'est pas subtile :)
musicalement !

[ Dernière édition du message le 25/01/2014 à 17:43:01 ]

499
Nan je dis juste qu'un collaboration Pioneer/Roland ne fait pas vraiment de sens pour plein de raisons.:-D
500
la première étant que quand Roland a besoin d'effets, ils piochent chez Boss