Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

  • 2 474 réponses
  • 156 participants
  • 300 110 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
726
x
Hors sujet :
Citation :
Je te laisse ouvrir l'oeil


Histoire que j'y mette le doigt, tu veux me faire pleurer...


Edit:

a3983082058_9.jpg

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 30/01/2014 à 11:45:12 ]

727
x
Hors sujet :
1916241.gif


Y aurait-il un agent double par ici?
:-D
728

Citation de : Krapo'

Hors sujet :

mrgreenmrgreenmrgreen  j'adore !

différentes époques, différents noms... rien de cachotier ;) 

729
Citation :
différentes époques, différents noms...


C’est ça, Korvan, lui il a le courage de ses opinions ;)

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

730

Citation de : erewhon

Citation :
différentes époques, différents noms...


C’est ça, Korvan, lui il a le courage de ses opinions ;)

 Ah cher erewhon... toujours dans la provoc hein...

Sinon sur Ana tu es qui toi d'ailleurs ?

731
Citation :
Ah cher erewhon... toujours dans la provoc hein...


Bah, une ‘tit’ taquinerie


Je sui pas intégriste donc pas sur ana...
(Euh, provoque tu disais...:lol: Plaisanterie hein!))

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

732
En tout cas, chez Roland, ils ont réussi leur com. Car sur AF l'Aira génère le poste le plus long (avec pas de HS quand même) sur ce NAMM 2014, alors qu'on n'en sait pas grand chose. J'attends mi février avec impatience. L'Aira on en reparlaira.:boire:

"In DUB we trust".

733

Citation de : erewhon

 
Je sui pas intégriste donc pas sur ana...
(Euh, provoque tu disais...:lol: Plaisanterie hein!))

 ;)

ha je pensai que tu y étais, comme tu rapportes souvent des écrits qu'y s'y trouvent. Tu devrais t'inscrire au lieu de fréquenter en silence. C'est à la cool là-bas quand même, et puis... il y a même une section numérique maintenant alors...

734

S'il sort Février, alors il sera là pour le Musikmesse ... J'ai plus le choix : il faut que j'aille la tester en direct :D

 

735
Citation :
Les boites à rythmes sonnent souvent bien en analo ou numérique. Les synthés sont un peu plus difficiles...


C'est sûr, vu que quand c'est samplé, il n'y a pas de bouclage ou autres filtres et enveloppes pour recréer le son d'origine. Ici c'est la photo du son direct et vu que ce sont des sons très court, on entend quasiment pas la différence (les très légères variations de hauteur ou de filtre entre chaque battement du à l'instabilité de la synthèse analogique).

Et en plus, dans un mix, allez faire la différence entre un bon sample et l'original...

C'est la raison principale, en plus d'un son trop typé qui me fait préférer une BAR numérique.

Par contre en ce qui concerne les synthés, je préfère l'analogique, en complément de numériques (enfin, ça dépends du type de morceau).

"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »

http://soundcloud.com/petitsynthe

736
New Vidéo:
737
Moi, j'ai hâte de les essayer...

738
Je suis assez étonné d'un truc dans les discussions sur ce thread, c'est qu'on parle beaucoup de technologie, beaucoup de savoir "ce qui sonne" ou pas, un petit peu d'ergonomie et de fonctionnalité... mais moi une machine qui m'intéresse, ce n'est pas une machine qui "sonne" ou pas, c'est une machine qui permet de créer une grande diversité de sons.

Je comprends qu'une bonne machine transportable qui recrée les sons des machines Roland classiques (quelque soit la techno utilisée) intéresse ceux qui jouent en live "hardware" et qui cherchent ces sons, mais moi plus ça va et plus ce que je demande à une machine c'est de s'intégrer à mon DAW, de m'ouvrir plein de possibilités sonores différentes et de pouvoir bidouiller ces sons de manière intuitive et fun.

Bien sûr vous allez me dire qu'une machine peut proposer un éventail infini de sons merdiques et que dans ce cas ce n'est pas intéressant, mais je préfère quand même avoir une large palette quitte à devoir beaucoup travailler pour sortir un truc correct, que quelques son mortels mais super limités (et puis "merdique" c'est très subjectif, ça dépend beaucoup de comment on les utilise, si on met des effets derrière etc...)
Mais il faut que ce travail soit "fun", et donc que la machine soit bien conçue et ergonomique. C'est pour ça que j'ai de plus en plus de mal avec les synthés en plugin : j'explore les presets, certains sont géniaux et je vais peut être les utiliser tel quels, mais çà me donne moins envie de passer trois heures à créer mon propre son en cliquant dans tous les sens.

Et puis bien sûr dans le cas qui nous intéresse, il y a la conception des séquenceurs qui doit permettre de retranscrire rapidement une idée qu'on a en tête, mais aussi à mon avis de trouver des idées musicales un peu par hasard, par essais/erreurs.
Faut pas se leurrer, sur un instrument "acoustique" l'inspiration vient aussi de mélodies et d'harmonies qu'on trouve un peu par hasard en laissant ses doigts se balader, et non pas toujours en ayant un truc en tête qu'on veut retranscrire.
739
Citation :
une technologie dite plus plate (numérique) couplé a une technologie dite fat (analogique) crée une vraie dynamique dans une track. (ce rapport fort pas fort trop dénigré a notre époque dans la musique électronique)

Infracide +1 parole pleine de sagesse et son sens:bravo:
Parfaitement d'accord. Tout est bon à utiliser une fois qu'on est fourni dans un type de son, même ceux qui paraissaient moins intéressant de prime abord, le deviennent avec le temps.
C'est bien d'avoir une énorme bass drum, une nappe hyper fat, une caisse claire qui troue le mix mais à un moment tout se bouffe le nez dans un mix. Un synthé numérique permet de faire des nappes cristalines, une boîte num de faire des arrangements etc.
C'est pas la même manière de procéder c'est tout. J'ai eu longtemps un v-synth, un son de nappe s'intégrait tout seul dans un mix, on recherche un son par catégorie, une banque des sample énorme qu'on peut étoffer car le synth est prévu exactement pour ça, sauvegarder etc.
À côté de ca, un sh2 à qui je faisais cracher un son très court de percu avec un coup de filtre, de delay multitap, de reverb, comp et EQ pour un résultat tout aussi sympa et complémentaire.
Aucune technologie ne s'oppose, il faut les faire se marier.
Passer de la 707 dans un sherman, des percu de 909 dans les entrées audio d'une machine drum.
Tout ceci est complémentaire et c'est même laqué ça devient intéressant et un son plus personnel.
La Aira sera certainement un bon complément, un outil de plus, orienté live donc fun à utiliser, pourvu simplement que ça ne soit pas de construction cheap, avec des sorties individuelles, et si en plus il reprennent une technologie bien éprouvée et historique avec l'adjonction de fonctionnalités modernes ça sera très bien.
Quand ils ont repris leur delays Roland RE dans le RE20 c'était pas degueulasse, moins organique ça c'est certain mais moins instable aussi donc plus facile de reproduire un morceau à l'identique. Même dans la mv8000 et le v-synth leur reproduction d'effets étaient sympa avec des possibilités bien boostees.

[ Dernière édition du message le 30/01/2014 à 17:13:10 ]

740
Citation :
mais moi une machine qui m'intéresse, ce n'est pas une machine qui "sonne" ou pas, c'est une machine qui permet de créer une grande diversité de sons.


Moi je veux qu'elle sonne et qu'elle proposes de la diversité mais sans être un ersatz de WorkStation donc accessible sans prise de tête... pour la technologie utilisée et les interprétations philosophique de celle-ci j'attends de lire l'avis des spécialistes maison entre deux moments musicaux...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 30/01/2014 à 20:52:38 ]

741
Citation :
mais sans être un ersatz de WorkStation donc accessible sans prise de tête


Ouais, bah d'après les photos la BAR ça devrait être ça, à moins qu'il faille la brancher en USB pour éditer les sons plus précisément avec un logiciel dédié... Mais après tout s'il reste suffisamment de contrôles pour faire évoluer les son en live pourquoi pas.

Toi Erewhon tu fais du live ou ce serait pour un usage studio/compo?
742
Les deux, bidouilles en studio, élaboration de morceaux pour les filer à un guitariste qui y met sa patte, c'est un projet Néo New Wave qu'on vient de lancer sous forme de boutade lors d'une soirée ou on mixait...
Puis cela c'est précisé lors d'une soirée d'écriture de notre projet SF...
C'est assez improbable pour le moment alors on cherche des truc dans la lignée Electribe première génération pour mettre un peut de vivant sur des structures figées, d'ici peut on va essayer d'y poser une voix.

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 30/01/2014 à 20:48:50 ]

743


Avec l’expérience (je n’ai pas écris « les années ») on apprend à faire la différence entre :
1/ ce qu’on entend et nous semble « bon » (une émulation de Kick de TR 808 produite par une MC303 par exemple)
2/ ce qui est « bon » techniquement et esthétiquement (la relation peut être développée… une autre fois) : Le K de la TR 808

Mais il est vrai que ce n’est pas évident.
Et les fabricants ne facilitent pas le travail tout en arguant le faire… car souvent ils proposent une version « embellie » du son d’origine qui en définitive/réalité objective sera laide voir inutilisable dans un mix.
Cet embellissement arrangent les jeune compositeurs qui ne disposent pas du matériel (Pre amp, EQ, compression, Rev/Dly) qui est censé accueillir ce kick de 808 et le transformer en une note magique.


744
Citation :
transformer en une note magique.


C'est quoi "magique" Walt Disney est magique pour certains gosses, pour d'autres c'est "panique au village" ou "les Simpsons"... Magique pour les uns, ringard pour les autres. Faut se méfier des mots qui tordent le cou à la réalité...
Perso une machine doit correspondre à ma paresse et ma nonchalance, être fidèle et insensible à mes humeurs, ne pas me lasser ou m'impatienter et satisfaire à mes oreilles avec ou sans artifices. Bref rien qui soit réellement musical dans tout ça, je ne suis pas musicien, juste du plaisir à programmer, utiliser, écouter, l'inspiration reste abstraite et la musique suit juste après. Ensuite si ça se fait vient l'échange et comme pour les machines on accroche ou pas, reste à partager un verre pour en discuter si ça se trouve...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

745
Bon alors, finalement, Aira, c'est bien ou pas?

Citation :
Klaatu barada nikto
:ange:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

746
Citation :
Klaatu barada nikto


T'espère un machin métaleux à patte moralisateur de forum décalé qui viendrait des spasmes engendrés par le rire de lecteurs un tant soit peux excentrés par rapport aux centres de désintérêts qu'occasionnent cette légère prose qui est notre particularité intrinsèque, mmmhhhh...

"Clappe ton baratin nocturne" dit le pas sage entre deux murs murs...

Jolie sortie culturelle Korvan, merci, j'irrai revoir le film...:bravo:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

747
images

Y'en a qui ont de ces gouts, alors on se dit que le vert, eh bien...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

748
Ben alors, un jour entier sans message sur l aira, réveillez vous les gars !:-D

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

749
Pas la peine!
On attendra des nouvelle fraiches. :-D
750
une note magique c’est une note qui fait que l’on ne l’oublie pas et l’on souhaite l’entendre encore et encore, a tel point que l’on souhaite acheter la machine qui la produit.
A tel point que l’on dépense des sommes ridicules pour se l’approprier.
A tel point que faute de fric, on accepte la compensation… qui fera l’affaire. Même si on sait bien que ce n’est pas elle on se fait une raison, ou plusieurs.


Citation de erewhon :
Citation :
transformer en une note magique.


C'est quoi "magique" Walt Disney est magique pour certains gosses, pour d'autres c'est "panique au village" ou "les Simpsons"... Magique pour les uns, ringard pour les autres. Faut se méfier des mots qui tordent le cou à la réalité...
Perso une machine doit correspondre à ma paresse et ma nonchalance, être fidèle et insensible à mes humeurs, ne pas me lasser ou m'impatienter et satisfaire à mes oreilles avec ou sans artifices. Bref rien qui soit réellement musical dans tout ça, je ne suis pas musicien, juste du plaisir à programmer, utiliser, écouter, l'inspiration reste abstraite et la musique suit juste après. Ensuite si ça se fait vient l'échange et comme pour les machines on accroche ou pas, reste à partager un verre pour en discuter si ça se trouve...