réactions à la news Soma Laboratory dévoile le projet Pulsar-23
- 403 réponses
- 46 participants
- 27 883 vues
- 59 followers
Afficher le sujet de la discussion
Qu’est ce que tu veux comparer exactement?
J’ai Tempest et je côtoie depuis plusieurs années les machines Elektron.
Les comparer avec Pulsar m’est difficile tellement ce sont des produits différents.
Dans les grandes lignes - Tempest ou Rytm ont de la mémoire, Pulsar n’en a pas (par ailleurs, ceci va rebuter pas un seul). Donc les approches sont totalement différentes - avec T ou AR tu peux préparer (et normalement tu prépares) tes patternes et tu les joues au moment quand tu en a besoin et quand tu le décide. Ce sont, en quelque sort « les banques de donnés » que tu exploites. Tu peux jouer également live, à la manière de Pulsar.
Pulsar n’a pas de mémoire - tu créés et tu agis sur les sons et la rythmique en temps réel mais tu ne peux pas sauvegarder ou refaire ce que tu viens de faire - uniquement live - c’est le concept de Pulsar, on y adhère ou pas. Le synthèse utilisée dans Pulsar est bien similaire à celle de T ou AR : trigs, enveloppes, VCA, VCO, mais l’action sur cette synthèse dans Pulsar est pour moi plus directe : 1 bouton=1 fonction (mon choix à été dicté par cela), ce que n’est pas le cas de T ou AR - là nous sommes dans les menus...
T ou AR sont les machines beaucoup plus complexes, avec les séquenceurs plus élaborés, avec les pads à vélocité, etc... mais encore une fois - il m’est difficile de les comparer avec Pulsar.
Bon, je branche Pulsar sur le séquenceur MIDI d’Octatrack et je peux déjà mémoriser mes patternes et j’ai la vélocité et la durée des notes, les trigs conditionnels, la quantization en temps réel, etc... et le son et la convivialité de Pulsar.
Mais on peut se poser la question - est ce la musique?
Je joue depuis des années avec un batteur - il se réchauffe en tapant sur un pad en caoutchouc qu’il fixe sur son genou - parfois, je l’enregistre (il n’aime pas ça) - je coupe dedans un groove, un coup de filtre et la grosse disto - p...n ça décoiffe et ça groove!
C’est mon défaut et pas de la machine
C’est exactement ce que je fais
lbgo000
2039
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Errormelody
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
MatoOo
1415
AFicionado·a
Membre depuis 4 ans
lbgo000
2039
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de M3Cube :
Par contre j’ai Aucune expérience avec les BAR et j’aimerais bien avoir un élément de comparaison avec une Tempest ou Rythm pour savoir, si une personne possède les deux, je serai preneur d’infos.
Qu’est ce que tu veux comparer exactement?
J’ai Tempest et je côtoie depuis plusieurs années les machines Elektron.
Les comparer avec Pulsar m’est difficile tellement ce sont des produits différents.
Dans les grandes lignes - Tempest ou Rytm ont de la mémoire, Pulsar n’en a pas (par ailleurs, ceci va rebuter pas un seul). Donc les approches sont totalement différentes - avec T ou AR tu peux préparer (et normalement tu prépares) tes patternes et tu les joues au moment quand tu en a besoin et quand tu le décide. Ce sont, en quelque sort « les banques de donnés » que tu exploites. Tu peux jouer également live, à la manière de Pulsar.
Pulsar n’a pas de mémoire - tu créés et tu agis sur les sons et la rythmique en temps réel mais tu ne peux pas sauvegarder ou refaire ce que tu viens de faire - uniquement live - c’est le concept de Pulsar, on y adhère ou pas. Le synthèse utilisée dans Pulsar est bien similaire à celle de T ou AR : trigs, enveloppes, VCA, VCO, mais l’action sur cette synthèse dans Pulsar est pour moi plus directe : 1 bouton=1 fonction (mon choix à été dicté par cela), ce que n’est pas le cas de T ou AR - là nous sommes dans les menus...
T ou AR sont les machines beaucoup plus complexes, avec les séquenceurs plus élaborés, avec les pads à vélocité, etc... mais encore une fois - il m’est difficile de les comparer avec Pulsar.
Bon, je branche Pulsar sur le séquenceur MIDI d’Octatrack et je peux déjà mémoriser mes patternes et j’ai la vélocité et la durée des notes, les trigs conditionnels, la quantization en temps réel, etc... et le son et la convivialité de Pulsar.
Mais on peut se poser la question - est ce la musique?
Je joue depuis des années avec un batteur - il se réchauffe en tapant sur un pad en caoutchouc qu’il fixe sur son genou - parfois, je l’enregistre (il n’aime pas ça) - je coupe dedans un groove, un coup de filtre et la grosse disto - p...n ça décoiffe et ça groove!
lbgo000
2039
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de dekalboy :
Alors il faut utiliser ce "defaut " en le regardant de facon possitive
C’est mon défaut et pas de la machine
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
En même temps si tu veux quantizer, soit tu as ta tempest soit tu utilise le midi et part du principe que les sensors du pulsar 23 sont à utiliser dès que tu veux du non quantize . L.option du contrôle midi Est plutôt bien venu sur cette machine dans cette situation en fait 
soit tu utilise le midi et part du principe que les sensors du pulsar 23 sont à utiliser dès que tu veux du non quantize . L.option du contrôle midi Est plutôt bien venu sur cette machine dans cette situation en fait lbgo000
2039
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation de dekalboy :
En même temps si tu veux quantizer, soit tu as ta tempest
C’est exactement ce que je fais
waswas
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 5 ans
dekalboy
3531
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
- < Liste des sujets
- Charte