Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Basses électriques 4 cordes
Agrandir
Basses électriques 4 cordes
Basses électriques
Basses électriques 4 cordes
Produits 2 831 2,8k
Actu 650 650
Articles 29 29
Médias 90 133 90,1k
Tutoriels Tutos 31 31
Avis 3 193 3,2k
Petites annonces Annonces 227 227
Forums 2 247 2,2k

>>> Fan de WARWICK, et bien c'est par ICI . <<<

  • 1 346 réponses
  • 89 participants
  • 96 011 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion >>> Fan de WARWICK, et bien c'est par ICI . <<<
Salut à vous amis bassistes !

j'ai voulu créer un thread pour les fans et utilisateurs de basses WARWICK.
Donc vous pouvez laisser ici toutes vos questions et impressions, anecdotes ou autres ... sur ces magnifiques basses !



:bravo2:
Afficher le sujet de la discussion
1211
Superbe cette WW. Tu l'as postée dans BBL aussi ?

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

1212
Non, je ne poste plus de basse dans BBL. Je te laisse le faire si le coeur t'en dit.;)
1213
c'est fait

gratte grattounette.....

de la mizic

1214
Warwick, je pense fait d'assez grosses marges, tout comme Fender surtout sur les modèles US. Mais les marges ne sont pas faites aux mêmes endroits lors de la fabrication de leurs instruments. Donc essayons de prendre les choses dans l'ordre avec l'exemple d'un modèle à manche vissé, puisqu'il faut comparer ce qui est comparable car un modèle à manche conducteur va engendrer un surcoût de main d'œuvre pour le collage des pièces difficilement automatisable.

Commençons par le R&D, chez Warwick ça s'active pour sortir un peu de nouveauté, et en 30 ans ils ont sorti plus de modèles que Fender en 60 ans ! Naturellement, ça se paye !
> Warwick dépense plus, Fender se repose sur ses lauriers.

Les essences de bois utilisées sont certes un peu plus chères chez Warwick, mais certainement pas dans un rapport de 1 à 2, par exemple en 45 mm d'épaisseur, un morceau de bubinga figuré pour faire un corps coûte au détail dans les 80€ soit le même prix que du frêne, seulement 5€ plus cher que de l'aulne et 10€ de plus que du vulgaire tilleul... Et pour les manches, qui l'eût cru, l'érable est presque 2 fois plus cher, en gros 70 pour l'érable vs 40 pour morceau de Padouk ou de Wenge !... Mais ça c'est le prix au détail, on imagine des tarifs négociés sur des quantité "en gros"...
> Qui l'eût cru, Fender dépense plus à cause des manches en érable ! Et du coup Warwick dépense plus quand le manche est en érable aussi !

Les 2 marques ont largement automatisé le processus de fabrication des pièces de bois, il s'agit donc ici pour les 2 marques d'amortir un investissement.
> Donc en gros théoriquement c'est du kif-kif.

Le travail de frettage est largement automatisé aussi pour les 2 marques, seules les finitions sont faites à la main, et de ce côté là je ne pense pas qu'on puisse dire qu'il y ait un écart de qualité extraordinaire entre ce que sort Fender sur une "Professional" et une Warwick GPS, faudrait être de très mauvaise foi.
> Kif-kif.

La finition suppose le même travail de ponçage pour les 2 marques, une Warwick ne prend pas plus de temps, et n'est pas plus difficile à poncer qu'une Fender. C'est fait à la main, donc main d'œuvre des 2 côtés. Fender dépense en revanche plus en peinture (main d'œuvre + produits + cabines spécialisées + systèmes de dépollution) que Warwick sur ses finitions huilées bien plus faciles à exécuter, nettement moins chronophages et moins onéreuses en produits aussi. Warwick peint aussi certains modèles (pour un travail similaire à Fender, mais avec un surcoût assez conséquent), et sur sa gamme GPS, il me semble (faudra dire si je me trompe) que la finition standard c'est un voile satiné qui est appliqué, un peu comme sur feue la série US Highway One de Fender qui est très économe en main d'œuvre, en produit et en temps.
> Fender dépense plus (sauf sur les finitions peinte chez Warwick).

Pour l'accastillage Warwick dépense un peu plus que Fender pour la fabrication des chevalets et les sillets, pour les mécaniques c'est équivalent, le montage demande à mon avis un temps similaire pour les 2 marques, même si les sillets traditionnels de Fender demandent un peu plus d'attention dans leur réglage.
> Warwick dépense un peu plus.

Le montage de l'électronique peut varier d'un modèle à l'autre pour les 2 marques (suivant la complexité du circuit), mais c'est fait à la main dans les 2 cas... Le coût des composants est moins onéreux pour Fender, mais Warwick prend une marge assez conséquente (cf. le PDF du prix des options à la rubrique électronique dispo sur leur site) sur ce qu'ils ne fabriquent pas, même l'électro MEC n'est pas donnée d'ailleurs.
> Warwick dépense plus, mais le fait largement payer au client final.

Reste le réglage et le contrôle de qualité, qui pour être tout fait équitable, est d'un très bon niveau pour les 2 marques.
> Kif-kif.

Socialement, je ne sais pas pourquoi, mais j'ai envie de croire que les ouvriers chez Warwick sont mieux traités que ceux de chez Fender question salaire... Ce serait intéressant d'avoir une telle donnée pour comparer. Sans compter que l'Allemagne a un vrai système de protection sociale qu'il est obligatoire de payer pour une entreprise, tandis qu'aux USA... Bah, c'est les USA quoi.
> Warwick dépense plus.

Comparer le prix de revient d'un modèle à manche vissé chez les 2 marques n'est pas évident, surtout qu'il faudrait prendre aussi en compte le coût de l'énergie pour faire tourner une usine, et encore tout un tas de trucs. Mais il faut aussi trouver un modèle de gamme équivalente, je dirais que dans l'esprit, la gamme GPS ne trouve pas vraiment d'équivalent chez Fender qui a supprimé de son catalogue les séries "économiques" Made in USA, donc reste à les comparer aux "Professional" et "Elite"... Qui sont plus chère que des GPS 1ers prix, pas d'énormément, mais plus chères quand même. Après l'appréciation de la qualité et du rapport à l'instrument est propre à chacun, personnellement j'ai trouvé que les "Professional" Fender sont difficilement critiquables tant elles sont bien fabriquées et sonnent comme attendu, mais quelques 1800 balles pour ça, c'est vrai que c'est clairement trop (surtout quand on sait qu'il y a des marques comme Bacchus). De leur côté les GPS maintiennent un certain niveau de qualité typique qu'on s'attend à trouver sur une WW, mais curieusement le feeling n'y est pas vraiment comparé à une frangine qui coûterait le double, c'est difficile à expliquer... Mais à ce tarif, je trouve ça tout autant trop cher payé que les Fender sus-mentionnées, certaines Corvette avec finitions peintes coûtent même beaucoup plus cher.

Bref les 2 se gavent allègrement question marges... Et les Custom Shops respectifs doivent être encore plus juteux amha.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
1215
J'ai le même avis que toi. Après aucune marque n'est uniquement philanthrope.

Dans les 2 cas je préfère acheter d'occasion.

Les 2 marques ne visent pas la même clientèle donc elles n'ont pas besoin de se faire la guerre je pense.

Pour comparer "objectifvement" faudrait prendre une Active Deluxe chez Fender et une GPS chez Warwick je pense.
1216
Citation :
Les essences de bois utilisées sont certes un peu plus chères chez Warwick, mais certainement pas dans un rapport de 1 à 2, par exemple en 45 mm d'épaisseur, un morceau de bubinga figuré pour faire un corps coûte au détail dans les 80€ soit le même prix que du frêne, seulement 5€ plus cher que de l'aulne et 10€ de plus que du vulgaire tilleul... Et pour les manches, qui l'eût cru, l'érable est presque 2 fois plus cher, en gros 70 pour l'érable vs 40 pour morceau de Padouk ou de Wenge !... Mais ça c'est le prix au détail, on imagine des tarifs négociés sur des quantité "en gros"...


ah oui c'est sur ! les prix au m3 est suivant la quantité sont pas les mêmes , et puis il y a des essences de bois que j'ose appelé de substitution qui une fois teinté ressemble à s'y méprendre de la réalité ! dans notre jargon d'ébéniste ont les appelles du faux padouc , bois de rose , palissandre .....un peu comme les meubles dans les années 90 qui étaient en chêne Américain bien teinté camouflé pour être vendu pour du chêne Français ou allemand qui eux sont supérieur en qualité , et cette fameuse histoire d'un magasin de meuble qui après incendie fit découvrir des petites dalles de béton en lieux et place des tables de ferme sois disant en chêne massif ! un de mes anciens maitre d'apprentissage m'avait dit qu'il n'y avait plus voleur que le commerce du bois ! :bave:

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

1217
Ouais bon le stock de bois de Warwick est visiblement énorme et bien fourni.

La marque essaie d'être le plus écologique possible, enfin autant que puisse l'être une activité de producution d'instrument à grande échelle.

Genre les modèles en bois "d'élevage" ou leur volonté "carbon neutral".

Bon j'avoue que je n'ai pas vérifié ce qu'il y a derrière ces belles intentions. Mais ça a le mérite de poser des questions dont d'autres marques ne s'embarrassent pas.
1218
Et hop une très belle :

Star Bass II
Laminated AAA Flamed Maple body
Burgundy BlackBurst Finish

2097971.jpg
1219
J'adore la Star bass et celle là ne déroge pas à la règle icon_bave.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

1220
jolie :bravo:

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons