Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 210 réponses
  • 385 participants
  • 2 181 549 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
28851
Je viens de chausser ma fretless (ibanez srf705) de Labella black nylon... hé ben ça change tout... je trouvais le son un peu fade et j'attribuais ça à l'électronique et j'avais peur que des cordes nylon affadissent un peu plus les choses.

En fait c'est tout le contraire. D'une part je pense que les cordes d'origine étaient vraiment des grosses daubes.. d'autre part les black nylon ont vraiment quelque chose visiblement. Le piezzo "chante" beaucoup plus et les hauts mediums des micros magnétiques sont sublimés. Et puis j'adore le touché. Bref que du bonheur. ;)

[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 12:35:28 ]

28852
Yep les Black Nylon sont de très bonnes cordes (mais elles sont chères). Elles m'ont particulièrement marquées sur une JB avec un pick en palm-muting, alors que j'essayais d'émuler un son typique de basse des 60's. Carrément au delà de mes attentes tant c'était pile exactement le son que je cherchais pour le projet ! D'ailleurs je me souviens avoir eu pas mal de louanges sur ce son particulier...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 13:21:02 ]

28853
Idem sur ma JB : Black Nylon + Palm Mute + Pick = :bave:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

28854
Moi j'ai été déçu par les black nylon (si on parle bien des cordes recouvertes d'une sorte de gaine noire en plastique).
Mais c'était sur une basse acoustique. Et la déception vient surtout du fait que le volume était trop faible. Mais en même temps c'est un peu le propre d'une basse acoustique, qui n'a en fait d'intérêt qu'une fois amplifiée… Va comprendre.
Javé revendu les cordes avec la basse du coup.
28855
J'ai entendu/essayé des Black nylon sur fretless et frettée (pas d'acoustique), et je n'ai jamais été déçu.
C'est vrai qu'elles sont chères, mais j'ai aussi le sentiment que leur longévité est bien supérieure aux cordes "traditionnelles", ce qui pour le coup les rend très rentables.

Signé StreameS1, ex Streamer

28856
merci pour l'info sur les Labella black nylon , j'ai regarder et j'ai vu plusieurs références il me semble , c'est qu'elle modèle exactement ? que j'essaye ça au plus vite sur ma fretless maison avec une base de JB Fernandes :-D

Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !

 

ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons

 

 

 

28857
Citation :
j'attribuais ça à l'électronique

Change les mk1 et ce sera sans doute une tuerie ;)

"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."

Bobby Vega

28858
Tiens, ce weekend j'ai boeufé avec un pote qui jouait une Ibanez acoustique avec des Black nylon. Pour qu'on s'entende j'ai pris la vieille guitare classique en contreplaqué de ma femme. Une daube mais qui permet de ne pas faire trop de bruit.

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

28859
Ah le prix oui ça pique en 6 cordes !

basses-2498016.png
28860
De quoi tu plains-tu? 4 cordes filées plat acier non revêtu pour une Höfner Violon, c'est 55€ HFDP à ce jour :noidea:

[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 22:09:04 ]

28861
Ouaip mais comme le dit Streamer, elles ne s'usent quasi pas. Ça compense.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
28862
Je note.

Je vais encore jouer un peu mon Ibanez telle quelle. Mais elle va passer fretless.

Donc de bonnes cordes je prends. ;)

Max : ah. Mes D'Ad' en 4 cordes acier c'est moins de 28€.
28863
@fossoyeur
Citation :
Change les mk1 et ce sera sans doute une tuerie ;)


Tu les changerais par quoi?

@w-addict
Faut quand même aimer les filets plats (toucher et solorité) pour aller vers ce genre de corde. Si t'es plutôt sur des cordes acier pas sûr que ça te convienne...
28864
Il y a pas mal d'options Aguilar, bartolini (us), nordstrand...et il y a l'option locale : Crel.
C'est un avis très personnel mais je suis assez remonte contre, non pas les MK1, mais le fait qu'ils soient montés d'usine sur des basses à 1000 boules à la lutherie plutôt honnotable et ca a l'air d'être le cas pour ta basse. Sur la srsc805 , le preamp met super bien en valeur les défauts et toute la boue des micros :facepalm: alors quand tu voit le reste de la basse c'est l'incompréhension totale ( mais j'en parle pas mal sur l'avis)

Avé les Crels db52 : c'est chaud, précis , plein de growl et bien plus régulier d'une corde à l'autre ( et Made in France )
:jaipasdactionchezcrel:

"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."

Bobby Vega

28865
Citation de Fossoyeur :
Il y a pas mal d'options Aguilar, bartolini (us), nordstrand...et il y a l'option locale : Crel.
C'est un avis très personnel mais je suis assez remonte contre, non pas les MK1, mais le fait qu'ils soient montés d'usine sur des basses à 1000 boules à la lutherie plutôt honnotable et ca a l'air d'être le cas pour ta basse. Sur la srsc805 , le preamp met super bien en valeur les défauts et toute la boue des micros :facepalm: alors quand tu voit le reste de la basse c'est l'incompréhension totale ( mais j'en parle pas mal sur l'avis)

Avé les Crels db52 : c'est chaud, précis , plein de growl et bien plus régulier d'une corde à l'autre ( et Made in France )
:jaipasdactionchezcrel:


Pas d'accord avec ça du tout.

Les Bartos Mk 1 montés sur les basses asiatiques sont en fait exactement les mêmes (fabriqués selon le même cahier des charges) que les Barto US vendus sous le nom "Original Soapbar", la seule différence tient au fait qu'ils sont fabriqués en Asie... Sous-entendrais-tu que parce que c'est fabriqué en Asie alors c'est automatiquement de la merde ?

Ensuite si tu trouves que le son est pourri, il s'agirait de te tourner vers les préamps de ces basses justement. Ce sont eux qui sont responsables du son merdique certainement pas les micros. D'ailleurs les as-tu déjà testés en full passif ces micros asiatiques ? Ces micros ont un peu un caractère old-school avec des graves assez costauds et grognent de manière assez satisfaisante, mais ils ne sont certainement pas "boueux". Je t'invite à écouter un Gibson "Mudbucker" pour te rendre compte de ce qu'est réellement un micro "boueux"...

Pour finir, les Crel... C'est curieux qu'ils reviennent sur le devant de la scène ceux là. À une époque pas si lointaine il y a eu une sorte de mode sur cette marque, je ne connaissais d'eux que le ouï-dire (pour ne pas dire l'encensement général), du coup j'ai essayé (sur une JB) et je les ai retirés quasi immédiatement (heureusement que je ne les avais pas achetés). Je m'arrête là parce que je ne veux pas casser du sucre plus avant. Mais ce type de micro est pour moi à l'exact opposé de ce que j'aime en matière de micros. Et d'ailleurs c'est à mon avis tout à fait incongru de citer dans la même phrase des marques comme Crel et Nordstrand, question rendu sonore ces 2 marques c'est le jour et la nuit !

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 09:34:04 ]

28866
:facepalm:
alors...
si tu lis bien et que tu arrete un peu de délirer 2 mn, j'ai jamais dis que les bartos US etaient plus ou moins bien que les MK1, vu que j'en ai aucune idée. Parc contre aiyant passé qq plombes a chercher (le format MK1 est assez dur a remplacer), j'ai trouvé des forums angliches et us qui faisaient le comparo. Plusieurs bassistes affirment être satisfaits d'avoir changé les MK1 pour des barto US. Après, sont-ils sourds ?
Moi ce que je dis c'est que les mk1 (du moins ceux que j'ai), ne méritent pas d'etre sur des basses a 1000 boules. Et oui, il peuvent faire le job pour certains, moi je pense que c'est des grosses merdes :oops2: (jugement perso) Il y a bien du bon, ce que tu décris est assez fidèle mais quand je vois la lutherie sur laquelle ils sont posés, c'est l'incompréhension :???:.
C'est pas une question de gout, j'ai une différence de volume entre la corde SI et LA qui est quasiment du simple au double. Un point négatif qui est évoqué aussi sur les forums que j'ai parcouru. Le préamp n'y est pour rien.ON entends l'essentiel, ca peut faire le job, mais bon...

Ensuite, oui j'ai essayé avec et sans le préamp, avant de mettre 200€ dans un upgrade... et le préamp est aussi à chier selon moi (jugement perso aussi) J'ai posté un long avis la dessus, je m'étale pas, l'égout et l'écouleur. j'ai dis que le préamp, qui a aussi ses qualités, souligne la boue des MK1; c'est a dire certaines fréquences qui sont boueuses et ingérables.
Je sais très bien ce qu'est un son boueux et j'ai joué sur de la EBO 73 quelques années...

Perso mes Crel sont tellement meilleurs que je leur ai pas encore mis de préamp au cul, parce qu'un bon micro n'en a pas forcément besoin. D'ailleur la mode actuelle des préamps survitaminés mais qui rendent le son moins précis mais plus gueulard, je comprends vraiment pas (Sire entre autres)

Perso j'ai aussi profité de la "mode de Crel", et c'est bien pour ça que je continue. Je joue du jazz, du latin, j'ai besoin entre autre de précision et de chaleur, j'y ai trouvé ton compte... pourquoi tu n'as pas trouvé le tiens ? j'en sais rien, je ne connais pas tes gout et je ne sais pas ce que tu as pris ;)




"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."

Bobby Vega

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 13:20:21 ]

28867
Hello,

Quelqu'un peu me renseigner sur les différents modèles Warwick SVP (W-a peut-être)?
Les Thumb en particulier.
J'ai vu une Thumb BO 5 cordes à 1100€. Ca vaut le coup?
28868
Tu pourras trouver moins cher, mais pas souvent. J'en ai vu passer dans les 800 euros au plus bas, mais c'est plutôt rare à si bas prix. Le plus gros problème serait d'attendre jusqu'à la prochaine super occase si tu ne prends pas celle-ci.

Je crois pas que la thumb existe en rockbass, ni en "pro series" asiatiques, ce qui impliquerait qu'elle sera forcément allemande...
28869
Je confirme tout ce que dit le gentil monsieur au dessus, si ce n'est qu'il y'a eu quelques Thumbs en version PSK (Pro Series Korea), mais elles sont rares et finalement aussi chères que les GPS (German Pro Series) en occaz.

Bon la Thumb c'est quand même une basse spéciale je trouve, surtout côté ergonomie, donc j'achèterais pas sans essayer !
28870
+1 … et sans écouter… perso c'est pas pour moi :/

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

28871
Yep, merci.

Oui j'ai cru comprendre que c'était un peu particulier, qu'on s'y fait ou qu'on s'y fait pas.
Un peu comme une Rick dans mon esprit (mais j'ai jamais essayé l'une ou l'autre).

Bon après j'ai pas spécialement besoin c'est juste que si ç'avait été l'affaire du siècle...
28872
Le souvenir qu'il me reste de la Thumb , est qu'effectivement l'ergonomie est particulière ... Ce n'est pas l'instrument le mieux équilibré du monde ... Mais au jeu aux doigts et pour sortir du mix , c'est juste mortel !:bave: Le son est mortel ! :bave::bave:

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 20:22:44 ]

28873
Citation de Fossoyeur :
:facepalm:
alors...
si tu lis bien et que tu arrete un peu de délirer 2 mn, j'ai jamais dis que les bartos US etaient plus ou moins bien que les MK1, vu que j'en ai aucune idée. Parc contre aiyant passé qq plombes a chercher (le format MK1 est assez dur a remplacer), j'ai trouvé des forums angliches et us qui faisaient le comparo. Plusieurs bassistes affirment être satisfaits d'avoir changé les MK1 pour des barto US. Après, sont-ils sourds ?
Moi ce que je dis c'est que les mk1 (du moins ceux que j'ai), ne méritent pas d'etre sur des basses a 1000 boules. Et oui, il peuvent faire le job pour certains, moi je pense que c'est des grosses merdes :oops2: (jugement perso) Il y a bien du bon, ce que tu décris est assez fidèle mais quand je vois la lutherie sur laquelle ils sont posés, c'est l'incompréhension :???:.
C'est pas une question de gout, j'ai une différence de volume entre la corde SI et LA qui est quasiment du simple au double. Un point négatif qui est évoqué aussi sur les forums que j'ai parcouru. Le préamp n'y est pour rien.ON entends l'essentiel, ca peut faire le job, mais bon...

Ensuite, oui j'ai essayé avec et sans le préamp, avant de mettre 200€ dans un upgrade... et le préamp est aussi à chier selon moi (jugement perso aussi) J'ai posté un long avis la dessus, je m'étale pas, l'égout et l'écouleur. j'ai dis que le préamp, qui a aussi ses qualités, souligne la boue des MK1; c'est a dire certaines fréquences qui sont boueuses et ingérables.
Je sais très bien ce qu'est un son boueux et j'ai joué sur de la EBO 73 quelques années...


Perso mes Crel sont tellement meilleurs que je leur ai pas encore mis de préamp au cul, parce qu'un bon micro n'en a pas forcément besoin. D'ailleur la mode actuelle des préamps survitaminés mais qui rendent le son moins précis mais plus gueulard, je comprends vraiment pas (Sire entre autres)

Perso j'ai aussi profité de la "mode de Crel", et c'est bien pour ça que je continue. Je joue du jazz, du latin, j'ai besoin entre autre de précision et de chaleur, j'y ai trouvé ton compte... pourquoi tu n'as pas trouvé le tiens ? j'en sais rien, je ne connais pas tes gout et je ne sais pas ce que tu as pris ;)


Excuse moi mais ce que tu viens de dire là n'était pas aussi clair dans ton post précédent...

Maintenant, dire que les Bartos Mk1 sont des merdes, libre à toi, mais c'est est à mon humble avis très exagéré et sévère comme jugement, mais soit si c'est ton avis... Cependant, là où je vais abonder dans ton sens, c'est qu'en tant que micro plutôt old school il fait généralement assez mauvais ménage avec des préamps exagérés comme on en trouve aujourd'hui sur les basses à 1000 balles justement. Et ce que je dis c'est que le fautif est ici surtout le préamp, toujours naturellement voicés pour plaire lors de l'essai en boutique (le fameux mid scoop). J'ai d'ailleurs un exemple criant avec une autre Ibanez (une TMB600), le preamp change carrément le son en te rajoutant d'office 15dB de gain et en creusant considérablement le registre medium et ce avec les corrections à zéro :8O:! Pas ce que j'appelle neutre, et c'est surtout pas ce que j'appelle faire le job comme tu dis, pour moi c'est plutôt néfaste et ça ne respecte pas les micros ni la basse. Par défaut chez moi un truc comme ça c'est poubelle !

Tu les as donc essayés en passif ? En virant toute la camelote électronique signée Ibanez j'espère, parce qu'il n'y a qu'à cette condition que tu te rendras compte de leur son réel. Pas juste avec un switch qui ne les rend pas full passifs justement. Mais tiens, on peut entendre leur vraie sonorité dans le test de David LoPat d'une Cort équipée de ces micros (certes dans un format un peu différent) mais full passive : la Cort Rithimic... C'est sur AF si t'as le courage de chercher, y'a des sound clips, et si après écoute tu me dis encore que ces micros sonnent "boueux" sans trembler des genoux... De 2 choses l'une soit t'es de mauvaise foi, soit t'es sourd...

Pour le reste, les Crel et tout le tremblement, chacun fait ce qui lui plait. Moi je n'aime pas, je pourrais expliquer pourquoi mais ça me gave en fait. Punto final.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
28874
Là je manque de recul mais avec mes nouvelles cordes, pour l'instant j'ai strictement rien à reprocher ni aux micro ni au preampli... j'ai un son "boisé" plutôt médium avec pas mal de hauts mediums bien définis qui aident la basse à "chanter"... pas vraiment ce qu'on imagine à priori d'une électronique "ostentatoire"...
28875
Citation :
[...]J'ai d'ailleurs un exemple criant avec une autre Ibanez (une TMB600), le preamp change carrément le son en te rajoutant d'office 15dB de gain et en creusant considérablement le registre medium et ce avec les corrections à zéro  ! Pas ce que j'appelle neutre[...]

C'est marrant , ça , car, justement, j'en ai une également... Et bizarrement,le préamp enclenché et les potars d'eq à O db, ben je n'ai pas de surplus de gain . Juste une toute petite pointe d'aigus, c'est vrai , en plus .Mais personnellement, c'est pas ce que j'appelle " dénaturer le son" .. Je dois être tombé sur un bon numéro,dans l'absolu , alors ...
Quant au surcroît de gain de 15db à 0 db des corrections( au point de détente, donc) , cela fait ,quand même, 5 fois plus fort que ce qu' est capable cette basse en full passif ! ... Donc , avec les corrections à toc , on se retrouverait avec, quasiment ,environ + 30 db de gain ?!?!!... Ben , dis donc ..

Allez ;)

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 21:54:58 ]