Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 39 210 réponses
- 385 participants
- 2 181 620 vues
- 317 followers
Afficher le sujet de la discussion
Change les mk1 et ce sera sans doute une tuerie
Pas d'accord avec ça du tout.
Les Bartos Mk 1 montés sur les basses asiatiques sont en fait exactement les mêmes (fabriqués selon le même cahier des charges) que les Barto US vendus sous le nom "Original Soapbar", la seule différence tient au fait qu'ils sont fabriqués en Asie... Sous-entendrais-tu que parce que c'est fabriqué en Asie alors c'est automatiquement de la merde ?
Ensuite si tu trouves que le son est pourri, il s'agirait de te tourner vers les préamps de ces basses justement. Ce sont eux qui sont responsables du son merdique certainement pas les micros. D'ailleurs les as-tu déjà testés en full passif ces micros asiatiques ? Ces micros ont un peu un caractère old-school avec des graves assez costauds et grognent de manière assez satisfaisante, mais ils ne sont certainement pas "boueux". Je t'invite à écouter un Gibson "Mudbucker" pour te rendre compte de ce qu'est réellement un micro "boueux"...
Pour finir, les Crel... C'est curieux qu'ils reviennent sur le devant de la scène ceux là. À une époque pas si lointaine il y a eu une sorte de mode sur cette marque, je ne connaissais d'eux que le ouï-dire (pour ne pas dire l'encensement général), du coup j'ai essayé (sur une JB) et je les ai retirés quasi immédiatement (heureusement que je ne les avais pas achetés). Je m'arrête là parce que je ne veux pas casser du sucre plus avant. Mais ce type de micro est pour moi à l'exact opposé de ce que j'aime en matière de micros. Et d'ailleurs c'est à mon avis tout à fait incongru de citer dans la même phrase des marques comme Crel et Nordstrand, question rendu sonore ces 2 marques c'est le jour et la nuit ! 
alors...
si tu lis bien et que tu arrete un peu de délirer 2 mn, j'ai jamais dis que les bartos US etaient plus ou moins bien que les MK1, vu que j'en ai aucune idée. Parc contre aiyant passé qq plombes a chercher (le format MK1 est assez dur a remplacer), j'ai trouvé des forums angliches et us qui faisaient le comparo. Plusieurs bassistes affirment être satisfaits d'avoir changé les MK1 pour des barto US. Après, sont-ils sourds ?
Moi ce que je dis c'est que les mk1 (du moins ceux que j'ai), ne méritent pas d'etre sur des basses a 1000 boules. Et oui, il peuvent faire le job pour certains, moi je pense que c'est desgrosses merdes 
(jugement perso) Il y a bien du bon, ce que tu décris est assez fidèle mais quand je vois la lutherie sur laquelle ils sont posés, c'est l'incompréhension 
.
C'est pas une question de gout, j'ai une différence de volume entre la corde SI et LA qui est quasiment du simple au double. Un point négatif qui est évoqué aussi sur les forums que j'ai parcouru. Le préamp n'y est pour rien.ON entends l'essentiel, ca peut faire le job, mais bon...
Ensuite, oui j'ai essayé avec et sans le préamp, avant de mettre 200€ dans un upgrade... et le préamp est aussi à chier selon moi (jugement perso aussi) J'ai posté un long avis la dessus, je m'étale pas, l'égout et l'écouleur. j'ai dis que le préamp, qui a aussi ses qualités, souligne la boue des MK1; c'est a dire certaines fréquences qui sont boueuses et ingérables.
Je sais très bien ce qu'est un son boueux et j'ai joué sur de la EBO 73 quelques années...
Perso mes Crel sont tellement meilleurs que je leur ai pas encore mis de préamp au cul, parce qu'un bon micro n'en a pas forcément besoin. D'ailleur la mode actuelle des préamps survitaminés mais qui rendent le son moins précis mais plus gueulard, je comprends vraiment pas (Sire entre autres)
Perso j'ai aussi profité de la "mode de Crel", et c'est bien pour ça que je continue. Je joue du jazz, du latin, j'ai besoin entre autre de précision et de chaleur, j'y ai trouvé ton compte... pourquoi tu n'as pas trouvé le tiens ? j'en sais rien, je ne connais pas tes gout et je ne sais pas ce que tu as pris
Excuse moi mais ce que tu viens de dire là n'était pas aussi clair dans ton post précédent...
Maintenant, dire que les Bartos Mk1 sont des merdes, libre à toi, mais c'est est à mon humble avis très exagéré et sévère comme jugement, mais soit si c'est ton avis... Cependant, là où je vais abonder dans ton sens, c'est qu'en tant que micro plutôt old school il fait généralement assez mauvais ménage avec des préamps exagérés comme on en trouve aujourd'hui sur les basses à 1000 balles justement. Et ce que je dis c'est que le fautif est ici surtout le préamp, toujours naturellement voicés pour plaire lors de l'essai en boutique (le fameux mid scoop). J'ai d'ailleurs un exemple criant avec une autre Ibanez (une TMB600), le preamp change carrément le son en te rajoutant d'office 15dB de gain et en creusant considérablement le registre medium et ce avec les corrections à zéro
! Pas ce que j'appelle neutre, et c'est surtout pas ce que j'appelle faire le job comme tu dis, pour moi c'est plutôt néfaste et ça ne respecte pas les micros ni la basse. Par défaut chez moi un truc comme ça c'est poubelle !
Tu les as donc essayés en passif ? En virant toute la camelote électronique signée Ibanez j'espère, parce qu'il n'y a qu'à cette condition que tu te rendras compte de leur son réel. Pas juste avec un switch qui ne les rend pas full passifs justement. Mais tiens, on peut entendre leur vraie sonorité dans le test de David LoPat d'une Cort équipée de ces micros (certes dans un format un peu différent) mais full passive : la Cort Rithimic... C'est sur AF si t'as le courage de chercher, y'a des sound clips, et si après écoute tu me dis encore que ces micros sonnent "boueux" sans trembler des genoux... De 2 choses l'une soit t'es de mauvaise foi, soit t'es sourd...
Pour le reste, les Crel et tout le tremblement, chacun fait ce qui lui plait. Moi je n'aime pas, je pourrais expliquer pourquoi mais ça me gave en fait. Punto final.
C'est marrant , ça , car, justement, j'en ai une également... Et bizarrement,le préamp enclenché et les potars d'eq à O db, ben je n'ai pas de surplus de gain . Juste une toute petite pointe d'aigus, c'est vrai , en plus .Mais personnellement, c'est pas ce que j'appelle " dénaturer le son" .. Je dois être tombé sur un bon numéro,dans l'absolu , alors ...
Quant au surcroît de gain de 15db à 0 db des corrections( au point de détente, donc) , cela fait ,quand même, 5 fois plus fort que ce qu' est capable cette basse en full passif ! ... Donc , avec les corrections à toc , on se retrouverait avec, quasiment ,environ + 30 db de gain ?!?!!... Ben , dis donc ..
Allez
Tonka
2490
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Je viens de chausser ma fretless (ibanez srf705) de Labella black nylon... hé ben ça change tout... je trouvais le son un peu fade et j'attribuais ça à l'électronique et j'avais peur que des cordes nylon affadissent un peu plus les choses.
En fait c'est tout le contraire. D'une part je pense que les cordes d'origine étaient vraiment des grosses daubes.. d'autre part les black nylon ont vraiment quelque chose visiblement. Le piezzo "chante" beaucoup plus et les hauts mediums des micros magnétiques sont sublimés. Et puis j'adore le touché. Bref que du bonheur.
En fait c'est tout le contraire. D'une part je pense que les cordes d'origine étaient vraiment des grosses daubes.. d'autre part les black nylon ont vraiment quelque chose visiblement. Le piezzo "chante" beaucoup plus et les hauts mediums des micros magnétiques sont sublimés. Et puis j'adore le touché. Bref que du bonheur.
[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 12:35:28 ]
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Idem sur ma JB : Black Nylon + Palm Mute + Pick = 
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
StreamerS1
4052
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
rica2synthé
4357
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
merci pour l'info sur les Labella black nylon , j'ai regarder et j'ai vu plusieurs références il me semble , c'est qu'elle modèle exactement ? que j'essaye ça au plus vite sur ma fretless maison avec une base de JB Fernandes 
Je suis naze en ortho et grammaire, je fais au mieux !
ont ne se quitte jamais vraiment, nous sommes ailleurs momentanément, pas aux mêmes endroits , puis un jour nous nous retrouvons
Fossoyeur Jhonson
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation :
j'attribuais ça à l'électronique
Change les mk1 et ce sera sans doute une tuerie
"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."
Bobby Vega
Jæckel
3933
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Ah le prix oui ça pique en 6 cordes !
Max_Onhoff
12171
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 9 ans
De quoi tu plains-tu? 4 cordes filées plat acier non revêtu pour une Höfner Violon, c'est 55€ HFDP à ce jour 
[ Dernière édition du message le 22/01/2019 à 22:09:04 ]
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
W-Addict
43932
Ma vie est un thread...
Membre depuis 20 ans
Je note.
Je vais encore jouer un peu mon Ibanez telle quelle. Mais elle va passer fretless.
Donc de bonnes cordes je prends.
Max : ah. Mes D'Ad' en 4 cordes acier c'est moins de 28€.
Je vais encore jouer un peu mon Ibanez telle quelle. Mais elle va passer fretless.
Donc de bonnes cordes je prends.
Max : ah. Mes D'Ad' en 4 cordes acier c'est moins de 28€.
Tonka
2490
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
@fossoyeur
Tu les changerais par quoi?
@w-addict
Faut quand même aimer les filets plats (toucher et solorité) pour aller vers ce genre de corde. Si t'es plutôt sur des cordes acier pas sûr que ça te convienne...
Citation :
Change les mk1 et ce sera sans doute une tuerie
Tu les changerais par quoi?
@w-addict
Faut quand même aimer les filets plats (toucher et solorité) pour aller vers ce genre de corde. Si t'es plutôt sur des cordes acier pas sûr que ça te convienne...
Fossoyeur Jhonson
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Il y a pas mal d'options Aguilar, bartolini (us), nordstrand...et il y a l'option locale : Crel.
C'est un avis très personnel mais je suis assez remonte contre, non pas les MK1, mais le fait qu'ils soient montés d'usine sur des basses à 1000 boules à la lutherie plutôt honnotable et ca a l'air d'être le cas pour ta basse. Sur la srsc805 , le preamp met super bien en valeur les défauts et toute la boue des micros alors quand tu voit le reste de la basse c'est l'incompréhension totale ( mais j'en parle pas mal sur l'avis)
Avé les Crels db52 : c'est chaud, précis , plein de growl et bien plus régulier d'une corde à l'autre ( et Made in France )
:jaipasdactionchezcrel:
C'est un avis très personnel mais je suis assez remonte contre, non pas les MK1, mais le fait qu'ils soient montés d'usine sur des basses à 1000 boules à la lutherie plutôt honnotable et ca a l'air d'être le cas pour ta basse. Sur la srsc805 , le preamp met super bien en valeur les défauts et toute la boue des micros
alors quand tu voit le reste de la basse c'est l'incompréhension totale ( mais j'en parle pas mal sur l'avis)Avé les Crels db52 : c'est chaud, précis , plein de growl et bien plus régulier d'une corde à l'autre ( et Made in France )
:jaipasdactionchezcrel:
"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."
Bobby Vega
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Fossoyeur :
Il y a pas mal d'options Aguilar, bartolini (us), nordstrand...et il y a l'option locale : Crel.
C'est un avis très personnel mais je suis assez remonte contre, non pas les MK1, mais le fait qu'ils soient montés d'usine sur des basses à 1000 boules à la lutherie plutôt honnotable et ca a l'air d'être le cas pour ta basse. Sur la srsc805 , le preamp met super bien en valeur les défauts et toute la boue des micros
Avé les Crels db52 : c'est chaud, précis , plein de growl et bien plus régulier d'une corde à l'autre ( et Made in France )
:jaipasdactionchezcrel:
Pas d'accord avec ça du tout.
Les Bartos Mk 1 montés sur les basses asiatiques sont en fait exactement les mêmes (fabriqués selon le même cahier des charges) que les Barto US vendus sous le nom "Original Soapbar", la seule différence tient au fait qu'ils sont fabriqués en Asie... Sous-entendrais-tu que parce que c'est fabriqué en Asie alors c'est automatiquement de la merde ?
Ensuite si tu trouves que le son est pourri, il s'agirait de te tourner vers les préamps de ces basses justement. Ce sont eux qui sont responsables du son merdique certainement pas les micros. D'ailleurs les as-tu déjà testés en full passif ces micros asiatiques ? Ces micros ont un peu un caractère old-school avec des graves assez costauds et grognent de manière assez satisfaisante, mais ils ne sont certainement pas "boueux". Je t'invite à écouter un Gibson "Mudbucker" pour te rendre compte de ce qu'est réellement un micro "boueux"...
Pour finir, les Crel... C'est curieux qu'ils reviennent sur le devant de la scène ceux là. À une époque pas si lointaine il y a eu une sorte de mode sur cette marque, je ne connaissais d'eux que le ouï-dire (pour ne pas dire l'encensement général), du coup j'ai essayé (sur une JB) et je les ai retirés quasi immédiatement (heureusement que je ne les avais pas achetés). Je m'arrête là parce que je ne veux pas casser du sucre plus avant. Mais ce type de micro est pour moi à l'exact opposé de ce que j'aime en matière de micros. Et d'ailleurs c'est à mon avis tout à fait incongru de citer dans la même phrase des marques comme Crel et Nordstrand, question rendu sonore ces 2 marques c'est le jour et la nuit !
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 09:34:04 ]
Fossoyeur Jhonson
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
alors...
si tu lis bien et que tu arrete un peu de délirer 2 mn, j'ai jamais dis que les bartos US etaient plus ou moins bien que les MK1, vu que j'en ai aucune idée. Parc contre aiyant passé qq plombes a chercher (le format MK1 est assez dur a remplacer), j'ai trouvé des forums angliches et us qui faisaient le comparo. Plusieurs bassistes affirment être satisfaits d'avoir changé les MK1 pour des barto US. Après, sont-ils sourds ?
Moi ce que je dis c'est que les mk1 (du moins ceux que j'ai), ne méritent pas d'etre sur des basses a 1000 boules. Et oui, il peuvent faire le job pour certains, moi je pense que c'est des
(jugement perso) Il y a bien du bon, ce que tu décris est assez fidèle mais quand je vois la lutherie sur laquelle ils sont posés, c'est l'incompréhension .C'est pas une question de gout, j'ai une différence de volume entre la corde SI et LA qui est quasiment du simple au double. Un point négatif qui est évoqué aussi sur les forums que j'ai parcouru. Le préamp n'y est pour rien.ON entends l'essentiel, ca peut faire le job, mais bon...
Ensuite, oui j'ai essayé avec et sans le préamp, avant de mettre 200€ dans un upgrade... et le préamp est aussi à chier selon moi (jugement perso aussi) J'ai posté un long avis la dessus, je m'étale pas, l'égout et l'écouleur. j'ai dis que le préamp, qui a aussi ses qualités, souligne la boue des MK1; c'est a dire certaines fréquences qui sont boueuses et ingérables.
Je sais très bien ce qu'est un son boueux et j'ai joué sur de la EBO 73 quelques années...
Perso mes Crel sont tellement meilleurs que je leur ai pas encore mis de préamp au cul, parce qu'un bon micro n'en a pas forcément besoin. D'ailleur la mode actuelle des préamps survitaminés mais qui rendent le son moins précis mais plus gueulard, je comprends vraiment pas (Sire entre autres)
Perso j'ai aussi profité de la "mode de Crel", et c'est bien pour ça que je continue. Je joue du jazz, du latin, j'ai besoin entre autre de précision et de chaleur, j'y ai trouvé ton compte... pourquoi tu n'as pas trouvé le tiens ? j'en sais rien, je ne connais pas tes gout et je ne sais pas ce que tu as pris
"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."
Bobby Vega
[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 13:20:21 ]
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Anonyme
12318
Sarakyel
2801
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 13 ans
zekragash
16722
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Igreka De Zen
4114
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
Sand Djaco
743
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Le souvenir qu'il me reste de la Thumb , est qu'effectivement l'ergonomie est particulière ... Ce n'est pas l'instrument le mieux équilibré du monde ... Mais au jeu aux doigts et pour sortir du mix , c'est juste mortel ! Le son est mortel !
Le son est mortel ! J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.
J’ai la polyvalence versatile
[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 20:22:44 ]
xbassman_K
5768
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de Fossoyeur :
alors...
si tu lis bien et que tu arrete un peu de délirer 2 mn, j'ai jamais dis que les bartos US etaient plus ou moins bien que les MK1, vu que j'en ai aucune idée. Parc contre aiyant passé qq plombes a chercher (le format MK1 est assez dur a remplacer), j'ai trouvé des forums angliches et us qui faisaient le comparo. Plusieurs bassistes affirment être satisfaits d'avoir changé les MK1 pour des barto US. Après, sont-ils sourds ?
Moi ce que je dis c'est que les mk1 (du moins ceux que j'ai), ne méritent pas d'etre sur des basses a 1000 boules. Et oui, il peuvent faire le job pour certains, moi je pense que c'est desgrossesmerdes
C'est pas une question de gout, j'ai une différence de volume entre la corde SI et LA qui est quasiment du simple au double. Un point négatif qui est évoqué aussi sur les forums que j'ai parcouru. Le préamp n'y est pour rien.ON entends l'essentiel, ca peut faire le job, mais bon...
Ensuite, oui j'ai essayé avec et sans le préamp, avant de mettre 200€ dans un upgrade... et le préamp est aussi à chier selon moi (jugement perso aussi) J'ai posté un long avis la dessus, je m'étale pas, l'égout et l'écouleur. j'ai dis que le préamp, qui a aussi ses qualités, souligne la boue des MK1; c'est a dire certaines fréquences qui sont boueuses et ingérables.
Je sais très bien ce qu'est un son boueux et j'ai joué sur de la EBO 73 quelques années...
Perso mes Crel sont tellement meilleurs que je leur ai pas encore mis de préamp au cul, parce qu'un bon micro n'en a pas forcément besoin. D'ailleur la mode actuelle des préamps survitaminés mais qui rendent le son moins précis mais plus gueulard, je comprends vraiment pas (Sire entre autres)
Perso j'ai aussi profité de la "mode de Crel", et c'est bien pour ça que je continue. Je joue du jazz, du latin, j'ai besoin entre autre de précision et de chaleur, j'y ai trouvé ton compte... pourquoi tu n'as pas trouvé le tiens ? j'en sais rien, je ne connais pas tes gout et je ne sais pas ce que tu as pris
Excuse moi mais ce que tu viens de dire là n'était pas aussi clair dans ton post précédent...
Maintenant, dire que les Bartos Mk1 sont des merdes, libre à toi, mais c'est est à mon humble avis très exagéré et sévère comme jugement, mais soit si c'est ton avis... Cependant, là où je vais abonder dans ton sens, c'est qu'en tant que micro plutôt old school il fait généralement assez mauvais ménage avec des préamps exagérés comme on en trouve aujourd'hui sur les basses à 1000 balles justement. Et ce que je dis c'est que le fautif est ici surtout le préamp, toujours naturellement voicés pour plaire lors de l'essai en boutique (le fameux mid scoop). J'ai d'ailleurs un exemple criant avec une autre Ibanez (une TMB600), le preamp change carrément le son en te rajoutant d'office 15dB de gain et en creusant considérablement le registre medium et ce avec les corrections à zéro
! Pas ce que j'appelle neutre, et c'est surtout pas ce que j'appelle faire le job comme tu dis, pour moi c'est plutôt néfaste et ça ne respecte pas les micros ni la basse. Par défaut chez moi un truc comme ça c'est poubelle !Tu les as donc essayés en passif ? En virant toute la camelote électronique signée Ibanez j'espère, parce qu'il n'y a qu'à cette condition que tu te rendras compte de leur son réel. Pas juste avec un switch qui ne les rend pas full passifs justement. Mais tiens, on peut entendre leur vraie sonorité dans le test de David LoPat d'une Cort équipée de ces micros (certes dans un format un peu différent) mais full passive : la Cort Rithimic... C'est sur AF si t'as le courage de chercher, y'a des sound clips, et si après écoute tu me dis encore que ces micros sonnent "boueux" sans trembler des genoux... De 2 choses l'une soit t'es de mauvaise foi, soit t'es sourd...
Pour le reste, les Crel et tout le tremblement, chacun fait ce qui lui plait. Moi je n'aime pas, je pourrais expliquer pourquoi mais ça me gave en fait. Punto final.
釘を駆動するための4つの文字列
Tonka
2490
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sand Djaco
743
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 7 ans
Citation :
[...]J'ai d'ailleurs un exemple criant avec une autre Ibanez (une TMB600), le preamp change carrément le son en te rajoutant d'office 15dB de gain et en creusant considérablement le registre medium et ce avec les corrections à zéro ! Pas ce que j'appelle neutre[...]
C'est marrant , ça , car, justement, j'en ai une également... Et bizarrement,le préamp enclenché et les potars d'eq à O db, ben je n'ai pas de surplus de gain . Juste une toute petite pointe d'aigus, c'est vrai , en plus .Mais personnellement, c'est pas ce que j'appelle " dénaturer le son" .. Je dois être tombé sur un bon numéro,dans l'absolu , alors ...
Quant au surcroît de gain de 15db à 0 db des corrections( au point de détente, donc) , cela fait ,quand même, 5 fois plus fort que ce qu' est capable cette basse en full passif ! ... Donc , avec les corrections à toc , on se retrouverait avec, quasiment ,environ + 30 db de gain ?!?!!... Ben , dis donc ..
Allez
J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.
J’ai la polyvalence versatile
[ Dernière édition du message le 23/01/2019 à 21:54:58 ]
- < Liste des sujets
- Charte