Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 210 réponses
  • 385 participants
  • 2 181 045 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
31476
C'est vrai que Warwick c'est pas terrible.
Y a-t-il parmi vous des spécialistes de StingRay ? J'ai lu un gars sur un forum qui en avait plein, y compris une pré hb, et il disait que sa préférée était la classic de 2010. Ça me rend curieux et comme je sais qu'un jour ou l'autre je vais en prendre une, je me renseigne.

[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 21:13:55 ]

31477
Mais non c’est très bien Warwick !
C’est juste moche :clin:

[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 21:49:20 ]

31478
J'en ai eu plusieurs aussi. Il me reste ma préféré une Eq2 de 1989 et une 5 cordes de 93, qui n'est pas ma préférée mais qui est très utile, ma "go-to" 5 cordes (en vérité je n'ai plus que celle-là en 5 cordes). Celle que j'ai le plus adoré était une 4 avec eq2 et manche maple de 88. Je n'ai par contre jamais vraiment accroché avec les Eq3...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
31479
Ah oui justement la classic c'est 2 eq. J'en ai essayé une aujourd'hui mais dans de mauvaises conditions. Jamais de problème de frise avec les tiennes ?
31480
Perso, j'ai fait le choix d'une sterling Us. Je les trouve plus ergonomique. Elle sont généralement plus légère que les stingray et surtout le manche est plus fin.
31481
Pareil que redcarp: la seule basse dont je regrette de m'être séparée, c'est une Sterling 5 HH Stealth Black.

music-man-usa-sterling-5-hh-stealth-black-10.jpg

Le son d'une StingRay avec l'ergonomie d'une PB et le poids d'une Ibanez SR... :clin:
31482
31483
Ne nous dis pas que tu as acheté une Warwick à la place ! :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

31484
Sinon il y a les Stingray Special depuis 2018 qui sont vraiment très très bien et plus légère que les Stingray standard. Les sterling c'est vraiment top aussi effectivement ce sont des poids plume à côté mais niveau c'est super proche.
Après bon... comparé une pré EB à une Special ou une standard de mi 90 je trouve ça un peu ridicule vu que c'est un instrument qui a pas mal changé au fil des années. Des petits changements mais qui sont important dans le son et dans le confort de jeu.

«Joue chaque note comme si c’était la dernière que tu devais jouer»  Flea

31485
Citation de buzzzzz :
Jamais de problème de frise avec les tiennes ?
Ah question lutherie, je n'ai vraiment jamais eu le moindre soucis avec mes Stingray. C'est très bien fabriqué et ça ne bouge jamais ! C'est bien simple, la dernière fois que j'ai réglé ma 5 cordes ça doit être à la fin des années 90, elle n'a jamais bougé depuis ! J'utilise toujours le même tirant dessus, mais quand même, c'est assez peu courant pour être souligné. Ma 4 cordes de 89, a eu droit à un réglage quand j'en ai pris possession au début des années 2000 et depuis juste parfois quelques retouches minimes lorsque je change de jeu de cordes. À noter que les frettes sur ces basses sont d'une longévité remarquable, je ne sais pas en quoi elles sont faites mais bravo !

Edit : Ah si tiens, maintenant que j'y pense, j'ai eu un soucis avec ma 89, un problème de pontets. Cette basse était en effet équipée d'un chevalet type "transition" avec des pontets qui avaient des vis en acier noir qui avaient la fâcheuse tendance à rouiller et se bloquer (se souder devrais-je dire) définitivement dans le pontet rendant le réglage de l'action impossible, et quand on essaye de les extraire, l'acier est tellement dur qu'il casse à l'intérieur du pontet, même avec le plus grand soin et j'ai tout essayé, choquer, chauffer, WD40 toute une nuit... Rien n'y fait, ça casse. Le soucis c'est que ces pontets particuliers ne sont plus fabriqués et ne sont pas exactement usinés de la même manière que ceux de la génération suivante (arrivés vers 92 et toujours d'actualité, et qui eux sont équipés de vis inox comme il se doit), ce qui fait que l'alignement des cordes est légèrement différent, rien de grave mais quand même...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 09:52:06 ]

31486
À une lointaine époque, j'ai eu une sabre qui frisait et aucun luthier n'a jamais su arranger ça. À la fin j'en ai fait une fretless avant de la revendre. La stingray que j'ai essayé hier frisait un peu et le vendeur m'a dit que ça arrivait souvent avec cette basse. J'imagine qu'il faut juste faire attention à ça avant de l'acheter...
31487
Bah écoute je ne sais pas mais, j'ai dû avoir une demie-douzaine de Stingray dans ma vie, et je n'ai vraiment pas constaté ce genre de soucis. Bon la plus récente d'entre-elles devait dater de la toute fin des années 90 ou début 2000, et du coup je ne peux pas vraiment juger les modèles plus récents (même si j'ai essayé une Caprice l'année dernière qui ne m'a pas semblé avoir de soucis particuliers).

Seul truc qui je crois est assez connu, est que les manches (3 vis) des tout premiers modèles (entre 76 et 78 je crois) avaient un truss-rod un poil juste qu'il était souvent nécessaire de "caler" si on utilisait de forts tirants.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
31488
Citation de Sarakyel :
Pareil que redcarp: la seule basse dont je regrette de m'être séparée, c'est une Sterling 5 HH Stealth Black.

music-man-usa-sterling-5-hh-stealth-black-10.jpg

Le son d'une StingRay avec l'ergonomie d'une PB et le poids d'une Ibanez SR... :clin:

Je la prefere en Stingray (ma mienne :)), a cause du pickguard !
31489
Citation de xbassman_K :
Bah écoute je ne sais pas mais, j'ai dû avoir une demie-douzaine de Stingray dans ma vie, et je n'ai vraiment pas constaté ce genre de soucis.

La mienne a tendnace a friser sur la corde de si (mi et autres sont OK), sans doute un mauvais reglage.
31490
Celle d'hier frisait bizarrement, pas à l'attaque mais après coup. Peut-être qu'un simple réglage arrangerait ça, à voir.
31491
Citation de sonicsnap :
Tu ne l'as pas revendue pour avoir quelque chose de mieux?


Citation de kosmix :
Ne nous dis pas que tu as acheté une Warwick à la place ! :mrg:


Non, ni l'un ni l'autre, même si j'avais beaucoup aimé une WW Vampyre Dark Lord qui m'avait été prêtée peu de temps après ! :clin:
Mais la MM Sterling je l'avais revendue surtout pour faire plaisir à un pote qui en était tombé amoureux ; après une résidence de 9 mois chez lui j'avais un peu abandonné l'idée de la récupérer un jour, et vu que dans le cadre de mon projet Doom/Sludge de l'époque j'utilisais exclusivement la Yam TRB, je n'avais pas réellement "besoin" de la Sterling. Quelle erreur.

Sinon au sujet de la frise sur les SR : c'est un phénomène que j'ai surtout constaté sur les instruments de la marque Sterling by MM (donc les SUB Ray4/Ray5, Ray24 CA/Ray 25CA, Ray34/Ray35) quand on a une attaque un peu agressive, surtout au pick. Mais pour moi c'est à 100% une question de réglage. Ce sont des basses bien finies, même les SUB récentes, et faciles à régler. Donc pas un vrai problème.
31492
Quand même, c'est peut-être bête, mais vu la différence de prix, j'ai du mal à croire que les sterling ont un son aussi bon que les stingray...
31493
La grosse différence, c'est entre les SUB et les Ray2x/3x, à priori surtout à cause de l'électronique. Mais perso à l'oreille je serais incapable de différencier, disons, une Sterling Ray34 d'une MM StingRay 4. Et j'ai jamais eu l'occasion de jouer une StingRay pre-EB, mais on trouve pas mal de témoignages sur le net de bassistes qui affirment que les séries CA sonnent vraiment pareil.
31494
Oh mais il y a des fois des instruments bon marché qui ont un son étonnant. Quant aux "Stingray", c'est clair que ce sont des basses épatantes, mais leur prix est peut être un poil excessif.
31495
Très intéressant, je vais aller faire des comparaisons en magasin, ça me donnera déjà des indices, faute de mieux...
31496
Citation de buzzzzz :
Quand même, c'est peut-être bête, mais vu la différence de prix, j'ai du mal à croire que les sterling ont un son aussi bon que les stingray...


Attention à ne pas confondre les sterling by Musicman qui sont effectivement de très bon instruments de début de gamme ( en particulier la série SUB us qui est d'un rapport qualité/prix démentiel) et les Musicman sterling qui sont dès américaine et les alter égaux des stingray. Ma préférence va d'ailleurs vers les sterling.
Ils ont un peu merdé sur ce coup chez musicman. Ça crée vraiment une grosse confusion. C'est dommage.
31497
Et histoire de bien pousser la confusion jusqu'au bout, je viens de voir sur le site de Sterling by MM que les SUB avaient disparu... Donc maintenant c'est Ray 24/25/34/35 (milieu de gamme) contre Ray 4/5 (entrée de gamme anciennement SUB). Tellement simple.
31498
Franchement, ayant essayé une Ray 24CA (de mémoire à moins de 700 balles), je dirais que ça vaut carrément le détour pour celui qui s'en tamponne de voir écrit Musicman sur la tête, mais qui veut tout de même goûter les plaisirs de la Stingray...

En revanche je n'ai pas exactement retrouvé les sensations de ma Stingray 4. Le manche est différent, plus étroit, avec un profil pas tout à fait pareil. Et celle que j'ai essayée était assez lourde, aucune idée du bois utilisé mais nettement plus lourde que ma Stingray en frêne qui fait pile 4 kg.

Et si le préamp marche de la même manière que les traditionnels Eq2 MM, c'est à dire en bass + treble boost only (ou plus exactement des filtres hi-cut et lo-cut si on se réfère au schéma électro + plus un boost de niveau de sortie sur le volume), le micro me semble un poil plus fort et plus aigu que celui qui se trouve sur la mienne qui est nettement plus rond quand tout est à fond. Nonobstant, on a bien l'impression d'avoir affaire à une Stingray question signature sonore.

La Ray4 en revanche est nettement plus cheap question finitions, mais le son est bien aussi. Vu le prix c'est une bonne option quand on n'a pas un rond.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
31499
J' ai eu à un moment une RAY 34 CA
Je confirme , grosse bete , gros son , tres tres proche d'une MM

Rien à voir à mon humble avis avec les séries SUB

revendue car justement elle n'avait qu' un seul son peu compatible avec ce que je jouais alors ; un poil lourde également

Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie

[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 16:21:46 ]

31500
Oh punaise faut que je prenne des notes, c'est compliqué. Les bonnes c'est les ray 2 et 3 c'est ça ?
En même temps le poids est un critère important pour moi... À voir.

[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 17:23:21 ]