Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Basses

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 413 réponses
  • 388 participants
  • 2 230 886 vues
  • 318 followers
Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !#1
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
#32701
Citation :
Les Aerodynes, à chaque fois je suis séduit par le look, mais déçu par le son. A chaque opportunité qui se présente, j'essaie, et à chaque fois, il manque un truc. Peut être suis-je à chaque fois mal tombé ?


Et bien je ne saurais que répondre, c’est la seul que j’ai essayé et je trouve qu’elle a un super patate proche de ma précision avec un micro Hepcat, tout de fois le sustain et moindre sur l’Aerodynr, le micro jazzbass basse, comparé à ma jazzbass de 1978, et moins dense plus aigrelet et l’ensemble est plutôt chargé en bas-medium.

J’ai ouïe dire qu’un nouveau chevalet ne serait pas un luxe, et j’ai envie de mettre des micros Nordstrand pour lui donner une sonorité plus moderne.

#32702
Une Flying V ?
#32703
Two Pages, tu envisages de changer son chevalet à ton Aerodyne? Que vas-tu mettre?
#32704
En fait il est bien le bout de bois :mrg:
#32705
Citation :
Two Pages, tu envisages de changer son chevalet à ton Aerodyne? Que vas-tu mettre?


Je sais pas vraiment encore j’ai pas approfondi le sujet, sachant qu’il y a une légère défonce a l’emplacement du chevalet, je devrai rester sur un modèle aux dimensions identiques, alors gotoh, Fender, babicz, hipshot :noidea:
#32706
Un bête bout de tôle pliée Wilkinson contient plus de matière(que l’original) et fera avantageusement la blague ( constat sur les aéro’ que j’ai pu croiser , en tous cas )...

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

#32707
Héhéhé ! :clin:

basses-3087207.jpg

basses-3087206.jpg

#32708

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

#32709
Yes !
basses-3087257.jpg
#32710
:aime: damnède !!!

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

#32711
Ah waiii:aime2::aime:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

#32712
#32713
Y'a des chances:

Citation de Tonka :
J'ai aussi un gas en vue... mais qui fera probablement moins l'unanimité... :clin:
Citation de Tonka :

Suspense insoutenable....

Dans 24h, des photos !

:mrg:


Sacré pari d'acquisition. Félicitations, même si personnellement je ne sais pas par quel bout que pourrais aborder un instrument aussi particulier.
#32714
Un manche qui se joue des deux mains! Il doit y avoir une période d'apprentissage..
#32715
Je suis motivé !

J'envisage d'ouvrir un thread pour raconter mon apprentissage en temps réel.

Je laisserai le mien dans le coin ;-)
#32716
Félicitations, Tonka ! :bravo:

Super idée le thread, je flague déjà !

Signé StreameS1, ex Streamer

#32717

J’essaie de ne pas vivre en contradiction avec les idées que je ne défends pas.

J’ai la polyvalence versatile

#32718
basses-3087855.jpg

Ma première réaction...

C'est pas que c'est dur à jouer...




...





Mais c'est sa mère dur à jouer la race de sa grand-mère...
#32719
Je te plains, moi qui a déjà du mal avec les instruments "conventionnels" :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

#32720
Il ne faut pas le plaindre, c'est son choix :mrg:

Sinon, bravo pour cette acquisition :bravo:

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

#32721
Ouais carrément ! Un choix et même un vieux rêve qui se réalise... ça doit faire 15 ou 20 que j'y réfléchis en me disant "peut-être", "plutôt oui" ou "non surtour pas"... :mrg:
#32722
Citation de Doc :



Merci pour la découverte ! :bravo:
Système ingénieux, je ne la trouve pas moche, une belle curiosité.

Signé StreameS1, ex Streamer

#32723
Intéressant ce tour d'horizon sur la Dragonfly. Elle présente un bon compromis entre l'aspect pratique et l'esthétique. Et le son semble plutôt chouette. Une belle réalisation!
#32724
Pour ma part, impossible d'avoir un avis en ce qui concerne le son.
Je me trompe peut-être, mais j'ai surtout l'impression d'entendre le son de l'ampli.

Signé StreameS1, ex Streamer

#32725
Citation de Streamer :
j'ai surtout l'impression d'entendre le son de l'ampli.


Ce qui semble normal quand on branche un instrument dans un ampli non ? :?!:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?