Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 182 réponses
  • 385 participants
  • 2 178 590 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
35226
35227
Salut les basseux !! Le vieux est de retour après un bon séjour en station (2 Alpes) au-dessus de chez moi.
Alors je cherchais un pitch et le soi-disant + côté, le Drop Digitech, n'est plus dans aucun stock jusqu'à Mai 2022. J'ai donc opté pour la Pitch Box MOOER. Ben très surpris par la qualité puisque déjà on peut monter ET descendre par demi-tons, à savoir que la Drop ne peut QUE descendre.
En +, mais c'était pas le but, la Pitch possède un inter 3 positions: dont un petit chorus sympa + une posit. "Harmony" mais pas terrible avec une basse. Donc à première vue bien + intéressant que la Drop 20 euros + chère. Avec mon petit Spectra comp et mon réachat d'une Boss GEB-7, j'ai l'indispensable et plus de prise de tête. Je vais maintenant revendre mon ZOOM B3, sympa aussi mais c'est le problème des pédaliers, je cherche toujours encore et encore LE son et je ne sait jamais si je l'ai trouvé ou pas avec des simulations numériques à n'en plus finir..., et puis je bosse + le son que mes plans basse :facepalm:
Maintenant seulement ma GEB-7 à régler et celle-là je la connais TB elle enfume encore tout les pedalboards ! L'analogique ça sonne bien plus naturel :clin:
35228
J'ai regardé un peu la photo du truc. C'est donc le detune qui fait office de chorus si je comprends bien. Et -24 ça fait une sacré descente ; dans le cas d'une Octave en dessous, si tu joues en accord j'ose imaginer que ces petites boîtes ont bien progressé. Moi j'ai toujours l'oc2 boss que j'avais tellement voulu posséder, mais quand je joue en accord ça fait de la soupe ; semblerait que l'oc3 faisait mieux, et les PS6 encore vachement plus mieux :-)

gratte grattounette.....

de la mizic

35229
J'ai pris un B3n il y a quelques mois, je m'en sers presque tous les jours. Pour bosser c'est top: je branche ma basse et mon casque et c'est réglé. Le métronome et l'accordeur intégrés sont super pratiques, mais je n'utilise quasiment jamais les effets (oui c'est un comble). Par contre un peu comme toi j'ai cette impression de tout le temps modifier un réglage parce que j'ai l'impression que ça sonne mieux comme ça...

Finalement, pour le côté "outil de travail" je le trouve super mais si je veux juste jouer et avoir le son que je kiffe je branche la VTDI dans la carte son et le tour est joué. Depuis que j'ai la JB je redécouvre cette pédale.
35230
Oui, le B3n est du même type et je suis tout-à-fait d'accord avec toi pour son utilisation.
Alors pour revenir au Pitch, le son reste correct jusqu'à 2 tons en dessous et sans latence (pas comme sur le B3) après,...ce n'est plus exploitable du tout. Mais, pour l'utiliser en-dessus on peu monter + de 2 tons. Enfin c'est bien suffisant pour mon utilité, à savoir baisser d'1 seul ton.
Aussi, c'est bien le mode Detune qui fait office de Chorus dont la vitesse de l'effet est réglable avec le Pot principal, et sincèrement c'est vraiment de qualité égale comparé à l'UniChorus, bravo Mooer j'en demandais pas tant pour 68 euros !
Le mode Harmony apporte une seconde note mais au même volume: seconde, tierce, quarte, quinte,...mais à mon avis + approprié pour une guitare, vu mon niveau.

[ Dernière édition du message le 29/12/2021 à 09:58:37 ]

35231
Citation de pazuzu13 :
Je vais maintenant revendre mon ZOOM B3, sympa aussi mais c'est le problème des pédaliers, je cherche toujours encore et encore LE son et je ne sait jamais si je l'ai trouvé ou pas avec des simulations numériques à n'en plus finir..., et puis je bosse + le son que mes plans basse :facepalm


C'est le problème de tous ces multieffets numériques, je crois. A force de fouiller dans des possibilités quasi infinies dans tous les aspects du son et de ses traitements, on arrive à cramer des heures et des heures en quête perpetuelle du grall. Trop d'offre tue l'intérêt de l'offre, et on passe plus de temps à du triturage qu'à de la musique pure.

J'ai un Pod XT Live depuis longtemps, et j'ai fini par me forcer à ne faire qu'un préset pour chaque guitare et basse, et à m'y tenir. Du coup, j'ai une seule collection avec 32 présets dont 24 inutilisés et totalement superflus, en tous cas pour mes besoins. Tant est si bien qu'il n'est pas impossible que pour le prochain album je me mette une contrainte rigide: M'imposer par exemple une seule guitare avec un seul préset, idem pour la basse, pas plus de deux claviers et un synthé, et m'y tenir. Parce que là aussi, l'informatique musicale permet de disposer à la maison de 8 pianos, 6 orgues, 4.000 sons de divers synthés, etc, etc, et que le trop plein nuit à l'essentiel.
35232
Il y a un truc qui manque, je trouve, chez pas mal de multieffets. Et que j'ai retrouvé chez les multi pédales du type redtruck, nux cerberus et quelques autres...
En fait on n'a plus un " multipedales " et les presets ne sont que les combinaisons de pédales.
Si ce mode existait sur des trucs genre pod xt, 500 = avoir une seule chaîne d'effet pour une banque et chaque preset ne serai qu'une combinaison. Et si on édite un effet, ça se répercute sur toute la banque...
35233
C'est pour ça que je reste fidèle et satisfait de mon Line6 M13 :)
Ça évite d'ailleurs trop de disparités sonores, ce qui arrive vite avec des patchs complets

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 29/12/2021 à 13:34:23 ]

35234
Je n'imagine pas un album (ou même un concert) sur lequel la basse changerait de son à chaque morceau.
35235
Parles-en aux guitaristes :roll:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

35236
Des fois même une seule corde suffit :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

35237
Citation de zekragash :
Parles-en aux guitaristes :roll:

Toujours le même son de guitare, c'est le meilleur moyen d'arriver au syndrome d'acdc...
Avoir l'impression d'avoir toujours la même chanson en boucle le temps de l'album.
35238
Des fois même pas de bassiste...

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

35239
Citation :
Il y a un truc qui manque, je trouve, chez pas mal de multieffets. Et que j'ai retrouvé chez les multi pédales du type redtruck, nux cerberus et quelques autres...
En fait on n'a plus un " multipedales " et les presets ne sont que les combinaisons de pédales.
Si ce mode existait sur des trucs genre pod xt, 500 = avoir une seule chaîne d'effet pour une banque et chaque preset ne serai qu'une combinaison. Et si on édite un effet, ça se répercute sur toute la banque...


On devrait pouvoir faire tout ça chez Kemper ou fractal ? Quand je vois le nombre de groupe (casi tous notamment dans le metal) qui utilise ça en live
35240
Citation de JohnnyG :
Toujours le même son de guitare, c'est le meilleur moyen d'arriver au syndrome d'acdc...
Avoir l'impression d'avoir toujours la même chanson en boucle le temps de l'album.

Oui mais quand même, changer de son de guitare pour chaque riff et chaque rythmique, ça manquerait d'unité. Ça ferait un groupe qui n'aurait pas de son.
35241
à la limite, rajouter juste un léger OD pour certains passages pêchus quitte à avoir une couleur un peu différente ; pareil pour une basse après tout.

gratte grattounette.....

de la mizic

35242
x
Hors sujet :
Citation de sonicsnap :
Citation de JohnnyG :
Toujours le même son de guitare, c'est le meilleur moyen d'arriver au syndrome d'acdc...
Avoir l'impression d'avoir toujours la même chanson en boucle le temps de l'album.

Oui mais quand même, changer de son de guitare pour chaque riff et chaque rythmique, ça manquerait d'unité. Ça ferait un groupe qui n'aurait pas de son.


Sans aller jusque là... Parce que pour chaque titre que j'ai composé à ce jour, je me suis toujours mis dans la situation de ce que serait son éxécution sur scène (quand bien même je n'en ai jamais fait, hélas, et risque à mon age de ne jamais connaître cette expérience). Et un groupe qui changerait d'instruments entre chaque riff, je pense que c'est du jamais vu, et qui ne risque pas d'arriver.

Non, mais des changements entre chaque titre, c'est un peu ce que la technique moderne en est arrivé à nous permettre de faire aujourd'hui. Or, je ne pense pas que cette profusion soit nécessairement plus fertile. Au contraire. Je pense qu'on se leurre à se penser novateur juste parce qu'on a multiplié les outils de création et d'expression musicale.

C'est pour ça que je parlais de limiter drastiquement l'usage d'instruments au strict essentiel, ce qui n'empêche pas d'enjoliver le résulat et de pratiquer une forme d'identification à plusieurs géométries via l'usage de différents effets.

[ Dernière édition du message le 30/12/2021 à 13:22:18 ]

35243
Sans vouloir couper cette discussion, je voulais vous montrer ça:
https://www.leboncoin.fr/instruments_de_musique/2094398364.htm
(oui je suis toujours au taquet sur les jag, en vrai je regarde leur cote pour le jour ou je revendrai une des miennes)
Vous avez vu cette espèce d'antenne radio pour prolonger le straplock? Sans doute pour rééquilibrer la gratte. C'est vraiment pas le truc qui me donne confiance et qu'est ce que c'est moche!!
35244
Bof, un peu comme Paga.
4129329.jpeg
Esthétiquement ça peut se discuter en effet, mais je pense que c’est secure.
35245
Superbe cette Jaguar, par-contre c'est vrai que cette "antenne" est ridicule, et laide.

Pour les différents sons qu'on peut obtenir avec tout le matos imaginable qu'on peut se permettre je dirais que ça dépend en premier lieu de la démarche artistique. Y'a pas de limite mais on peut aussi se contenter d'un seul son, surtout pour la basse. Après moi j'aime bien quand il y a une unité sonore sur un album, une cohérence. Mais si c'est toujours pareil sur tous les albums ben là c'est... ac-dc :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

35246
Citation de jeanseb85 :
à la limite, rajouter juste un léger OD pour certains passages pêchus quitte à avoir une couleur un peu différente ; pareil pour une basse après tout.
Citation de sonicsnap :
Citation de JohnnyG :
Toujours le même son de guitare, c'est le meilleur moyen d'arriver au syndrome d'acdc...
Avoir l'impression d'avoir toujours la même chanson en boucle le temps de l'album.

Oui mais quand même, changer de son de guitare pour chaque riff et chaque rythmique, ça manquerait d'unité. Ça ferait un groupe qui n'aurait pas de son.


Le pire c'est que je suis persuadé qu'on est globalement d'accord et que c'est plus du pinaillage.
Entre avoir une palette de quelques sons pour proposer plusieurs ambiances et une myriade d'effets il y a un monde.
D'autant que en live, pour les balances, avoir plus de 4-5 sons c'est beaucoup de temps...

35247
J'aime beaucoup la basse Jaguar. On en a utilisé une pour enregistrer un album avec mon groupe et j'ai été très satisfait du son. Par contre je n'ai pas le souvenir qu'elle est été déséquilibrée au point de devoir utiliser un tel subterfuge que cette "antenne"..

JohnnyG > Je ne suis pas contre les effets. Juste, je trouve qu'il faut qu'on reconnaisse le son du groupe d'un morceau à l'autre. Après, ça n'exclue pas de mettre un "effet spécial" à l'occasion dans un morceau comme variante ou gimmick.
35248

La profusion de sons subtilement réglés c'est surtout pour le studio. Et c'est vrai que la discographie d'ACDC n'est pas très variée de ce coté là! Mais c'est dans le concept même du groupe. En live il est plus important d'avoir une cohérence. Et puis pour un groupe amateur c'est ingérable il faut un mec derrière la console en permanence.
35249
35250
Oui Storky, en studio les sons doivent être + cohérents et donc + trafiqués qu'en live, surtout pour les grateux.