Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 648 réponses
- 383 participants
- 2 021 092 vues
- 318 followers
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2005 à 12:43:38Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Storky
5037
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
20911 Posté le 10/10/2015 à 23:14:46
Super comparatif merci!
J'ai des seymour duncan SJB 2 sur ma jag.
En principe les SJB 1 sont les plus vintage, les SJB 2 un peu plus moderne et punchy, les quarter pound sont supposés sonner comme les SJB2 mais avec un énorme niveau de sortie.
Le SJB 2 n'est pas brouillon à mon oreille, il envoie plus de basse mais growle beaucoup moins que les microsd'origine (ceux qui équipent les JB MIJ)
Pour les hepcats, que veux tu dire par
Le son que je kiffe sur la JB c'est celui là, mais l'ampli doit bien aider ...
J'ai des seymour duncan SJB 2 sur ma jag.
En principe les SJB 1 sont les plus vintage, les SJB 2 un peu plus moderne et punchy, les quarter pound sont supposés sonner comme les SJB2 mais avec un énorme niveau de sortie.
Le SJB 2 n'est pas brouillon à mon oreille, il envoie plus de basse mais growle beaucoup moins que les microsd'origine (ceux qui équipent les JB MIJ)
Pour les hepcats, que veux tu dire par
Citation :
niveau un poil en retrait par rapport à des Fender
Le son que je kiffe sur la JB c'est celui là, mais l'ampli doit bien aider ...
[ Dernière édition du message le 10/10/2015 à 23:21:35 ]
xbassman_K
5476
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20912 Posté le 11/10/2015 à 00:21:32
Citation de Storky :
En fait j'avais été assez surpris du niveau que sortait le set Fender CS une fois monté sur ma mex et que j'avais pu comparer à l'époque à ceux qui équipaient d'origine ma JB70's Japan (pour mémoire des Alnico Vintage Japonais)... la JB mex sonnait clairement plus fort avec ces Fender CS. Ainsi, lorsque j'ai installé le set de Hepcat sur ma Jap, je n'ai pas remarqué de gain notable en terme de volume par rapport aux micros d'origine (les Alnico vintage donc), j'en ai donc déduit qu'il avaient un niveau de sortie moindre que les Fender CS. C'est vrai que dans ma phrase j'aurais pu spécifier que je les comparais avec les Fender CS, plutôt que d'écrire simplement "des Fender". En fait les Hepcat ont pour moi un caractère assez vintage, et comme souvent, ce type de micro a un niveau de sortie plutôt mesuré (ce qui ne veut certainement pas dire que le volume est faible, hein ?).Pour les hepcats, que veux tu dire par
D'ailleurs, le type de son de la vidéo que tu as postée est carrément à la portée des Hepcat, voire il ferait même mieux (les basses pourraient être un léger poil plus profondes), mais le son ici est surtout travaillé grâce à un bon dosage entre les micros et surtout à la tona, c'est très net, mais aussi et bien-sûr l'équa du mix à la table car pour moi c'est pris à la DI ça, il n'y a pas d'ampli là (je crois en effet que le Bassman qui trône derrière le gars n'est là que pour faire joli !), on ne sent pas de gamelle ni de loupiotes dans ce son.
Sinon les Seymour Duncan, je n'en ai pas essayé beaucoup sur des basses (nettement plus sur les guitares en fait), des QPound sur JB et PB qui dans les 2 cas ne m'ont pas plu du tout. Un modèle de pavé Musicman céramique aussi, que je n'ai pas trouvé mauvais, mais en revanche assez éloigné du son d'un vrai pavé Musicman. Sinon aussi divers "Duncan Designed" sur diverses basses bon marché, qui sans être foncièrement mauvais sont tout de même assez quelconques.
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 00:38:21 ]
V old man on the hill
586
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
20913 Posté le 11/10/2015 à 09:17:03
D'une manière générale Seymour copie assez mal les autres marques, mais fabrique néanmoins de fantastiques micros. Seymour fait du Seymour.
Anonyme
12318
20914 Posté le 11/10/2015 à 09:53:17
x
Hors sujet :Dernier jour pour s'inscrire à la saison 37 des compos collectives !
Doktor Sven
6447
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
20915 Posté le 11/10/2015 à 10:25:33
Dans le registre cité pour les micros, j'irais moi aussi chez Hepcat pour les français, avec l'avantage de pouvoir lui demander exactement ce que tu veux. J'ai un souvenir de test d'une Jazz Bass Noguera montée avec des Hepcat, une tuerie absolue, une des meilleures jazz bass que j'ai joué de ma vie.
Chez les américains, Fralin ou Nordstrand. Aguilar fait aussi des micros qui ont l'air sympa. Les Fender custom shop ont également une très bonne réputation, parfois les choix les plus simples sont les meilleurs, qui mieux que Fender pour optimiser le son Fender.
Chez les américains, Fralin ou Nordstrand. Aguilar fait aussi des micros qui ont l'air sympa. Les Fender custom shop ont également une très bonne réputation, parfois les choix les plus simples sont les meilleurs, qui mieux que Fender pour optimiser le son Fender.
x
Hors sujet :Dans un tout autre registre, un instant d'auto promo: je vends mon baffle 12' Genz Benz ultra léger, si ça intéresse quelqu'un, lien dans ma signature !
I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.
xbassman_K
5476
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20916 Posté le 11/10/2015 à 11:47:18
C'est juste, l'avantage de ces petits fabricants de micros est qu'on peut parler avec eux ! Et je suis aussi d'accord pour dire qu'il faut soutenir le Made in France.
Mais au rayon des petits fabricants américains, je voudrais aussi citer une légende : Bill Lawrence (et lui rendre hommage, le gars est mort), j'ai un de ses split coils pour PB, et je dois dire que c'est un des meilleurs micros de Precision (sinon le meilleur) essayé à ce jour ! Sa femme continue la production (au compte goutte), et des sets JB sont aussi dispos, que je suis franchement curieux d'essayer. Cerise sur le gâteau, ils sont carrément donnés ! Attention, il existe 2 marques "Bill Lawrence" car le bonhomme - comme Leo Fender - a cédé son nom, sa marque, mais les "vrais" Bill Lawrence sont ceux qu'on trouve sur ce site.
Sheptone aussi, petit fabricant quasi inconnu de ce côté de l'Atlantique, dont je possède un set assez exceptionnel pour Stratocaster, j'ai pris contact récemment avec lui car il s'est mis à fabriquer des micros pour basse (eux aussi donnés !), je lui ai commandé un set pour ma Jazz 70's, et là j'attends... Ça fait longtemps que j'attends (presque 6 mois), mais il a eu la décence de me prévenir dès le départ, que son carnet de commande est très (trop) rempli et qu'il y a du monde avant moi, son PAF a énormément de succès outre-Atlantique et il a du mal a faire face (m'a-t'il dit). C'est là l'équation difficile à laquelle sont confrontés les petits fabricants dès qu'ils commencent à avoir du succès. Wait & see (hear) donc.
Mais au rayon des petits fabricants américains, je voudrais aussi citer une légende : Bill Lawrence (et lui rendre hommage, le gars est mort), j'ai un de ses split coils pour PB, et je dois dire que c'est un des meilleurs micros de Precision (sinon le meilleur) essayé à ce jour ! Sa femme continue la production (au compte goutte), et des sets JB sont aussi dispos, que je suis franchement curieux d'essayer. Cerise sur le gâteau, ils sont carrément donnés ! Attention, il existe 2 marques "Bill Lawrence" car le bonhomme - comme Leo Fender - a cédé son nom, sa marque, mais les "vrais" Bill Lawrence sont ceux qu'on trouve sur ce site.
Sheptone aussi, petit fabricant quasi inconnu de ce côté de l'Atlantique, dont je possède un set assez exceptionnel pour Stratocaster, j'ai pris contact récemment avec lui car il s'est mis à fabriquer des micros pour basse (eux aussi donnés !), je lui ai commandé un set pour ma Jazz 70's, et là j'attends... Ça fait longtemps que j'attends (presque 6 mois), mais il a eu la décence de me prévenir dès le départ, que son carnet de commande est très (trop) rempli et qu'il y a du monde avant moi, son PAF a énormément de succès outre-Atlantique et il a du mal a faire face (m'a-t'il dit). C'est là l'équation difficile à laquelle sont confrontés les petits fabricants dès qu'ils commencent à avoir du succès. Wait & see (hear) donc.
釘を駆動するための4つの文字列
Storky
5037
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
20917 Posté le 11/10/2015 à 13:17:40
Dans les petites productions, mon luthier (spécialisé dans le vintage) aime beaucoup les Van Zandt, mais je n'ai pas plus de retour que ça.
Par rapport à la vidéo qu j'ai posté il faut donc je joue surtout sur l'équa alors (je suis monté en fender CS), une de ces 4 il faudra vraiment que je prenne le temps de travailler ça.
J'ai une question toute con sur les micros: à quoi ça sert d'avoir le niveau de sortie le plus fort possible?
Par rapport à la vidéo qu j'ai posté il faut donc je joue surtout sur l'équa alors (je suis monté en fender CS), une de ces 4 il faudra vraiment que je prenne le temps de travailler ça.
J'ai une question toute con sur les micros: à quoi ça sert d'avoir le niveau de sortie le plus fort possible?
[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 13:22:24 ]
dana12
17910
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 15 ans
20918 Posté le 11/10/2015 à 14:01:01
Citation de Storky :
J'ai une question toute con sur les micros: à quoi ça sert d'avoir le niveau de sortie le plus fort possible?
C'est une question que je me pose aussi. Gaver l'étage de préamp des amplis pour faire saturer plus rapidement ?
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
xbassman_K
5476
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
20919 Posté le 11/10/2015 à 16:49:35
Dans les faits et en utilisant un ampli de qualité, ça ne sert pas à grand chose ! Simplement un micro faiblard, forcera à gaver l'étage de préamp, alors qu'un micro puissant permettra d'avoir plus de latitude, et il faut aussi garder à l'esprit que l'Eq d'un ampli a tendance à être interactive avec le niveau de gain, donc son action sera aussi subordonnée au niveau de sortie de la basse. Mais c'est pour schématiser, parce qu'en vérité, d'autres paramètres comme l'impédance de sortie ont un rôle très important à jouer.
Le revers de la médaille, c'est que généralement un micro trop puissant, hormis le fait qu'il est visiblement plus délicat à "voicer", engendre des problèmes de dynamique et ne permettra pas des masses de nuances dans le jeu, encore que ça puisse correspondre à certains styles de jeu ou de musique (Cf. les humbuckers de gratte ultra-puissants utilisés par nombre de métaleux), toujours en schématisant et dans certains cas extrêmes, c'est 0 ou 100 et pas grand chose entre les deux ! À noter aussi que certains bassistes jouent en attaquant les cordes de manière assez faible (j'ai rencontré ça souvent parmi mes élèves), du coup leur amplitude dynamique est assez restreinte, ces bassistes là aiment généralement les micros puissants car ils ont l'impression que ça leur apporte du "punch", mais en réalité c'est leur jeu qui manque de punch et c'est un défaut qu'il faut corriger !
C'est un problème connu et identifié depuis des lustres, et historiquement si certains constructeurs ont pris la décision d'embarquer de l'électronique dans les basses à la fin des années 60, c'est justement pour pouvoir utiliser des micros avec un sortie légèrement moindre (voire beaucoup moindre avec des micros basse impédance) permettent donc plus de nuances dans la dynamique, sans pour autant perdre en niveau à la sortie de la basse.
Le revers de la médaille, c'est que généralement un micro trop puissant, hormis le fait qu'il est visiblement plus délicat à "voicer", engendre des problèmes de dynamique et ne permettra pas des masses de nuances dans le jeu, encore que ça puisse correspondre à certains styles de jeu ou de musique (Cf. les humbuckers de gratte ultra-puissants utilisés par nombre de métaleux), toujours en schématisant et dans certains cas extrêmes, c'est 0 ou 100 et pas grand chose entre les deux ! À noter aussi que certains bassistes jouent en attaquant les cordes de manière assez faible (j'ai rencontré ça souvent parmi mes élèves), du coup leur amplitude dynamique est assez restreinte, ces bassistes là aiment généralement les micros puissants car ils ont l'impression que ça leur apporte du "punch", mais en réalité c'est leur jeu qui manque de punch et c'est un défaut qu'il faut corriger !
C'est un problème connu et identifié depuis des lustres, et historiquement si certains constructeurs ont pris la décision d'embarquer de l'électronique dans les basses à la fin des années 60, c'est justement pour pouvoir utiliser des micros avec un sortie légèrement moindre (voire beaucoup moindre avec des micros basse impédance) permettent donc plus de nuances dans la dynamique, sans pour autant perdre en niveau à la sortie de la basse.
Citation :
Si je devais me faire un son comme ça en utilisant un ampli, je commencerais avec une eq neutre à l'ampli et je chercherais en premier le sweet spot dans la balance des 2 micros (à vue de nez dans le cas présent, micro manche à fond et chevalet quelque part entre 50 et 100%), et ensuite je couperais graduellement les hautes fréquences à la tona jusqu'à ce que ça me plaise. Enfin je gonflerais un poil les mediums à l'ampli (enfin tout dépend de l'ampli) dans un soucis de traverser le mix, et aussi les basses pour donner un peu de profondeur mais je ne toucherais pas aux aigus étant donné que je les gère déjà à la tona de la basse.Par rapport à la vidéo qu j'ai posté il faut donc je joue surtout sur l'équa alors (je suis monté en fender CS), une de ces 4 il faudra vraiment que je prenne le temps de travailler ça.
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 11/10/2015 à 18:29:17 ]
Anonyme
20920 Posté le 11/10/2015 à 18:40:09
Nicolas pain ( fabricant de micro) m'avait expliqué que les micros à fort niveau favorisaient les médiums, un micro neutre avait selon lui forcément un niveau plus faible.
J'ai pu en partie le vérifier avec les crel série 1 et 2.
J'ai pu en partie le vérifier avec les crel série 1 et 2.
- < Liste des sujets
- Charte