Sujet Une basse au rabot?!?
- 47 réponses
- 8 participants
- 6 468 vues
- 9 followers
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Yo!
Bon, je suis partagé entre un GAS et une nouvelle upgrade...
Depuis que j'ai changé l'électronique de ma Streamer Stage II, c'est fabuleux, la combinaison Glockenklang 3 bandes Delano JMVC FEM2 est fabuleuse.
Le seul défaut que je lui trouve actuellement est son poids. Faut dire que j'ai le dos fragile.
Alors voilà, je suis partagé entre un GAS qui me coûterai un peu cher (j'ai repéré une petite warrior, mais pas trop d'idées du son), OU traficoter ma SSII, qui est vernie: J'aimerai qu'elle retrouve son bois naturel, en espèrant gagner ainsi un peu plus d'aigus et de sustain, mais aussi lui faire perdre un peu de poids (bon, c'est peut-être un peu présomptueux là...
Plusieurs questions donc:
_Est-ce un sacrilège?
_Le vernis est teinté (ou le bois, je sais pas...). Est-ce que je pourrai retrouver la teinte naturelle du bois en la faisant poncer?
_Pensez-vous que cela changera le son? Un pote avait poncé sa guitare manouche, et du coup, ça avait libéré beaucoup d'harmoniques, et de résonance...
_La basse a une morphologie tout en roudeurs, un peu galbée, cela peut se préserver au ponçage?
_Est-ce qu'un luthier peut accepter de le faire, et ça coûterait dans les combien à votre avis?
Merci d'avance chers collègues!
Bon, je suis partagé entre un GAS et une nouvelle upgrade...
Depuis que j'ai changé l'électronique de ma Streamer Stage II, c'est fabuleux, la combinaison Glockenklang 3 bandes Delano JMVC FEM2 est fabuleuse.
Le seul défaut que je lui trouve actuellement est son poids. Faut dire que j'ai le dos fragile.
Alors voilà, je suis partagé entre un GAS qui me coûterai un peu cher (j'ai repéré une petite warrior, mais pas trop d'idées du son), OU traficoter ma SSII, qui est vernie: J'aimerai qu'elle retrouve son bois naturel, en espèrant gagner ainsi un peu plus d'aigus et de sustain, mais aussi lui faire perdre un peu de poids (bon, c'est peut-être un peu présomptueux là...
Plusieurs questions donc:
_Est-ce un sacrilège?
_Le vernis est teinté (ou le bois, je sais pas...). Est-ce que je pourrai retrouver la teinte naturelle du bois en la faisant poncer?
_Pensez-vous que cela changera le son? Un pote avait poncé sa guitare manouche, et du coup, ça avait libéré beaucoup d'harmoniques, et de résonance...
_La basse a une morphologie tout en roudeurs, un peu galbée, cela peut se préserver au ponçage?
_Est-ce qu'un luthier peut accepter de le faire, et ça coûterait dans les combien à votre avis?
Merci d'avance chers collègues!
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Voilà ce que je pense de ta problématique:
Imagine qu'un pot de vernis de 200ml suffise pour vernir une basse et tu auras le poids que ça fait, à tout péter 2x le poids de l'eau donc 400grammes....Ridicule en soi
Deuxièmement, si tu retires le vernis ou le fait retirer, il faudra passer du fond dur pour durcir le bois (sorte de bouche pore incolore), puis tu peux envisager une finition huilée & cirée.
Attention, cette finition est sensible aux chocs et doit être entretenue tous les mois par de la cire (plus contraignant qu'un vernis) ça c'est si tu veux abandonner la finition vernie.
C'est en soi la finition "classique" des WW.
Pour ce qui est du ponçage, au début on gratte fort pour retirer le maximum de vernis (on peut aussi l'attaquer chimiquement) et on ponce avec un grain de plus en plus fin donc le galbe du corps sera conservé, évidemment, ouf!
Quant à l'argument des harmoniques, c'est pas impossible, mais pas du tout sûr que ça se ressente beaucoup, par contre si tu veux regagner de la dynamique, c'est clairement le changement de corde qu'il faut envisager souvent (une fois par moins si tu es un joueur quotidien.
Je dirais même que le gain en harmonique est d'autant moins vrai que la basse est de qualité, car le vernis fait le minimum en épaisseur, on est loin d'avoir 2mm de couche de plastic sur le corps; ce qu'on pourrait retrouver sur des basses "low cost"...
Quoi que tu décides, ne fait rien sur un coup de tête, et fait faire plusieurs devis chez différents luthiers.
Bye
Imagine qu'un pot de vernis de 200ml suffise pour vernir une basse et tu auras le poids que ça fait, à tout péter 2x le poids de l'eau donc 400grammes....Ridicule en soi
Deuxièmement, si tu retires le vernis ou le fait retirer, il faudra passer du fond dur pour durcir le bois (sorte de bouche pore incolore), puis tu peux envisager une finition huilée & cirée.
Attention, cette finition est sensible aux chocs et doit être entretenue tous les mois par de la cire (plus contraignant qu'un vernis) ça c'est si tu veux abandonner la finition vernie.
C'est en soi la finition "classique" des WW.
Pour ce qui est du ponçage, au début on gratte fort pour retirer le maximum de vernis (on peut aussi l'attaquer chimiquement) et on ponce avec un grain de plus en plus fin donc le galbe du corps sera conservé, évidemment, ouf!
Quant à l'argument des harmoniques, c'est pas impossible, mais pas du tout sûr que ça se ressente beaucoup, par contre si tu veux regagner de la dynamique, c'est clairement le changement de corde qu'il faut envisager souvent (une fois par moins si tu es un joueur quotidien.
Je dirais même que le gain en harmonique est d'autant moins vrai que la basse est de qualité, car le vernis fait le minimum en épaisseur, on est loin d'avoir 2mm de couche de plastic sur le corps; ce qu'on pourrait retrouver sur des basses "low cost"...
Quoi que tu décides, ne fait rien sur un coup de tête, et fait faire plusieurs devis chez différents luthiers.
Bye
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Anonyme
3735
SACRILEEEEEGE !!!!Bon , le vernis est-il épais ,ou pas ? Auquel cas ,cela pourrait déséquilibrer ta basse et n'arrangerait pas tes soucis de dos ,au contraire.Vu ,l'âge de ta basse ,j'aurais un peu peur de perdre ce qui fait le caractère entier de l'instrument et ses qualités intrinsèques.
Pour reprendre le terme de qualité de lutherie de ta basse , je doute un peu du gain d'harmoniques et de sustain que tu pourrait éventuellement gagné.
Un luthier te le fera ,mais à quel prix?J'en sais foutre rien
.Pas un mince boulot comme même...Pour tes problèmes de dos ,il existe des sangles doubles te permettant de répartir le poids de l'instrument sur les deux épaules
.Après ,y'a toujours le renforcement musculaire ,évidement...Edit : grilled par astroperenoel
[ Dernière édition du message le 26/10/2012 à 12:57:45 ]
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Thx Astro!
Effectivement, je me dis que le gain en poids risque d'être ridicule...
J'hésite vraiment à me séparer de cette basse, qui est fabuleuse. Concernant les cordes, je les entretiens régulièrement avec un produit anti-corrosion, et les change assez fréquemment.
J'avoue être fan de la finition huilée, j'ai une lx dans cette finition, ça a vraiment du chuarme, j'adore le touché bois, ça me fais des choses indicibles...
D'autant plus que l'afzélia qui compose le corps me semble légèrement flammé, je pense que l'absence de vernis mettra ça en valeur. Mais, est-ce que la teinte rouge de la finition "burgundy red stain high polish" restra une fois la basse poncée? Je trouverai ça domage, mais je ne sais pas si on peut savoir ça par avance...
De plus, es-tu sûr qu'il faille ce fameux fond dur pour une finition huilée?
Merci en tous cas de ta réponse!
Effectivement, je me dis que le gain en poids risque d'être ridicule...
J'hésite vraiment à me séparer de cette basse, qui est fabuleuse. Concernant les cordes, je les entretiens régulièrement avec un produit anti-corrosion, et les change assez fréquemment.
J'avoue être fan de la finition huilée, j'ai une lx dans cette finition, ça a vraiment du chuarme, j'adore le touché bois, ça me fais des choses indicibles...
D'autant plus que l'afzélia qui compose le corps me semble légèrement flammé, je pense que l'absence de vernis mettra ça en valeur. Mais, est-ce que la teinte rouge de la finition "burgundy red stain high polish" restra une fois la basse poncée? Je trouverai ça domage, mais je ne sais pas si on peut savoir ça par avance...
De plus, es-tu sûr qu'il faille ce fameux fond dur pour une finition huilée?
Merci en tous cas de ta réponse!
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Anonyme
3735
J-Luc Fabre
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
J-Luc Fabre
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
problèmes de dos? c'est à cause du manche décalé à gauche...
J-Luc Fabre
649
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Urban Koala
9422
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Citation :
un choix de bois en fonction de l'esthétique et non du son
FAUX!
Le son naturel de mes deux streamers en témoignent. (LX et SSII)
Citation :
le déséquilibre courant
Oui pour les thumbs, qui sont catastrophiques de ce côté. Pour les streamers, c'est encore faux. Il paraît que les corvettes sont bien équilibrées aussi.
Citation :
l'écartement réduit sur les 5 cordes et +
Oui sur les modèles standards, d'où les broadnecks qui ont un problème d'équilibre, oui. De toutes façons, je ne joue que sur 4 cordes.
Citation :
problèmes de dos? c'est à cause du manche décalé à gauche...
Lol, mais non, malheureusement il s'agit d'autre chose...
Citation :
Pour preuve que c'est pas parfait, tu changes tout dessus...
Effectivement, je n'étais pas satisfait de l'électronique d'origine (mics et préamp 2 bandes barto). Mais, c'est pour ça que j'ai mis du glocken et des delano, que j'aime beaucoup,et ayant déjà ma lx montée en MEC (que j'aime bcp par ailleurs).
Bref, j'aime vraiment cet instrument, et je trouve que les vieilles warwicks sonnent superbement (je l'ai même comparée à une fodéra emperor, ma wick sonnait mieux!!!!). Par contre, j'ai essayé des modèles plus récent, même haut de gamme (thumb Dirty Blond), et oui, y'a des pelles. Donc, rassures-toi, je relativise mes avis!
[ Dernière édition du message le 26/10/2012 à 13:30:40 ]
- < Liste des sujets
- Charte