De l'intérêt des instruments hauts de gamme
- 187 réponses
- 30 participants
- 22 727 vues
- 28 followers
Blop37
J'ouvre ce sujet afin de créer un petit débat autour de la question du matériel de musique d'une manière générale et de la basse en particulier. Depuis longtemps je suis obsédé par les basses hauts de gamme qui atteignent des fois des prix assez démentiels. Cela fait rêver mais reste pour la plupart du temps soit un fantasme, soit un sacrifice financier. Je tiens à préciser que je n'ai jamais eu la chance de pouvoir jouer sur une basse haut de gamme style Fender us ou Musicman and co. Je possède deux basses d'entrée de gamme, une Stagg assez pitoyable et une Squier VM que j'apprécie beaucoup. Ma question est, en résumé, la suivante : pourquoi voulons nous tous jouer sur du haut de gamme ? Y a t-il une vrai différence si ce n'est la marque présente sur la tête ? La différence entre une bonne Squier et une Fender est-elle finalement si flagrante ?
Je vous pose la question parce que je me demandais justement pourquoi est-ce que je souhaitais avoir tous ces belles basses qui me font envie, sachant que ce n'est pas la basse qui fait le bassiste. N'est ce pas finalement gacher de l'argent alors que des basses à 400/500€ peuvent sonner également très bien ? Ne serait-ce pas pour nous un moyen de contourner le véritable problème, à savoir le travail de son instrument ?
Si vous avez un avis sur la question, je serais très heureux de vous lire.
Pechouland
Le vieillissement permet même de surclasser certains instruments, particulièrement acoustique. J'ai une guitare folk de sous-marque japonaise achetée en 78 qui devait pas être terrible neuve, aujourd'hui elle sonne mieux que des grattes actuelles à 4 chiffres, dixit les proprios de ces-dernières eux-même. Après, question jouabilité c'est autre chose, mais quand t'as le son tu te fais volontiers un plus mal aux doigts qu'avec une planche à pains...
V old man on the hill
Anonyme
C'est toi qui l'as poncée ou bien c'est l'usure, en 48 ans?
Blobfish Mastermind
Et à mon sens, il faut déculpabiliser: nous sommes des passionnés, nous cédons à notre passion, globalement cela ne nuit à personne autour de nous, sauf cas rares de GASeurs qui mettraient en danger leur budget familial mais ça me semble extrêmement rare. C'est inutile et c'est du fric qu'on pourrait mettre ailleurs, mais ça nous rendrait moins heureux. Je sais pas pour vous, mais moi je préfère être heureux ...
Mais ouais !
Blobfish Mastermind
Bref tout ca pour dire que ce qui fait le mojo d'un instrument ce n'est en aucun cas le montant du chèque qu'il faut faire pour se le procurer.
Avec ton SVT-VR, ça doit sonner... Par contre, tu ne me feras pas croire qu'il ne sonne pas mieux qu'un ampli à 200
V old man on the hill
"Les sabots d'Hélène
Etaient tout crottés,
Les trois capitaines
L'auraient appelé' vilaine,
Et la pauvre Hélène
Etait comme une âme en peine...
Ne cherche plus longtemps de fontaine,
Toi qui as besoin d'eau,
Ne cherche plus: aux larmes d'Hélène
Va-t'en remplir ton seau.
Moi j'ai pris la peine
De les déchausser,
Les sabots d'Hélène,
Moi qui ne suis pas capitaine,
Et j'ai vu ma peine
Bien récompensée...
Dans les sabots de la pauvre Hélène,
Dans ses sabots crottés,
Moi j'ai trouvé les pieds d'une reine
Et je les ai gardés."
Mais c'est vrai qu'avec mon ampli tout cher j'ai l'air d'un con à tenir ces propos.
Touché!
V old man on the hill
-Livingroom-
V old man on the hill
Anonyme
V old: merci pour les détails sur l'histoire de ta vieille!
Pechouland
Citation de : livingroom-studio
pour les amplis je te rejoins, il y a finalement très peu d'amplis basse qui sonnent bien, et ils sont généralement chers. Et pour le coup c'est une réalité.
Complètement ok !
V old man on the hill
Anonyme
Et puis ça dissuade aussi, d'une part a cause de la perte financière, d'autre part parce qu'au lieu de le revendre pour autre chose, on vas plutôt le triturer pour que ce soit le rendu qui évolue.
Et puis bon, si on met 2000euros dans un bassman ou un svt, c'est rarement sur un coup de tête, c'est donc un acte réfléchit et donc forcement pertinent par rapport a son propre gout. Idem pour les instru.
Je doit dire que c'est même ainsi que je me suis piegé, au lieu de perpétuer ma valse du matos (en moyenne 6 instru entre 300 et 400 euros par ans sur les 10 dernière année), j'ai descidé de monter un peut en gamme (+-600), du coup j'ai du meilleur matos, qui au final ne me donne pas envie d'aller voir ailleur!
[ Dernière édition du message le 24/07/2014 à 17:41:21 ]
miles1981
Pour moi, quand je commence un instrument, je prends un entrée de gamme potable, et si je persiste, je passe à un entrée haut de gamme (ma Stingray 5). J'ai quelques exception comme mona mlli où j'ai pris un ampli pas classique à l'époque (TC Electronic). Il y a sans doute le fait qu'on pense monter en gamme un jour, et dans ce cas, pourquoi perdre de l'argent en prenant entrée, puis milieu et enfin haut de gamme plutôt que directement l'instrument adapté à nos besoins à terme ?
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
Blobfish Mastermind
C'est un peu indécent de dire cela mais un très bon ampli c'est plus une économie qu'autre chose.
Économie de temps aussi, plus besoin de chercher ailleurs ^^
Ca vire à la discussion de bourgeois pour le coup
jjdin
on peut fait paris - nice en Twingo à 5 personnes , on peut le faire mais c'est quand meme plus confortable et agréable en Audi A6 ou en Q7
On peut aller chercher son pain en Q7 , mais on gare plus facilement sa Twingo et on est un plus ecolo
on se retourne pour voir un Q7 , pas une Twingo ( enfin généralement , hein ? ... )
Au niveau perf , un bon pilote fera plus de chose avec une Twingo qu'un mauvais avec un Q7 , mais il en fera encore plus avec un Q7 ou une S8
Je trouve que ca résume assez bien l'interet ou pas d'avoir un instrument , d'entrée , milieu ou haut de gamme
apres reste le plaisir : lui il n'a pas de prix et de toute façon , n'est pas chiffrable
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
dana12
A part ça, il n'a pas de Squier. Enfin, je crois !
Incrédule sur tout, sceptique sur le reste
-Livingroom-
A part ça, il n'a pas de Squier. Enfin, je crois !
jjdin
Rigolo : Billy Gibbons est venu à un festival dans le coin. Un gars de ma connaissance l'a trimballé avant le concert pour faire ses courses et visiter 2 ou 3 trucs... Croyez moi ou pas, il s'est retourné sur une Twingo qui avait une jolie peinture, a précisé à son chauffeur que c'était sa bagnole préférée
, qu'il en avait plusieurs et souhaitait acheter celle ci !!!
A part ça, il n'a pas de Squier. Enfin, je crois !
c'est ça : le plaisir n'a pas de prix
Il n'y a pas de talent , il n'y a que de l'envie
Pechouland
Hors sujet :
Citation de : jjdin
[...]On peut aller chercher son pain en Q7 , mais on gare plus facilement sa Twingo et on est un plus ecolo[...]Plus écolo je sais pas... J'ai une Twingo, ma femme aussi en a une, les 2 dépassent les 200 000km, j'y connais rien en mécanique mais je peux dire que leur conso a sacrément augmenté par rapport à ce qu'elles devaient bouffer avant: maintenant c'est bien du 7-8 litres en ville, donc certes moins qu'un Q7, mais derrière t'as pas de catalyseur, et je peux te dire que ça pue beaucoup plus qu'au cul d'un SUV actuel. Je me souviens des mesures CO2 du CT sur ma Golf regrettée, c'était bien plus haut que sur la Porsche récente d'un copain ! Les grosses cylindrés d'aujourd'hui polluent moins que les pots de yaourt d'il y a 20 ans...
Citation de livingroom-studio :
Méfies toi, c'est des mecs qui ont des collections de pelles tellement énormes... Certaines squier des années 90 sont au moins aussi bien, voire mieux que les fender de cette époque!
Je connais une Strat mex de 95 qui dépote...
Anonyme
zekragash
Perso, j'adore le growl tout particulier des Ken Smith, j'aime l'articulation des notes lié à la lutherie, aux techniques d'assemblage qu'utilise ce luthier... si je ne trouve pas ça chez Squier je fais quoi ?
Anonyme
zekragash
W-Addict
Mais là certaines réponses partent un peu sur des stéréotypes hein, genre les basses chères c'est indécent, c'est un truc de connards, et en plus c'est moche et ça sonne pas.
Déjà le haut de gamme c'est juste par rapport au prix ? J'ai eu la chance de jouer sur pas mal de basses sympas.
Une Squier VM c'est bien, très bon rapport Q/P. Mais si je prends dans la foulée ma Thumb ben je vais avoir l'impression de changer de planète.
En fretless Cort fait de belles choses, mais pour avoir ensuite posé les mains sur une Leduc, ben y a pas photo.
Equilibre, confort, facilité, etc, les "chères" que j'ai essayées sont loin devant. Mais les "cheap" font très bien le boulot, c'est indéniable. Nier ces évidences, faut être un peu ... buté
Après si j'ai du pognon j'en fais ce que j'en veux non ? J'ai pas le droit de me faire plaisir ? Qui me connait pour me dire que c'est indécent ? J'ai p-e un quotidien difficile, des problèmes de santé ? Je peux aussi être bénévole, donner à des assos, m'occuper des autres. Et cela serait incompatible avec avoir une basse qui vaut plus de 1000€ ? Vous réfléchissez avant de poster ce genre de choses ? C'est limite condescendant...
Et puis si je suis d'accord pour payer un prix qui semble illégitime pour d'autres où est le problème ?
Un peu moins de stigmatisation svp.
- < Liste des sujets
- Charte

