Batterie et insonorisation du sol

Salut,

@mattstinson:

Citation de mattstinson :

de combien de centimètres tu as écarté les balles de tennis?

En fait tout dépend de la charge.

Tu dois calculer le poids total de ton estrade: panneaux, laine de roche, caoutchouc et batterie dessus.

N'oublie pas d'ajouter le poids du siège et ton propre poids si tu compte mettre le siège sur l'estrade.

A partir de là, j'ai procédé de façon arbitraire ( les mathématiciens vont crier au scandale! ):

J'ai simplement divisé le poids total obtenu  par le nombre de balles de tennis sous la plateforme.

Ce qui donne approximativement la masse supportée par chaque balle de tennis.

Ensuite, c'est une question de bon sens: si tu arrive à 20kg par balles, c'est pas bon !

L'idéal c'est que les balles ne soient pas écrasées, pour qu'elles conservent un certain rebond. Cela dépend de la souplesse des balles, il existe différentes duretés.

Un exemple concret: prend un pack de 6 L de lait (environ 6Kg) et laisse-le posé sur une seule balle avec un bout de planche entre les deux. Tu verra comment elle réagis et si est trop écrasée.

Enfin, il ne faut pas trop espacer les balles, sinon il y a risque de casser la planche agglo au dessus. Un appui tout les 30cm est idéal.

Bon bricolage!

Hello,

Bon je suis en train de refaire mon estrade, et je dois dire que moi qui pensais m'en sortir très bien avec mes pneus qui daubent et mes tapis de sol de m*rde, j'ai appris pas mal d'astuces avec les dernières pages de ce thread et j'avoue que je pompe copieusement...

donc bravo les gars, ça sent les développements violents dans les bastons avec les voisins qui a poussé le système D dans ses derniers retranchements .

et sinon, question/remarque sur le sujet :

je vois beaucoup l'emploi de Fermacell. mais pour ce qu'on en fait -juste une couche dense, en sandwich entre des plus molles, pour filtrer de la BF- ça me parait surdimensionné, non ? ça a des super propriétés d'isolation thermique, et ça on s'en fout complet. et puis évidemment c'est quand même pas donné...

ya pas des alternatives moins chères / plus faciles pour recycler des trucs qui trainent ? genre du plexi bas de gamme, un agglo très dense, une plaque d'alu ...

Mici

Salut Budo,

ouai effectivement dans les matières "semi-minérales agglomérées" (soit une bonne partie des isolants thermiques et/ou acoustiques chez Leroy-Merlin) le Fermacell est très dense.

mais bon, un plexi de base fait aussi 1150 kg/m3.

une plaque de platre (un bout de mur ?) peut aller jusqu'à 2650 kg/m3. ce qui est en passant à peu près la densité de l'alu.

donc oui clairement ton choix de Fermacell est probablement le meilleur compromis densité/prix quand on va chez Leroy-Merlin, et je ne veux surtout pas inciter à acheter du plexi ou de l'alu : ça marchera pas mieux, sûrement plus cher, et écologiquement le Fermacell est assez sympa (largement recyclé).

MAIS, je me demande juste si le choix d'une autre matière -aussi dense, voire plus, mais avec peu ou pas de propriétés d'isolation- dégrade vraiment beaucoup le résultat final ...

je me demande même si le système [masse-ressort-]x(n) est pas plus efficace quand la masse est extrêmement raide (donc a priori plutôt très dense aussi).

...bin oui ça peut être utile, au hasard quand on a des potes roumains, ou du plexi à plus savoir qu'en faire, ou un tonton maçon...

bon après faut pas non plus que la masse écrase complètement le ressort .. en principe c'est plus simple pour le commun des mortels de trouver du mdf ou du fermacell que du plexi, ... maintenant faut tester et faire aussi avec ce qu on trouve ... juste ne pas oublier que le ressort doit ... rester  un ressort .)

yo,

c'est pas parce qu'une plaque est plus dense qu'elle est plus lourde !

c'est le coup du kilo de plumes et du kilo de plomb... suffit de prendre moins épais et tu peux avoir la même masse totale... !!

certains vont dire : "hébin donc si t'as le meme poids c'est pareil" (raah les c*ns).

hé bin nan. le son se propage différemment dans les matières denses et peu denses (plutot plus vite dans les milieux denses, et réciproquement), et en gros c'est le changement brutal de propriétés à l'interface entre les deux milieux qui fait l'isolation (ça se calcule un peu comme des résistances en électricité : impédances en série).

putain ce m1², c'est un vrai c*nnard mais qu'est-ce qu'y m'excite quand y cause scientifique

euuh quoique jme la pète mais le coup des impédances c'est surtout valable pour la transmission aérienne.

en transmission solidiennne (ie des impacts vers le sol, puis le voisin du dessous) ça doit dépendre aussi de la fréquence propre de vibration de chaque plaque, donc de la densité (ou plutot raideur pour les puristes, mais on s'en fout) ET des dimensions incluant bien sûr l'épaisseur...

ya quelqu'un pour qui c'est frais dans la tête ?