Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur la news : BFD 3.5 est là

  • 129 réponses
  • 22 participants
  • 7 387 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : BFD 3.5 est là
192230.png
Découvrez toutes les nouveautés apportées par cette nouvelle version 3.5.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
101
Oui la mise a jour est gratuite

[ Dernière édition du message le 13/03/2025 à 21:15:52 ]

102
Ok merci Gam je pensais qu'elle était payante. Bon ben tout va bien alors! Et du coup le bfd licence manager on en fait quoi? Poubelle? Il n'a plus aucune incidence sur cette version de BFD j'imagine... ?

 

 

 

103
Pareil ici
104
x
Hors sujet :
Citation de harmonique :
Citation de mrmagoo :
Citation de Gam :
Toujours pas de VST3 en 2025 :facepalm:

Aie !
Comme pour mes Lexicon. :D:
.
Lexicon m'a affirmé un update de leurs plugins prochainement avec VST3 ... Ils sont déjà bien en retard par rapport à la date qu'ils m'avaient annoncée au départ... Je patiente...

Tout à fait.
Je vais régulièrement sur ce fil de discussion.
https://proforums.harman.com/lexicon/discussion/139634/wheres-the-update-for-pcm-native-reverb-plug-in-bundle/p3
Lorsque la MAJ sera dispo, on le saura là-bas. :bravo:
Si ils pouvaient aussi les rendre redimensionnable


Sinon, je l'adore ce BFD3 !
J'ai eu l'occasion d'utiliser Addictive Drum en version "alternative" avec quasi tous les kits.
Vraiment très bon.
Mais VST2 et puis pas envie de continuer avec cette version.
Et pourtant, même si l'interface de BFD3 semble moins belle de prime abord, elle n'en demeure pas moins très agréable et j'apprécie aussi beaucoup son workflow.
Sans parler du son et des énormes possibilités du soft.
Perso, très satisfait ! :bravo:

[ Dernière édition du message le 13/03/2025 à 21:37:38 ]

105
Sinon il y a le SSD 5 de Slate en promo actuellement avec Trigger 2 en promo pour 49$. Vous en pensez quoi ?
106
Bon en ce qui me concerne j'ai pu résoudre mon problème :

"I am reaching out to inform you that I have manually added your BFD licenses to your inMusic account associated with this email. Unfortunately, I must let you know that the Drum Drops - Slingerland and the Drum Drops - Yamaha Hybrid Kit are considered legacy products, and I am unable to deposit them into your account. However, please feel free to choose another 2 new BFD expansions as a replacement and let me know your selections so I can include them in your account."

Je m'en sorts bien.
Par contre, je crois que ça a déjà été évoqué plus tôt, les temps de téléchargement sont anormalement longs !!! Jamais vu ça
107
C'est vrai que le temps de lancement du BFD3 c'est entre 20 et 30s à chaque démarrage d'instance.
C'est bien de cela dont tu parles Sergioreis ?
108
Non j'en suis encore à la phase d'installation et le temps de téléchargement des sources et pas top.
Ça doit être des serveurs mutualisés avec les autres membres du groupe Inmusic
109
Ok.
J'avoue n'avoir pas eu de soucis de lenteur à ce niveau.
110
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:
111
Citation de gagarinov :
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:

Ça va dépendre du SSD/HDD sur lequel sont installés les samples.
Je dispose d'un SSD nvme d'entrée de gamme en terme de rapidité.
Mais c'est toujours très bon comparé à un SATA 3 ou pire encore, à un HDD.
Cela dit, même 20 sec sur ma config je trouve cela déjà trop.

112
jsuis pas sur que ce soit un probleme de disque, mais bon, 30 sec, ça reste moins que ce que mettent certaines machine à démarrer, et puis c'est une fois dans la journée quand on ouvre le projet, donc ça ne me dérange pas plus que ça, cela dit il faudrait qu'ils y travaillent.
113
Citation de mrmagoo :
Citation de gagarinov :
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:

Ça va dépendre du SSD/HDD sur lequel sont installés les samples.
Je dispose d'un SSD nvme d'entrée de gamme en terme de rapidité.
Mais c'est toujours très bon comparé à un SATA 3 ou pire encore, à un HDD.
Cela dit, même 20 sec sur ma config je trouve cela déjà trop.



Ça ne change rien, j'ai 2 NVMe M2 rapide (7300MB), la c'est une connexion aux serveurs pour vérifier la licence qui prend 3 plombe
Ce qu'on avait pas avant.
114
Citation de Silicon Machine Extended :
jsuis pas sur que ce soit un probleme de disque, mais bon, 30 sec, ça reste moins que ce que mettent certaines machine à démarrer, et puis c'est une fois dans la journée quand on ouvre le projet, donc ça ne me dérange pas plus que ça, cela dit il faudrait qu'ils y travaillent.

Pas impossible non plus.
Après c'est vrai que, certes, c'est un poil chiant.
Mais comme tu le dis, en vérité, à l'usage, ce n'est pas non plus si terrible que ça.
Il y a parfois au moins si ce n'est plus long en effet.
Cela ne changera pas mon avis sur le produit en tout cas.
Après, si ils travaillent, ce sera encore mieux. :bravo:
115
Citation de Gam :
Citation de mrmagoo :
Citation de gagarinov :
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:

Ça va dépendre du SSD/HDD sur lequel sont installés les samples.
Je dispose d'un SSD nvme d'entrée de gamme en terme de rapidité.
Mais c'est toujours très bon comparé à un SATA 3 ou pire encore, à un HDD.
Cela dit, même 20 sec sur ma config je trouve cela déjà trop.



Ça ne change rien, j'ai 2 NVMe M2 rapide (7300MB), la c'est une connexion aux serveurs pour vérifier la licence qui prend 3 plombe
Ce qu'on avait pas avant.

Oui c'est ça en effet.
J'ai mélangé connexion et DD.
Bref, s'pas bien grave je trouve.
Surtout si, et cela semble prévu, ils corrigent le tir.
116
Citation :
Surtout si, et cela semble prévu, ils corrigent le tir.

Allez on y croit, on y croit :8)
117
Citation de mrmagoo :
Citation de Gam :
Citation de mrmagoo :
Citation de gagarinov :
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:

Ça va dépendre du SSD/HDD sur lequel sont installés les samples.
Je dispose d'un SSD nvme d'entrée de gamme en terme de rapidité.
Mais c'est toujours très bon comparé à un SATA 3 ou pire encore, à un HDD.
Cela dit, même 20 sec sur ma config je trouve cela déjà trop.





Ça ne change rien, j'ai 2 NVMe M2 rapide (7300MB), la c'est une connexion aux serveurs pour vérifier la licence qui prend 3 plombe
Ce qu'on avait pas avant.

Oui c'est ça en effet.
J'ai mélangé connexion et DD.
Bref, s'pas bien grave je trouve.
Surtout si, et cela semble prévu, ils corrigent le tir.


On a vu mieux, rien qui empêche de travailler, enfin si moi, l’écran reste trop petit, je fais donc l'impasse :furieux:

[ Dernière édition du message le 15/03/2025 à 12:40:35 ]

118
Bonjour,
En plug-in sur Cakewalk, l’interface est parfaitement redimensionnable et ça change tout effectivement !

Samplitude Pro X8 . OK
Studio One 5 : BFD non redimensionnable correctement
Mxbus 9 : BFD non redimensionnable correctement
Jeff Al.

[ Dernière édition du message le 16/03/2025 à 10:36:41 ]

119
Citation de Jeff Al :
Bonjour,
En plug-in sur Cakewalk, l’interface est parfaitement redimensionnable et ça change tout effectivement !
Pas encore testé sur mes autres DAW, mais je vous fais un retour rapidement.


Elle est explosée sous Bitwig et Cubase
Le contenu n'est pas redimensionnable sur aucun de mes 3 DAW, Reaper inclus
120
Le redimensionnement façon UVI par exemple.

image.php

Tu peux déterminer la taille du contenu indépendamment de la taille du cadre.
Cela a ses avantages et ses inconvénients.
J'ai une préférence pour les interfaces dont la taille du contenu change en même temps que taille du cadre.

Comme je le disais plus haut, BFD3 en HD ne me pose aucun soucis.
Mais j'imagine bien la taille lilliputienne de l'interface sur des affichages 4K, comme le précise Gam.
Ce ne sont pas les seuls à ne proposer que cela.
Souhaitons que dans les prochaine MAJ, ils bossent aussi sur cela afin de rendre le plugin utilisable sur les écrans 4K par exemple.
121
Citation de mrmagoo :
Le redimensionnement façon UVI par exemple.

image.php

Tu peux déterminer la taille du contenu indépendamment de la taille du cadre.
Cela a ses avantages et ses inconvénients.
J'ai une préférence pour les interfaces dont la taille du contenu change en même temps que taille du cadre.


C'est exactement ce qu'on demande, les 2 me conviennent parfaitement
Softube a complétement zapper cela dans les menu, le preset manager est illisible

On est en 2025, les écran 4k sont très présent et deviennent petit a petit la norme, la 6k et 8k arrive.

[ Dernière édition du message le 16/03/2025 à 11:46:07 ]

122
C'est clair que la 4K, à défaut d'être encore monnaie courante, va devenir le standard de l'affichage.
Et la 6k et 8K prendront la place de la 4K vs la HD, pour schématiser. :mdr:

Encore très satisfait de mes deux 24 pouces en HD, je pense que la prochaine fois, je partirais sur deux 27 pouces minimum en 4K.
123
x
Hors sujet :
Citation :
C'est clair que la 4K, à défaut d'être encore monnaie courante, va devenir le standard de l'affichage.

J'espère très fort que dans certains domaines on sera épargnés, parce que ça n'a aucun intérêt de multiplier le nombre de pixels au cm2, de multiplier par x les besoins en ressources graphiques des processeurs, surtout pour au final avoir des vieux myopes qui affichent les interfaces à 200%. La montée en définition, quand ça permet d'avoir plus d'infos à l'écran, pourquoi pas à condition de monter aussi la surface d'affichage, mais pour avoir des polices lissées et des icones sans aliasing, dans les domaines qui ne touchent pas à l'image, ça n'a aucun sens et ça coute en ressources inutilement.
124
Bon, encore une réponse encourageante de inmusic :
Citation :
Thanks for reaching out to us. I appreciate the opportunity to assist you.

I sincerely apologize for the inconvenience. As the latest version of BFD 3 offers many improvements, including compatibility additions, it is possible for it to require a little more time to get everything set up once the software has been started.

Due to the nature of the BFD 3 software and it being a powerful production tool, it may require some time to get everything prepared with each startup. However, please rest assured that we are always working on optimizing the BFD 3 software to improve loading times and functionality software.

All feedback regarding the BFD 3 product is appreciated and forwarded to our development team for review and future improvement to the software, as we strike to meet all production needs and expectations of our customers!

Thank you for your understanding and patience as work on improving the BFD software continues.
I hope this was helpful. If you require further assistance, please let me know and I will be happy to help.

Furthermore, as a gesture of apology for the inconvenience, I would like to provide you with one complimentary BFD 3 expansion of your choice. Please choose the one you would like and inform me of your selection so I can manually add it to your inMusic account.


Et une extention offerte :8)
125
x
Hors sujet :
Citation de Silicon Machine Extended :
x
Hors sujet :
Citation :
C'est clair que la 4K, à défaut d'être encore monnaie courante, va devenir le standard de l'affichage.

J'espère très fort que dans certains domaines on sera épargnés, parce que ça n'a aucun intérêt de multiplier le nombre de pixels au cm2, de multiplier par x les besoins en ressources graphiques des processeurs, surtout pour au final avoir des vieux myopes qui affichent les interfaces à 200%. La montée en définition, quand ça permet d'avoir plus d'infos à l'écran, pourquoi pas à condition de monter aussi la surface d'affichage, mais pour avoir des polices lissées et des icones sans aliasing, dans les domaines qui ne touchent pas à l'image, ça n'a aucun sens et ça coute en ressources inutilement.


On y passera tous. Mais oui la 4k n'est vraiment utile qu'a partir de 60 pouce, 32 c'est illisible