Drum kit from hell sup et roland TMC-6.
- 25 réponses
- 8 participants
- 1 841 vues
- 8 followers
SyRaH
2839
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 17/08/2006 à 13:20:30Drum kit from hell sup et roland TMC-6.
Salut
voici ma config:
batterie acoustique avec peaux silencieuses T drum
trigger pro made in Tdrum egalement...
le tout est converti en midi via le TMC 6
informatique: G5 quad, pro tools 7, digi002 (j utilise cubase aussi car pro tools bugg avec le quad)
alors voila je me suis acharné a bien regler le module, la tension des peaux, le placement des triggers...et je n arrive tjs pas a un resultat sensationnel, du moins je suis pas mal décu par rapport a ce qu en dise les AFiens...
quand on joue des rythmes simples, avec des roulements pas trop rapide ca peut le faire...mais des que les roulements s accelerent ou qu il y a des nuances dans le jeux ben c est pas ca du tout!
des coups ne sont pas reprodruit, ou bien lors du roulement les nuances ne sont pas respectées (genre drum kit sort un coup de caisse claire fort alors qu il ne devrait pas, et lorsque je tape plus fort il ne sort pas le bon son)
je sais pas si j ai ete clair
en tout cas le naturel n est pas au RDV...
alors d ou que ca peut viendre?
le module qui ne capte pas bien les coups? moins de precisions de reglage qu un modele plus cher?
les triggers pas top?
je sais plus la....
merci pour votre aide!!
voici ma config:
batterie acoustique avec peaux silencieuses T drum
trigger pro made in Tdrum egalement...
le tout est converti en midi via le TMC 6
informatique: G5 quad, pro tools 7, digi002 (j utilise cubase aussi car pro tools bugg avec le quad)
alors voila je me suis acharné a bien regler le module, la tension des peaux, le placement des triggers...et je n arrive tjs pas a un resultat sensationnel, du moins je suis pas mal décu par rapport a ce qu en dise les AFiens...
quand on joue des rythmes simples, avec des roulements pas trop rapide ca peut le faire...mais des que les roulements s accelerent ou qu il y a des nuances dans le jeux ben c est pas ca du tout!
des coups ne sont pas reprodruit, ou bien lors du roulement les nuances ne sont pas respectées (genre drum kit sort un coup de caisse claire fort alors qu il ne devrait pas, et lorsque je tape plus fort il ne sort pas le bon son)
je sais pas si j ai ete clair
en tout cas le naturel n est pas au RDV...
alors d ou que ca peut viendre?
le module qui ne capte pas bien les coups? moins de precisions de reglage qu un modele plus cher?
les triggers pas top?
je sais plus la....
merci pour votre aide!!
Welcome to the dancefloor : http://www.myspace.com/smackdownincorporated
over-dream
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 10/03/2007 à 13:46:37
La latence est imperceptible en dessous de 10ms, alors à 3ms ...
Non, faut juste dire à ton batteur d'arrêter la poudre blanche Et euh sinon, voir le module Roland ( je sais que sur la TD-6, y'a une option "delai" ... )
Non, faut juste dire à ton batteur d'arrêter la poudre blanche Et euh sinon, voir le module Roland ( je sais que sur la TD-6, y'a une option "delai" ... )
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
Elanister
255
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 10/03/2007 à 15:00:04
Là je ne suis pas d'accord avec toi "over-dream". Je peux t'assurer qu'à 10 ms la latence est vraiment perceptible, et si tu a à faire à musiciens pro, il faut impérativement être infèrieur à 3ms.
Le travail en MIDI, avec DFHS + une bonne batterie électronique (perso : TD12), ça le fait grave !
MAIS, il faut une bécanne qui tourne !
Le travail en MIDI, avec DFHS + une bonne batterie électronique (perso : TD12), ça le fait grave !
MAIS, il faut une bécanne qui tourne !
Que la zic soit !
arnz
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
23 Posté le 10/03/2007 à 15:00:50
Ouais la poudre....j'avais pas pensé à ca ;)
je pense qu'effectivement ce probleme doit pouvoir se regler au niveau du module..thanks!
je pense qu'effectivement ce probleme doit pouvoir se regler au niveau du module..thanks!
over-dream
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 10/03/2007 à 17:33:51
@Elanister : nop
C'est tout simplement la limite humaine ... Tout comme le cerveau ne peut "analyser" plus de 24 images / seconde ( cinéma inside ), il ne peut pas faire de diff' à 10ms ( j'ai plus la valeur exact en tête, mais on va dire 10ms ).
Petit test tout simple : prend une gratte, un delai, et règles le tout sur 10ms ... si tu n'entend pas 2 signaux distincts alors j'ai raison ( et si tu peux, tombe le delai à 8 ms, là ..... pas possible d'entendre quoique ce soit )
Ce n'est pas "moi", c'est scientifique, notre cerveau est lent, que veux-tu ( après, y'a des effets psychologiques ... le simple fait de savoir que tu n'auras pas 0ms de latence te fera croire que tu entend une latence )
;)
C'est tout simplement la limite humaine ... Tout comme le cerveau ne peut "analyser" plus de 24 images / seconde ( cinéma inside ), il ne peut pas faire de diff' à 10ms ( j'ai plus la valeur exact en tête, mais on va dire 10ms ).
Petit test tout simple : prend une gratte, un delai, et règles le tout sur 10ms ... si tu n'entend pas 2 signaux distincts alors j'ai raison ( et si tu peux, tombe le delai à 8 ms, là ..... pas possible d'entendre quoique ce soit )
Ce n'est pas "moi", c'est scientifique, notre cerveau est lent, que veux-tu ( après, y'a des effets psychologiques ... le simple fait de savoir que tu n'auras pas 0ms de latence te fera croire que tu entend une latence )
;)
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
Asturias76
1013
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 10/03/2007 à 17:54:49
A 11,6 ms, je ressens la latence, avec 5,8 ms, là, c'est bon. A 3 ms, si c'est bien la latence réelle, ça devrait être imperceptible.
over-dream
270
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
26 Posté le 10/03/2007 à 18:00:34
Ouep
Il faut que je retrouve la valeur exact dans ma paperasse, mais de nez, c'était proche des 9ms ( 8.97..... et quelques -les gars qui calculent les limites du cerveau humain sont qd meme des grands malades - ).
Donc on retombe un peu sur tes impressions Manolo, à 11ms, ça se ressent, à 6ms ça te va nickel ( et tu aurais encore un peu de marge )
Il faut que je retrouve la valeur exact dans ma paperasse, mais de nez, c'était proche des 9ms ( 8.97..... et quelques -les gars qui calculent les limites du cerveau humain sont qd meme des grands malades - ).
Donc on retombe un peu sur tes impressions Manolo, à 11ms, ça se ressent, à 6ms ça te va nickel ( et tu aurais encore un peu de marge )
Www.nos-amps.com | Schecter & N.O.S powered, ça fait trèèèès mal :-)
- < Liste des sujets
- Charte