WASP 2600 MS20 SH101 SYNTHI version berhinger !!!

Citation de johnjohson

j'ai déjà eu de mauvaise expériences avec Behringer, même si le son est bon (ce qui n'est déjà pas le cas avec le Deepmind==>déception)

Ah bon le son du Deepmind n'est pas bon ? Et bien ce n'est pas mon avis. Et ne vient pas me dire que je n'y connais rien en synthés. Mais tout dépend de ce que tu en attends. Si effectivement, tu souhaites la grosse cavalerie, oui, c'est certain tu seras déçu par sa sonorité neutre, et plutôt fine mais avec laquelle en entrant dedans on peut néanmoins obtenir des sons plus sauvages. Pour ma part, j'apprécie le Deepmind pour sa ductilité dans différents registres et surtout sa précision. Et il se marie très bien avec mes autres synthés virtuels ou hardware. 
Quand aux matériaux, j'ai le Deepmind 12 depuis sa sortie et je n'ai noté aucune défaillance, et il me donne plutôt le sentiment d'avoir une fabrication solide. Perso, je le répète, les marques - en dehors de structures comme Arturia, Moog, Buchla - sont principalement des Multinationales et je ne vais pas prendre partie sur leurs stratégies commerciales, agressives ou non. Ce qui m'importe, c'est de pouvoir obtenir un bon rapport qualité-prix. Et si Behringer proposait des clones du VCS3 et Arp 2600 avec un interface correct et un prix raisonnable, je prendrais les Behringer. 

De toute façon, nous sommes de très bons clients pour ces marques. Et je n'ose pas faire le compte de ce que m'a coûté la musique depuis l'achat de mes premiers instruments/machines/ordinateurs : première guitare (1965), magnétophone Revox 1972, synthé en 1981 (Ems Synthi Aks), informatique musicale (Apple IIe 64k), séquenceur (Opcode Studio Vision Pro), plugins (Ems Avs de Ludwig Rehberg), etc dont un Buchla 200e 18 éléments en 2010... La somme est considérable. Et ça continue... Mais bon, c'est vraisemblement le prix de la passion. 

Citation de Taco Belly

Le 200e, rêve inaccessible...
Tu as une photo ? 

Dans mes photos https://fr.audiofanzine.com/membres/52181/photos/
Et en première page de mon site : http://www.deb8076.eu/BioexpressDeb76/index.html

Citation de : Two Pages

Citation :

Si on avait apposé à côté du nom Deepmind au dos du synthé un gros Moog, Oberheim ou même Korg ou Roland à la place de Behringer, tout le monde aurait crié au miracle et aurait proclamé le Deepmind meilleur synthé du monde.

Fait pas pousser non plus hein... la plus part des utilisateurs de ce type de machine sont des gens qui on de la bouteille et les réduire a de simple consommateur idiot faut pas pousser, le choix d’un poly ce fait en testant les synthés, et si le deepmind a un rapport qualité prix très intéressant et mérite qu’on si attarde, il ne passe pas la comparaison avec la plus part de ses pairs et pas à cause de sa paternité.

 Désolé, mais pas d'accord du tout. Mais encore faut-il avec le Deepmind 12 entrer dedans et ne pas se contenter des presets. Et surtout tout dépend de son cahier des charges personnel. Perso, les analos au "gros sons" m'ennuient profondément, et je préfère les sons plus neutres, plus fins ainsi qu'une "machine" qui me permet d'avoir une très large palette de possibilités sonores, ce que permet le Deepmind. Ce qui m'intéresse avec le Deepmind c'est que je vais pouvoir le combiner avec différents registres d'instruments y compris acoustique, d'orchestre, bref pour ma part, c'est un synthé qui permet de s'intégrer dans un "instrumentarium" diversifié, et propice à la création musicale et pas simplement pour créer des nappes polyphoniques ou une séquence avec le "gros son".