Utilisateurs de soundfonts .sf2
- 42 réponses
- 10 participants
- 9 613 vues
- 10 followers

maloryp

Et si oui, je voudrais savoir si vous êtes nombreux et connaître vos avis sur la question.
(Pour ma part, je suis en train de me créer une banque complète avec un fichier par instrument : un fichier regroupant tous les sax soprano, un fichier avec toutes clarinettes basses, etc. Travail de longue haleine, je suis dessus depuis 1 an


maloryp


bigbill

Citation : mais par contre les instruments entre eux ne sont pas homogénéisés
C'est moins important à mon avis.Citation : dans tous les instruments des fichiers que j'ai pu récupérer, il y a toutes les qualités, à boire et à manger
C'est sûr que certaines soundfonts sont carrément bâclées
Citation : J'espère que j'ai répondu à toutes tes questions
Ouaip
EDIT:
Citation : Par contre, je retire toute réverb et tout chorus, afin de pouvoir appliquer librement des effets de qualité dans le séquenceur.
Secs, oui, mais l'embêtant c'est que certaines soundfonts arrivent avec de la reverb issue de la prise de son, et là on peut rien faire
Hors sujet : Avec le pain et le vin j'aime bien quand les sons aussi sont secs

maloryp

Citation : certaines soundfonts arrivent avec de la reverb issue de la prise de son, et là on peut rien faire
Tu l'as dis, bouffi !

Citation : Avec le pain et le vin j'aime bien quand les sons aussi sont secs
Pas mal !

newjazz


Alors, tu peux me compter moi aussi comme un utilisateur de soundfonts, et depuis longtemps, en fait depuis ma Soundblaster Live de 1998... Maintenant, j'ai une E-MU 1616, qui ne lit pas les SF2 en hardware.
Mais je confirme que SFZ est un superbe petit VST gratuit qui consomme extrèmement peu de ressources. Pourquoi? Parce qu'il a un gros avantage sur tous les autres lecteurs de samples du marché: il ne fait QUE la lecture, pas la gestion de l'enveloppe, de la reverb et tout le reste.
Donc, tu n'appliques à ta piste que les effets dont tu as réellement besoin.

Sinon, je ne pense pas que tu aies choisi la bonne rubrique pour poster ton thread, et que c'est sans doute pour cela que nous sommes aussi peu. Jette donc un coup d'oeil là-dessus.
Je crois que tu devrais plus facilement trouver d'autres afficionados du SF2 dans ces rubriques-ci!


maloryp

Merci Newjazz
Par contre, tu me dis qu'avec le VST, on ne lit plus que les samples, sans les effets. Mais je ne veux me débarrasser que de la réverb et du chorus. Je veux absolument garder tous les réglages d'enveloppe, de trémolo, de modulation.

newjazz


Tout ce que je dis, c'est que SFZ lit les SF2 tels que tu les as réglés, sans rien modifier par ailleurs. Il ne se propose pas de rajouter un controle d'enveloppe ou une reverb supplémentaires.
Mais il ne touche bien évidemment pas aux règlages que tu auras précédemment fait sous vienna, je te rassure!
Sinon, tout ton boulot serait foutu par terre, et ce serait extrèmement dommage


maloryp

Il faut vraiment que je prenne le temps d'essayer ce VST.
Merci de ta contribution


newjazz



romanticfreddy

1er pépin : j'ai voulu charger une "Giant SoundFont" Banque, réponse : pas assez de mémoire

alors que ma carte SBLive peut le prendre !!
RGC

RomanticFreddy El Trovador

maloryp

- < Liste des sujets
- Charte