La MAO à pas cher

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/08/2003 à 16:22:40

Salut tout le monde

Alors voila, un petit sujet pour connaitre vos ficelles et bons trucs pour faire de la zique (sur pc pour ce qui me concerne, mais ne boycottons pas les autres). Je parle de trucs legaux hein, soyons clairs.

Exemple : Ca c'est du bon plan.

Merci de mettre les infos uniquement sur les produits que vous avez testé (en clair : c'est peut-etre pas trop la peine de donner le lien d'une page avec 500 plugs gratuits dont on n'aurait pas le temps de tester le dixieme).

PS : c'est pas que j'aime pas Linux, mais je suis surtout interesse par les produits pour Ouinndoze.

Merciiiiii.

legrateu el guitarezéro

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 30/08/2003 à 17:25:40

Salut.
Sur ce site http://www.hitsquad.com/smm/
Vous pouvez y trouver nombre d'applications....freeware, shareware ou pas-chère-"ware"...(jeu de mot quand tu nous tiens) et autres....
Il y a du bien et du moins bien mais beaucoup de soft y sont référencés et méritent d'être essayés
ATCHAO

0

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

27 Posté le 30/08/2003 à 17:03:39

Et hop : Une emulation freeware d'echoplex/jamman/rc20 etc

Et merci pour les liens Trblft.

0

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 07/09/2003 à 19:23:37

Emulation ampli guitre ici.

Et puis d'ici peu, je tacherai de mettre les adresses ou recuperer 2 synthés gratos qui ont l'air bien.

0

Mr°FrEeZe

917

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

29 Posté le 07/09/2003 à 20:26:04

Pour que le thread ne se perde pas dans les méandres d'AF et soit dispo illico-presto, il faudrait vraiment pouvoir utiliser l'annuaire à bon escient: Open-Source & FREE!
Psycom & co...

0

Anonyme

521397

30 Posté le 07/09/2003 à 22:10:12

Ouais, quand une rubrique free dans les produits, qu'on livre nos tests et nos trouvailles???

0

Anonyme

521397

31 Posté le 08/09/2003 à 09:12:07

UP

mon idée elle est pas bonne???

0

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

32 Posté le 08/09/2003 à 10:40:20

Ma foi, c'est pas moi et mon budget de Bengali qui allont te contredire. Je cautionne je cautionne :bravo:

0

Mr°FrEeZe

917

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 08/09/2003 à 16:58:59

Je l'ai aussi proposé juste avant!
(Pas l'histoire de faire le "preums" mais simplement pour donner mon accord!)

0

Anonyme

521397

34 Posté le 08/09/2003 à 17:15:32

Ben oui mais tout le monde a l'air de s'en battre!!! allez, moderos, jetez un oeil par ici et creez nous cette section! mr freeze, vandyck et moi on y fera de l'ordre et du bon!

0

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 08/09/2003 à 17:17:34

Tu m'étonnes :bravo:

Sinon desole Mr Freeze, j'avais pas compris le sens de ton message en fait :oops:

. Je croyais que tu voulais juste mettre les termes dans le thread pour les moteurs de recherches.
Enfin bref, une tite rubrique ca le ferait, clair :8)

0

Robono

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

36 Posté le 08/09/2003 à 17:24:54

Allez j'apporte mon écot.
OUI je vote pour la création d'une rubrique "La MAO sans débourser un kopec" :bravo:

Par contre il faudrait être plus strict sur la définition : freeware ? shareware ? pastropchare ?
Je pense que se limiter au free c'est un peu dommage donc je voterais pour free + share.

0

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 08/09/2003 à 17:28:07

Ouais... bah moi j'irais bien jusqu'au pastropcherware, t'en qu'a faire. Enfin c'est surtout le concept de rapport/qualite prix qui m'interesse a vrai dire (eg : le Studio Case, pas donne mais interessant malgre tout).
Mais de toute maniere, y'aurait surtout du free et share-ware. C'est juste que ca ne sert a rien d'etre trop fermé sur une definition trop stricte... enfin si, ca peut servir, mais la je prefererais un brin d'ouverture quoi.

Quand/qu'en pensez-vous ?

0

Robono

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 08/09/2003 à 17:32:20

Ben c'est pour éviter de faire concurrence/doublon avec la section normale des produits. Sinon ça reviendrait un peu à faire un classement des meilleurs rapports qualité/prix des produits présentés. D'où mon idée de restreindre à ce qui est plutôt en dehors du circuit commercial.

0

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

39 Posté le 08/09/2003 à 17:40:02

Ah voui, vu comme ca... Du coup, y'aurait toujours ce thread pour le "a pas cher" et une categorie a part, pour le "a gratuit". J'ai bon ?

0

Anonyme

521397

40 Posté le 08/09/2003 à 19:14:34

L'un d'entre vous sait faire des sites??? sinon, on se lance!!!

0

Robono

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

41 Posté le 08/09/2003 à 19:21:20

Un site exprès pour ? pourquoi pas. Ça me ferait un bon exercice de rentrée.
Mais pourquoi ne pas demander à Psycom et FredT plus simplement ? Après tout ça peut quand même intéresser pas mal de monde sur AF.

0

Mr°FrEeZe

917

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 08/09/2003 à 19:55:40

Nous allons tenir une base de donnée à classer de manière optimale:
- license: freeware, shareware / cardware (envoi d'une carte postale pour l'enregistrement), open-source.
- OS: Windows (noyau 9x & NT), Mac OS (n & X), Linux (eh oui, il faut s'y préparer!).
- protocole: VST(i), DX(i), RTAS (pas cher?), AU, LADSPA.
- format: SF2, Giga, AKAI, Wav/AIFF...

Je ne suis pas d'accord avec vous pour inclure les shareware pour diverses raisons:
- il faudra pinailler pour définir le "pas cher".
Personnellement je n'investirai jamais 279€ pour le Steinberg Studio Case même si je vous accorde que l'offre pourrait être intéressante en la comparant avec le prix des versions "originales"...
- on risque de marcher sur le plates bandes de K-v-R ou Database Audio qui accompliront certainement un meilleur boulot que nous dans le rayon plugins et instruments virtuels.
Leur seul défaut est à mon avis justement la présence de shareware qui brouillent les pistes.
- les shareware sont déjà plus ou moins présents dans l'annuaire AF.

J'avais déjà pensé à faire une page hébergée sur mon propre site pour avoir tous les droits de rectification (ceux qu'on cherche à avoir ici - des AF colonisateurs) mais uniquement réservée aux samples car je trouve que c'est la véritable lacune sur le net.
L'open-source compte bien ici: aurais-je le droit d'utiliser librement ces librairies?

Je me propose magazinier au rayon samples car je commence à avoir des références ;-) !

0

Anonyme

521397

43 Posté le 08/09/2003 à 20:32:56

Ben moi en plug j'ai du stock aussi :clin:

si c'est sur ton site, on peut quand meme ajouter les "bons plans" genre les magazineware, ou les softs interessants (je pense a cakewalk plasma, 60 E, c'est encore plus rentable que magix, sauf que ça n'accepte pas direct les vst..). si c'est ici, on se contente du vrai free, en gardant un droit de rectifier les infos, etc... mais je suis partant...

0

Mr°FrEeZe

917

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 08/09/2003 à 20:49:23

Alors je préfère la version AF!
Qu'en pensent les autres?

0

Anonyme

521397

45 Posté le 08/09/2003 à 21:22:12

Les autres c'est vandyck lol... faudrait interroger les moderos aussi...

0

zill

1590

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

46 Posté le 08/09/2003 à 22:05:59

Le cubase le moins cher du marché. :bravo:

studio mix 3 a moins de 30 euro

Ici

0

Le Blog | Les Notes agiles

vandyck

2240

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 08/09/2003 à 22:43:00

Me revoila.
Ben vous avez plein de bonnes idees, c'est cool. Quant a moi ben... tout ce que je souhaite, c'est pouvoir trouver facilement les trucs pas chers (bon, disons gratuits).

Apres, la forme exactement, je sais pas bien. Faire un site separé, c'est sans doute un peu trop, par contre si FredT&Psycom offrait une tite rubrique qui va bien, ben ce serait tout bon.

Encore une fois, on peut toujours maintenir ce thread pour tout ce qui est "a pas cher", et avoir une rubrique separee pour tout ce qui est moins cher (pourquoi ne pas se fixer une barriere arbitraire* a... 50€ ? ... ou 80... ou comme vous voulez).

Voila tout ca c'est un peu flou (je veux dire, on n'a pas defini grand chose) m'enfin il me semble qu'il y a une bonne idee. Et si je peux aider je le ferai avec plaisir.

Qu'en pensent les admins ? est-ce qu'on devrait peut-etre etre plus precis dans notre demande ?

* = discutable, c'est sur :o) .

0

Robono

468

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

48 Posté le 08/09/2003 à 23:03:32

Re-hello,
La solution AF serait la plus sympa je trouve. Le seul problème que j'y vois c'est l'ajout de nouveaux produits : il faut soumettre aux admins. Or comme sur AF ce sont des gens sérieux et qu'ils ne veulent pas qu'il y ait n'importe quoi sur le site (et c'est très bien) il y aura surement une vérification, d'où c'est un peu lourd pour eux et ils risquent d'être submergés de propositions pas valides ou hors de propos. Et pour celui qui soumet ça risque de freiner un peu les velléités de partage (pas très convivial/interactif).

Ce problème est de taille tout de même. J'en déduit que l'idée d'un site dédié n'est pas idiote. En + on pourrait faire un truc où tout internaute pourrait ajouter une adresse dans la base, à charge pour le webmaster de vérifier/effacer/corriger a posteriori.
A creuser.

Quant aux plate-bandes de k-v-r et databaseaudio, c'est une autre question. Après tout pourquoi on ne pourrait pas faire la même chose qu'eux ? ils ont un brevet ?
En tout cas on pourrait au moins (et c'est finalement le plus intéressant) mettre tout ce qui n'est pas chez eux comme solutions cacher ...pardon pas cher :lol:

0

Mr°FrEeZe

917

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

49 Posté le 08/09/2003 à 23:20:57

Point n'est question de brevets, mais de limitation des efforts inutiles et d'optimisation de l'information!

Faut faire un héritage du thread standard pour en faire un thread "proposition de référencement de matériel gratuit" avec une arborescence propre virtuelle (genre moteur de recherche par critères) car le premier type est trop restrictif: ça me plaira pas de voir des ressources étalées sur des dizaines de pages (ici) n'importe comment...

Solution: faire administrer gratuitement l'annuaire gratuit par des bénévoles (nous) qualifiés (encore nous)!

Comment se qualifier?
En fonction du travail propre (mention "correctement orthographié") et rapide...

Qu'ils nous mettent à l'essai en CDD 6 mois 0€!

0

Anonyme

521397

50 Posté le 08/09/2003 à 23:32:06

La ou on "passe devant" k-v-r et databaseaudio (qui par ailleurs n'est plus tenu a jour), c'est si on ajoute les samples, et surtout qu'on propose un classement et des tests/notations, un avis, et pourquoi pas en dessous les avis d'autres utilisateurs. en proposant une interface moins bordelique que les fori de kvr, et le tout en français...

0