Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Ne vous foutez pas de moi.

  • 40 réponses
  • 15 participants
  • 3 164 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Ne vous foutez pas de moi.
Si je vous demande comment appel t'on la personne qui enregistre des groupe dans un studio :oops:
Une personne qui monte des mur de parpaing est un macon
Et une personne qui enregistre.......
Heu.........
Ca veut dire quoi?
Afficher le sujet de la discussion
21
C'est un titre qui est entré dans le langage courant. Si ça gêne certains de se dire "ingénieur" rien ne les y oblige. Que cela n'ait rien à voir avec le métier d'ingénieur est discutable. Ce titre n'est d'ailleurs pas emprunté à l'anglais

Citation :
Ingénieur
Nature : s. m.
Prononciation : in-jé-ni-eur
Etymologie : Provenç. enginhaire, enginhador ; du bas -lat. ingeniatorem, de ingeniari, s'ingénier (voy. ce mot). Enginhaire en provençal , engignere en français est le nominatif ; enginhador, engigneor est le régime. Ingénieur est une altération de la forme ancienne et correcte engigneur.

22
Pffff...! :zzz:

Tout ça pour dire qu'un ingénieur du son n'est pas un ingénieur...

Et si on l'appelait sondier...?
23
Non mais je parlais d'ingénieur du son, dans les pays anglo saxons Audio/Sound engineering , et le terme engineering n'est pas équivalent au sens français.
il suffit de voir le nombre de sous branches d'ingenieur distinctes sur wikipedia a l'article Sound_engineer

https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_engineer

mais bref :p
moi je me sens pas plus proche d'un ingénieur du son que d'un mathématicien, ou d'un physicien dans les formations que j'ai reçu en école d'ingénieur...
c'est pour ça que je me permet de dire que cela n'a pas grand chose avoir ! :bravo:


mais c'est vrai qu'au final ....

on s'enfou un peu :clin: le principale c'est que la musique soit bonne et sonne !

Le marchand de sable

24
Bon, alors j'ai sorti mon vieux Larousse qui dit :

"Ingénieur : Personne que ses connaissances rendent apte à occuper des fonctions scientifiques ou techniques actives, en vue de créer, d'organiser ou diriger des travaux qui en découlent, ainsi qu'à y tenir un rôle de cadre...
Ingénieur du son, ingénieur éléctricien spécialisé dans la technique du son."
25
En France, un ingénieur est quelqu'un capable de concevoir un nouveau truc-bidule-machin, ou de résoudre un problème nouveau, pour lesquels il faut un bon niveau de math-physique.
par exemple : concevoir la structure d'un pont à profil visuel nouveau ; ou concevoir la mise en culture d'une terre difficile, en disant quand et comment il faut mettre de l'eau, de l'engrais, tout les trucs (ingé-agro, non-matheux s'abstenir) ; en informatique, écrire un nouvel algorithme un peu finot, et en enfiler quelques uns en série, ou en parallèle (quand on est pas bourré).

encadrer un projet (gestion des délai, des coûts, tout ça) il y a pas besoin d'être ingé, tous les gestionnaires le font que ce soient pour mettre en route une tournée de théatre ou pour faire du pain tous les jours.

ce qui est certain, dans le monde de l'informatique où je bosse, c'est que ce job de gestion de projet ne peut être fait que par un ingé s'il n'y a que des ingés dans le projet.
Raison : la culture ingé tourne autour de la capacité à règler les problèmes, et le premier problème posé consiste à se débarasser du gestionnaire de projet ; seul un ingé connait la soluce, que je ne vous livrerai pas ici.

allez, hop-youp-la-boum.
26
Ce qui est discuté depuis le début, c'est de savoir si on peut appeler ingénieur du son quelqu'un qui conçoit, de A à Z, toute la partie sonore d'un projet musical.

Citation : En France, un ingénieur est quelqu'un capable de concevoir un nouveau truc-bidule-machin, ou de résoudre un problème nouveau, pour lesquels il faut un bon niveau de math-physique.



Le truc-bidule-machin en question peut être ce qui est sorti de l'imagination créatrice de l'ingénieur du son. C'est ainsi que furent conçues les premières bandes d'écho ou réverb à ressort ou cabine leslie. Que les ingénieurs électroniciens, élecrtrotechniciens puis informatiens dans le numérique aient conçu des machines qui reproduisaient ces effets sans passer par la bidouille, c'est un fait indiscutable. Mais l'ingénieur du son est celui qui a entendu le son dans sa tête et qui a essayé de le reproduire avant l'ingénieur électronicien, lequel n'a fait que produire un outil simple et commercialisable qui répondait à une exigence artistique.

Résoudre un problème nouveau, ce n'est pas sorcier si tu as l'outil mathématique pour. En revanche, concevoir le problème, le poser clairement, c'est du ressort de l'ingénieur du son. L'ingénieur du son n'a pas besoin de modéliser un problème acoustique. Il fait appelle à la compétence d'un ingénieur acousticien. Un ingénieur du son doit savoir s'entourer de compétences dans des domaines spécifiques. Que le physicien ou l'électronicien reste à sa place et laisse bosser celui qui sait gérer une écoute globale.

Citation : encadrer un projet (gestion des délai, des coûts, tout ça) il y a pas besoin d'être ingé, tous les gestionnaires le font que ce soient pour mettre en route une tournée de théatre ou pour faire du pain tous les jours.



Les ingénieurs au sortir des écoles n'ont pas une grande connaissance des outils de gestion ou des procédures comptables. Il leur faut cependant ces connaissances car ils ne sauraient prétendre au poste sans capacité à gérer. La plupart se forment sur le tas ou par des stages. Personnellement, je suis ingénieur diplômé en eau et environnement et j'ai passé un dpce en économie. Poser un problème de gestion de personnel sous contraintes avec la méthode du simplexe, tu n'apprends pas nécessairement ça en école d'ingénieur. Et je ne parle même pas des EBE, du droit des affaires et de l'économétrie.

Citation : la culture ingé tourne autour de la capacité à règler les problèmes, et le premier problème posé consiste à se débarasser du gestionnaire de projet ; seul un ingé connait la soluce, que je ne vous livrerai pas ici.



:?:
27

Citation : Résoudre un problème nouveau, ce n'est pas sorcier si tu as l'outil mathématique pour.


Si l'outil mathématique existe, le pb n'est pas nouveau.
En quelque sorte.
28
Alors de quels problèmes nouveaux tu voulais parler quand tu affirmais qu'il fallait un bon niveau en math et physique ?

Avoir un bon niveau en math et en physique, pour moi, c'est savoir quels outils prendre pour résoudre tel ou tel problème qui relève de cette discipline. Et quand je parle d'outils, ce n'est pas de calculateurs ou de logiciels de modélisation. Ça, pas la peine d'être ingénieur pour les faire mouliner. C'est être capable, en particulier, de mettre en équation (et donc d'utiliser les bons opérateurs) un problème nouveau et complexe sans posséder nécessairement la machine qui pourra exécuter les opérations nécessaires (pouvant être fastidieuses).

Le problème peut d'ailleurs être posé par l'ingénieur du son à l'ingénieur acousticien (par exemple) quand il est confronté à des contraintes d'espaces et de matériel, avec un nombre donné de musiciens ayant des instruments aux timbres différents et disposés dans un ordre particulier sur une scène qui présente certaines caractéristiques géométriques... L'ingénieur du son définit précisément le problème, pose les contraintes et affiche le résultat optimum à obtenir. Il n'a évidemment pas les compétences, toutes les compétences pour, sinon résoudre exactement son problème, au moins approcher au plus près de la solution idéale. Il va donc faire appel à la compétence. C'est donc le boulot de l'ingénieur du son de savoir à quelles compétences s'adresser, quel personnel, quel matériel le cas échéant (c'est de la gestion d'équipe, de budget, de matériel)... S'il se met un doigt dans le c** pour essayer de trouver la solution (euphémisme pour dire qu'il procède au hasard en touchant les boutons de la console), ce n'est pas vraiment un ingénieur du son pour moi. C'est un bidouilleur. Bien sûr, il y en a qui sont doués et savent faire du son rien qu'en regardant une salle et taper dans les mains. Mais bon...
29
Si je comprends bien ce que tu as dit jusqu'à présent, un ingé du son est forcément aussi, peu ou prou, un artiste ; capable d' "entendre dans sa

tête" un son qui n'existe pas encore, et et qui va finir par le faire exister dans l'univers sonore des autres.
Pour moi, ça c'est bien clair, parce que je sais que je n'ai absolument rien d'un artiste. Dans les domaines artistiques, la musique, le chant, la

peinture, j'apprécie beaucoup de "consommer" ce que produisent les autres, mais je suis totalement incapable de faire un dessin (ce sont des

gribouillis, ou alors des shémas), ni de faire de la musique (je n'ai pas le sens du rythme, ni le début du commencement d'une oreille musicale) et

ne parlons pas de peinture (hors recouvrir une surface avec une couleur uniforme) ; je n'arrive même pas à assortir les couleurs d'un document de comm, je sous-traite.

Donc un ingé du son, c'est un baleize technique doublé d'un artiste ; ok ?
30

Citation : Donc un ingé du son, c'est un baleize technique doublé d'un artiste ; ok ?




toutafé :bravo: