Passage sur MAC ?

Lthomas

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/03/2008 à 13:21:32

Bonjour, je suis débutant dans la MAO et je souhaite faire tourner Reason et Pro tools sur mon ordi. J'ai un PC portable acer dual core 1,6 GHz avec windows 2000 avec Reason 3 dessus et j'ai toujours pleins de problèmes ! J'utilise aussi l'Audiophile USB de M Audio comme interface, plein de problèmes aussi.

J'aimerai utiliser Reason en live, donc il me faut une config stable et fiable, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui !

On m'a dit qu'avec un MAC ça irai mieux, se serai plus stable ! Alors j'aimerai votre avis car je n'y connais absolument rien ! J'aimerai une version portable genre ibook pour que je puisse l'emporter facilement, pas trop cher si possible (occas ?). Mais au niveau des performances je suis perdu, je ne sais pas quoi choisir, et vous pouviez me guider se serai vraiment sympa !

Merci d'avance,

Thomas

http://www.myspace.com/thom314

fredkro

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

26 Posté le 24/03/2008 à 00:25:29

Tout depend de l utilisation de chacun, je c que je suis bien content d avoir mes 3 go et ma powercore ;)

0

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 24/03/2008 à 00:49:41

Ouais, bien sûr, en même temps, je ne fais pas tourner d'usine à gaz type reaktor...

0

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Lthomas

109

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 24/03/2008 à 10:10:20

En fait j'avais XP au début et j'avais aussi de nombreux problèmes. C'est pour ça que j'ai installé 2000 par la suite pour essayer. Reason tourne dessus actuellement sans trop de problèmes, le problème vient de l'audiophile qui est un peu capricieux point du vu pilotes. Par contre je ne sais pas si pro tools marche sur 2000, sinon il faut que je remette XP... Enfin, c'est compliqué !

0

http://www.myspace.com/thom314

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 24/03/2008 à 11:04:00

Chris Dewitte -> Quand tu a travaillé avec les deux, force est de constater qu'il y a une différence... Et arrêtez de dire que les mac sont chers, ils sont orientés donc ce ne sont pas des ordinateurs de base, mais à performance équivalente ils sont moins cher qu'un Dell, CF. le dossier MicroHebdo de l'année dernière...

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 24/03/2008 à 11:28:34

Si j'avais les sous et si les derniers Mac Alu avait un firewire correct je serais sous mac, mais bon c'est 1000€ mini alors... faut pas oublier que pour la MAO il n'a pas besoin d'une grande puissance (comment faisait-on il y'a 5 ans?), si une piste avec effet me prends trop de ressource, je la gèle (merci Cubase) et voilà...

0

Débuter en MAO = choisir sa carte son

Paul Arbert

1378

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

31 Posté le 24/03/2008 à 11:30:50

Hors sujet :

Citation : Mac Alu avait un firewire correct

peux tu préciser stp? jamais eu de problème avec mes deux cartes FW que ça soit sur le dernier Alu ou sur mon MB!?

0

100% U. Bhrngr free • 100% digital

Pictocube

36871

Ma vie est un thread...

Membre depuis 18 ans

32 Posté le 24/03/2008 à 11:30:54

Certes. Cependant si tu fais un peu de MAO, de photo et de vidéo comme moi, il n'y a pas photo...

0

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

fredkro

227

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 24/03/2008 à 13:08:24

Pas tout a fais d accord y a qd meme besoin de puissance par contre c sure que la carte graphique on s en fou maintenant sur mais session j ai une vingtaine de piste avec en moyenne 2 a 4 plugs par piste et je peux vous dire qu il vaut mieux une machine qui assure

0

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 24/03/2008 à 14:43:27

Oui c'est sûr avec plein de plug... (moi j'en ai 2/3 par mixage... sinon c'est effet externe)

Hors sujet : Pour le Mac Alu :
-/interface-audionumerique-firewire/rme-audio/fireface-400/forums/t.275946,fireface-400-new-imac-alu-24-quot-leopard-deception.html
-https://www.rme-audio.de/forum/viewtopic.php?id=974
-/interface-audionumerique-firewire/rme-audio/fireface-400/forums/t.265391,quel-dd-externe-pour-faire-hub-entre-la-ff400-et-le-nouvel-imac.html

0

Débuter en MAO = choisir sa carte son

Paul Arbert

1378

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 24/03/2008 à 15:33:35

ça ne te viendrait pas à l'idée que RME soit en cause par hasard? par ici Motu, Digidesign et Metric Halo se portent ou se sont portées toujours à merveille en FW…

0

100% U. Bhrngr free • 100% digital

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

36 Posté le 24/03/2008 à 15:46:39

Non ça ne vient pas de RME (cf. leur forum) , ils développent eux même leur chip Firewire et exige une grande fiabilité en face, le problème se rencontre aussi sur PC avec certain chip Firewire. Il faut arrêter de croire que les Mac sont tout puissant en terme de rigueur et de fiabilité...

0

Débuter en MAO = choisir sa carte son

Paul Arbert

1378

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 24/03/2008 à 15:52:18

Je ne crois et ne défends rien, je constate juste que c'est systématiquement avec une Rme que le problème se rencontre. si il y a incompatibilité ou mauvaise fiabilité on peut s'interroger sur qui est en cause. mais jusqu'à présent, je n'ai jamais eu vent ou constaté de quelconques problèmes avec d'autres fabricants de carte audionumérique en FW… donc?

ceci dit, ce n'est pas le propos du thread en question… :lol:

0

100% U. Bhrngr free • 100% digital

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 24/03/2008 à 21:55:55

Hors sujet : oui le problème n'est qu'avec eux du fait qu'il font leur propre chip firewire, tout est expliqué sur le forum par les admin de RME, Apple doit corriger ça dans les temps à venir, sinon oui on pourrit le sujet là... :oops:

0

Débuter en MAO = choisir sa carte son