Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Debat : synthe ou vsti ?!?!?

  • 49 réponses
  • 14 participants
  • 1 978 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Debat : synthe ou vsti ?!?!?
Voila, apres l'essai de quelques vsti je constate qu'il n'y a pas autant de profondeur que dans les synthe hardware ou même les claviers midi avec quelques sons integré,

Avez vous le même avis ou pensez vous que c'est avant tout une question de traitement sonore ?

+
2
Il a osé...

moi je part en courant avant de voir débarquer les pro hard et le pro soft..

moi perso je préfère le hard. suis aussi un peu tendance maso mais bon shuuuuuuuuuut.

VIVE MD prod

ok :fleche:
Baku
3
Ca dépend, je trouve que certains vsti ne pourraient pas être intégrés en hardware. C'est le cas de reaktor ou de Max/MSP par exemple (il y a bien le g2, mais il est pas aussi puissant que reaktor sur une grosse config).
Je trouve que le hardware est quand même bien plus créatif qu'un vsti, car à part les numériques des 80's, on as de bon boutons bien positionnés comme il faut sous le doigt.
4

Citation : moi je part en courant avant de voir débarquer les pro hard et le pro soft..

:mdr: :mdr: :mdr:

t'as raison, dans quelques post le ton va monter...

Perso, hard = son plus profond effectivement mais revient plus chères
vst = solution éco ou pratique en fonction de l'environnement..

houhouhou

allez les pro soft faisez chauffer le post :bravo:
5
C'est une déclaration de guerre....que les femmes et les enfants se mettent à l'abri parce que ça va casser du petit bois dans pas longtemps.
:rocket:
Restons ZEN !!!!!
6

Citation : Il a osé...



et oui faut bien se lancer :)
et que les avis soient nombreux et opposés c'est pas grave, s'il y'a un lieu ou l'on peut s'exprimer librement, c'est bien les forums ...

donc pour participer je dirai que les emotions générée par la musique se ressentent plus pour les instrus emanants d'un synthe materiel, les sons plus chaleureux, plus riche à mon gout, la velocité se ressent mieux, on se rapproche d'un vrai instrument,

bien sur pas TOUS les synthés, il faut compter dans les 1000€ minimum pour etre reelement satisfait, mais pour exemple j'ai récupéré un modele ancien : le yamaha dx7, tres pointu à son epoque, et certains sons sont meilleurs que les bons vsti du marché actuel,
apres le traitement du spectre y fait beaucoup mais tout de même on atteint pas un telle niveau,

je pense perso qu'il est judicieux d'investir dans un bon synthe hardware et de ne plus se prendre la tête avec 15 soft qui même puissant ne parviennent pas à sortir de leur envellope electronique, rude et plus froide.

Apres le post est ouvert je n'ai pas beaucoup d'experience et je peux me gourer,,, Balancez vos opinions !!!
7

Citation : je pense perso qu'il est judicieux d'investir dans un bon synthe hardware et de ne plus se prendre la tête avec 15 soft qui même puissant ne parviennent pas à sortir de leur envellope electronique, rude et plus froide.


Voila maintenant c'est la guerre
Restons ZEN !!!!!
8

Citation : Balancez vos opinions !!!


Ok

Citation :
bien sur pas TOUS les synthés, il faut compter dans les 1000€ minimum pour etre reelement satisfait,


N'importe quoi !

Citation : il est judicieux d'investir dans un bon synthe hardware et de ne plus se prendre la tête avec 15 soft qui même puissant ne parviennent pas à sortir de leur envellope électronique, rude et plus froide.



Re n'importe quoi. Il est aujourd'hui possible de faire sonner très bien des synthés virtuels, c'est le cas de certains plugins que j'utilise qui sont tout à fait capable de faire une basse à la minimoog très convaincante. Et justement, plus les softs sont puissants, plus ils sont puissants. Par exemple un bon patch sur un gros modulaire virtuel comme synthedit ou reaktor peut tout à fait se rapprocher des sonorités analogiques.
9

Citation : peut tout à fait se rapprocher des sonorités analogiques.


Et voila! Tu t'es vendu! Tu ne fais que te rapprocher...
Je croyais être aux anges avec mon Hypersonic 2... Sons très complets, riches, etc...Jusqu'au jour où j'ai croisé la route d'un Virus TI et là, c'est la claque.
En tout cas, flag énorme sur ce sujet ! :bravo:
10
Quote]Re n'importe quoi. Il est aujourd'hui possible de faire sonner très bien des synthés virtuels[/quote]


Ouai pour la basse a la minimoog ok, mais on est à fond electro, acid, gras, saturé, mais pour ce qui est de l'analogique un vrai synthe te sort un son brut deja avec un fond acoustique, alors que le vsti il faut le manipuler, le traiter avec soin, apres peut etre tu geres et si tu manipule reaktor avec aisance ...: tu geres, mais pour le grand public il est plus facile je pense d'opter pour la simplicité,[
11
Oui ca se rapproche, mais moi quand je fait de la synthèse que ce soit sur du hardware ou software (plus souvant soft d'ailleur) je ne bosse pas avec un oscilloscope et un analyseur de spectre mais avec l'oreille. Et quand je compare avec d'autre trucs, certains de mes sons, séquences, etc... me paraissent très crédibles par rapport à la vraie machine.
12
Ouep

faut préciser aussi qu'en cas d'utilisation de vst, une carte son de qualité pro est fortement recommandé sauf si t'aimes les bruits parasites.

Enfin sur le ressenti "oreilles"... les gars, pour se faire une vrai idée c'est pas sur les enceintes de monitoring mais en soirée/concert là, la différence peut être flagrante en fonction des logiciels utilisées.

ca sent bon ce post
13

Citation : Oui ca se rapproche, mais moi quand je fait de la synthèse que ce soit sur du hardware ou software (plus souvant soft d'ailleur) je ne bosse pas avec un oscilloscope et un analyseur de spectre mais avec l'oreille. Et quand je compare avec d'autre trucs, certains de mes sons, séquences, etc... me paraissent très crédibles par rapport à la vraie machine





Mm ouai, je dis pas que les vsti sont pas credibles loin de là (je n'utilise que ca vu que j'ai pas investis) mais qu'il y'a certaines sonorités que je n'arrive pas à reproduire, même avec la 1ere version de hypersonic deja tres bonne à mon gout, ou les sons de bases de reaktor, ou le fm8 de native,
je parle en therme de melodie plus que le signal en lui même,

donc à ce propo, autre question : le clavier maitre est il un element majeur pour retranscrire une melodie?
perso je pense, la velocité y fait beaucoup
14
C'est sur qu'un clavier pour écrire la musique c'est mieux. maintenant c'est pas vital, tu peux tout régler manuellement dans ton séquenceur (c'est juste plus long)

Après pour les sonorités que tu n'arrives pas à reproduire, y a pas grand chose d'autre à faire que de se demander avec quelles machines le son que tu cherches à été produit et essayer de le sampler.
15
Manuellement je renonce, trop long et pour la recherche c'est mort,
pour le moment je bosse en vsti sur un clavier midi tout simple, edirol a 150€ (il y'a plus de 2ans) mais je me demandais si avec un bon clavier les notes s'entende differement, avec moins de raideur, même si l'on peut controler le volume de chaque note,
enfin je m'egare peut etre, je vais essayer Hypersonic v.2 et je me remettrais peut etre en question
allons les terriens, animez moi un peu ce debat qui se ternit au fil des heures :mdr: :mdr: :mdr:
16
Je sais pas si en changeant de clavier tu gagnerais en rendu... suis pas spé en clavier de commande.

sinon sur le sujet vst vs hardware, pas d'avis de vstiens convaincus??
17
Si moi, pour les raisons évoquées ci dessus. Mais je préfèrerais bien sûr avoir les vrai models, mais un cs80 ca consomme autant qu'un aspirateur, un moog modulaire est impossible à trouver, un juno au final ca revient hyper cher en réparation.
Perso pour la bidouille, les trucs expérimentaux, je trouve que rien ne vaut un max/msp, reaktor, ou un moog modular V.
18
Je plussoie

Vstiste convaincu. D'aileurs ils font des hybrides, des Hotes materiels pour plug in, la rencontre des 2 monde héhé....

Sinon , c'est vrai que si j'etais vraiment riche, je m'acheterai un vrai moog, un CS 80 et tous ces synthés de légende... A defaut, les émulations softwares sont plutot convaincantes je trouve. Surtout que les synthés sont plus faciles à émuler que les instruments acoustiques... Je ne connais pas encore d'émulations logicielles convaincantes de guitare electrique...
( Y'a le Nord Lead de clavia qui a été aussi émulé de facon non officielle visiblement ( Discovery il s'appelle) mais l'interface du plug est celle du synthé ( une émulation officielle existe, elle s'appelle Northmood de Sound burst, mais elle est en deça de la non officielle...)
19
Et pourquoi pas se dire que les sons VSTi sont inimitables avec du hardware? En pensant comme ça, on est content avec du VSTi: paf, style nouveau, sons étonnants, enrichissement rapide, soleil, plage, gros seins !! Qui dit mieux ?
Avec Reason, Cubase, ABsynth, un synthé atmosphérique et puis une boîte à rythme (ou sampleur ryhtmique type Battery), quelques plugins pour améliorer le tout et ben, y'a pas besoin d'Hardware.

vala,
20

Citation : enrichissement rapide, soleil, plage, gros seins !! Qui dit mieux ?




Citation : Avec Reason, Cubase, ABsynth, un synthé atmosphérique et puis une boîte à rythme (ou sampleur ryhtmique type Battery), quelques plugins pour améliorer le tout et ben, y'a pas besoin d'Hardware.


C'est pas moi qui vais te dire le contraire... Avec Reason et cubase (pour améliorer le mixage), j'ai fait, avec mon collègue de prod, un track électro qui semble faire l'unanimité (d'autres producteurs, de maisons de disques, d'émissions radios,... et surtout de public dans les soirées ). Say "Oui", sur mon myspace...

Enrichissement rapide, soleil, plage?? Oui, probablement (qui sait). Pour les gros seins, c'est pas nécessaire :lol:

A bientôt :coucou:

Xa
21
Mouais... suis pas convaincu pour les gros seins :mdr: :mdr: :mdr:

le truc c'est qu'avec tout les logiciels cité ci dessus, vu le prix global, t'as moyen de t'acheter des vrais instrus...
22
Ouep, enfin bon, y'en a pour 1500 euros peut-être non ? 2000 au plus et le moindre synthé, c'est ce prix là. J'ai acheté un Korg Triton (c'est catastrophique ce truc, ce n'est pas un synthé mais une workstation ou station de travail) pour l'équivalent de 800 euros, il me semble, et pas neuf en plus. Maintenant, je l'utilise pratiquement qu'en clavier maître. Les super synthés (j'entends souvent parler du virus ou du Ion), je me dis qu'ils nécessitent quand même un séquenceur (les séquenceurs intégrés avec petits écrans tactiles, ça me fait peur).... donc oui, plutôt VSTi...
23

Citation : Pour les gros seins, c'est pas nécessaire


après avoir écouté "say oui", je crois avoir compris pourquoi :)
Ceci dit, je préfère de manière plutôt accentuée, ce que tu fais en ambient...
24
Pour répondre a pluton,

avec 2000€, d'occase tu peux te faire un bon parc hardware comprenant une BAR ( esx = 350), un séquenceur (rm1x =300), un synthé (microkorg par exemple 350) et un expandeur (virus ou nord lead = 450/500)... un systeme de monitoring et une console ca ira pas peter plus de 500€ ptet même qu'il te reste de koi acheter tous les cables..

En visant moins haut tu peux même faire moins chères.
25
Merci,

et dans ce genre d'installation, il n'y a pas besoin de PC ? C'est vrai que ça peut être intéressant. Il faudrait que je regarde à quoi correspond le matrix de reason en hardware, par exemple. Mais en VSTi, toutes les combinaisons possible en synthèse, c'est poilant et j'ai en tête, sans trop savoir pourquoi, que c'est pas facile à avoir en hardware, mais je dois me tromper.