Debat : synthe ou vsti ?!?!?
- 49 réponses
- 14 participants
- 1 983 vues
- 11 followers
Afficher le sujet de la discussion
et en visant plus haut, tu peux même faire plus cher!
Pardon. Pour ma culture personnelle, qu'est-ce que t'entends par "BAR"?
Héhéhé... Bon, je casse un mythe: c'est un sample libre de droit... (le son, hein, pas la femme...)
Oui, je préfère nettement l'ambient, mais bon, je commence à bien accrocher à l'électro...
Pour en revenir au débat vsti hard, c'est un faux débat. Le mieux, c'est ce qui nous plait. Si on est ok pour claquer du fric à court terme, le hard, c'est bien. Si on est ok pour claquer du fric à long terme, le soft, c'est bien. Le hard et le soft ensemble est une bonne solution intermédiaire, car assez souple.
A bientôt
Xa
c'est clair, le plus important étant de faire de la bonne musique et ça.... c'est presk pas question de materiel......
un très bon synthé(que j'ai a la maison) mais ca ne reproduit pas les sons d'un absynth, ou d'un reaktor, sans parler du cube , qui a un concept très intéressant.
ca veut pas dire mieux ou moins bien , mais différent.
alors tant qu'a faire , je prends les deux , il y en a toujours un qui pourra servir la ou l'autre va montrer ses limites.
a mon avis , l'intérêt est la...
+ 1
oui c'est vrai mais l'inverse vaut tout autant.
mais a choisir tu prendrais koi?? c'est ça la question
Si il sort un jour...
en essayant le fm7 tu devrais sans doute les retrouver.
il y a 20 ans on avait du mal à avoir une machine multitimbrale. Maintenant n'importe qu'elle pc recent fait decoller une fusée, imite un analogique et seuls les adeptes arrivent à entendre la difference avec l'original, on arrive tant bien que mal à aller du debut de la chaine jusqu'à la fin de la chaine de realisation d'un cd, alors, de quoi se plaint t'on ??
vsti ou synthé, c'est un discours sans fond. certains vsti permettent des choses fabuleuses et ce que l'on arrive encore à faire avec les vieux analo est genial. contentons nous d'en profiter non
faut toujours attendre quelques pages de bagarre avant qu'un médiateur n'intervienne pour calmer tout le monde...
Y a pas grand chose d'autre à dire après ça non??
sauf peut être "vive l'analooooooo"
c'est ce que je dis
- 1
- 2
patachew
3926
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
math72kb
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Citation : En visant moins haut tu peux même faire moins chères
et en visant plus haut, tu peux même faire plus cher!
Pardon. Pour ma culture personnelle, qu'est-ce que t'entends par "BAR"?
patachew
3926
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
math72kb
176
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
Hors sujet : 
Sn2o
1788
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Anonyme
2650
Citation : Pour les gros seins, c'est pas nécessaire ... après avoir écouté "say oui", je crois avoir compris pourquoi
Héhéhé... Bon, je casse un mythe: c'est un sample libre de droit... (le son, hein, pas la femme...)
Oui, je préfère nettement l'ambient, mais bon, je commence à bien accrocher à l'électro...
Pour en revenir au débat vsti hard, c'est un faux débat. Le mieux, c'est ce qui nous plait. Si on est ok pour claquer du fric à court terme, le hard, c'est bien. Si on est ok pour claquer du fric à long terme, le soft, c'est bien. Le hard et le soft ensemble est une bonne solution intermédiaire, car assez souple.
A bientôt
Xa
Sn2o
1788
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : vsti hard, c'est un faux débat
c'est clair, le plus important étant de faire de la bonne musique et ça.... c'est presk pas question de materiel......
Deweak
5909
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Citation :
Enfin, un nord lead par exemple, c'est quand même énorme comparé à n'importe lequel des vst que vous pourrez me citer...
un très bon synthé(que j'ai a la maison) mais ca ne reproduit pas les sons d'un absynth, ou d'un reaktor, sans parler du cube , qui a un concept très intéressant.
ca veut pas dire mieux ou moins bien , mais différent.
alors tant qu'a faire , je prends les deux , il y en a toujours un qui pourra servir la ou l'autre va montrer ses limites.
a mon avis , l'intérêt est la...
Citation : J'ai pris ce qui me correspondait le plus dans les deux mondes.
+ 1
...
Sn2o
1788
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : ca ne reproduit pas les sons d'un absynth, ou d'un reaktor, sans parler du cube , qui a un concept très intéressant.
oui c'est vrai mais l'inverse vaut tout autant.
Citation : alors tant qu'a faire , je prends les deux , il y en a toujours un qui pourra servir la ou l'autre va montrer ses limites.
mais a choisir tu prendrais koi?? c'est ça la question
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
637
-Mayo ou Ketchup?
-Ben... Ketchup-mayo !
Te pose pas la question et achete un Creamware
-Ben... Ketchup-mayo !
Te pose pas la question et achete un Creamware
Anonyme
30851
Arturia origin pour moi 
Anonyme
637
Si il sort un jour...
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Il y a le vieux junox de refx qui était tout simple et bien sympathique ,mais pas polyvalent du tout 
...
GoodPalmito
653
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Après tout je pense que ça dépend entièrement de ses habitudes.
moi par exemple j'ai été habitué à composer ENTIEREMENT avec le pc, sans même un clavier maitre !
c'est mon clavier alphabétique qui me sert à rentrer les notes (de 'A' à '$', 'Q' à '*' et 'W' à '!' ça me fait un ptit clavier 3 octaves )
je me suis quand même vite acheté un clavier maitre pour jouer en temps réel, ainsi qu'un expandeur hardware pour ne pas avoir à allumer le pc ou trifouiller 50 trucs pour jouer un ptit morceau.
le hardware est certainement plus intuitif, mais surtout souvent de qualité irréprochable, on est rarement déçu !!
exemple avec mon expandeur Roland SC-88 Pro, sorti en 1996 (!!), doté de 20Mo de rom, il a des sonorités bien plus convaicantes que pas mal de banques GM VST qui utilisent pas moins de 500 ou 600Mo de samples...
et après on juge la qualité d'une banque au nombre de Go qu'elle occupe
le mieux est donc je pense un mix des deux... le hardware est des fois très appréciable, mais il faut pas non plus en abuser sous peine d'exploser le budget...
moi par exemple j'ai été habitué à composer ENTIEREMENT avec le pc, sans même un clavier maitre !
c'est mon clavier alphabétique qui me sert à rentrer les notes (de 'A' à '$', 'Q' à '*' et 'W' à '!' ça me fait un ptit clavier 3 octaves
)je me suis quand même vite acheté un clavier maitre pour jouer en temps réel, ainsi qu'un expandeur hardware pour ne pas avoir à allumer le pc ou trifouiller 50 trucs pour jouer un ptit morceau.
le hardware est certainement plus intuitif, mais surtout souvent de qualité irréprochable, on est rarement déçu !!
exemple avec mon expandeur Roland SC-88 Pro, sorti en 1996 (!!), doté de 20Mo de rom, il a des sonorités bien plus convaicantes que pas mal de banques GM VST qui utilisent pas moins de 500 ou 600Mo de samples...
et après on juge la qualité d'une banque au nombre de Go qu'elle occupe
le mieux est donc je pense un mix des deux... le hardware est des fois très appréciable, mais il faut pas non plus en abuser sous peine d'exploser le budget...
kusmar
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
dave64k
129
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Yes tout à fait d'accord ce qui compte c est de faire de la bonne musique avec.
pour le reste, tu peux avoir une qualité nêtement supérieur à du hard avec de bon convertisseur .. on aura pas besoin de relancer le débat sur les processeur utilisés dans certaines bécanes qui sont exactement les mêmes utilisés dans des carte son de moyènne game.
claire que absynth couplé à du apogee c'est pas du absynth couplé à du m audio encore moin les convertisseur de chez access (je possède une virus TI et une interface audio de chez apogee et je sais de quoi je parle).
pour ce qui est de l'analo .. j aimerais bien voire un analo même un modulaire quel qu'il soit recréer certains sons d'un réaktor ou absynth sans oublier notre bon vieux cube.(pour ne siter que eux)
et pour rejoindre deklic33 vive la sauce cocktail
pour le reste, tu peux avoir une qualité nêtement supérieur à du hard avec de bon convertisseur .. on aura pas besoin de relancer le débat sur les processeur utilisés dans certaines bécanes qui sont exactement les mêmes utilisés dans des carte son de moyènne game.
claire que absynth couplé à du apogee c'est pas du absynth couplé à du m audio encore moin les convertisseur de chez access (je possède une virus TI et une interface audio de chez apogee et je sais de quoi je parle).
pour ce qui est de l'analo .. j aimerais bien voire un analo même un modulaire quel qu'il soit recréer certains sons d'un réaktor ou absynth sans oublier notre bon vieux cube.(pour ne siter que eux)
et pour rejoindre deklic33 vive la sauce cocktail
Baku
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
2147
Citation : Voila ca rejoint ce que je disais en debut de post, même le dx7 qui a plus de 20 ans possede des sonorités que je n'arrive pas à retrouver virtuellement
en essayant le fm7 tu devrais sans doute les retrouver.
il y a 20 ans on avait du mal à avoir une machine multitimbrale. Maintenant n'importe qu'elle pc recent fait decoller une fusée, imite un analogique et seuls les adeptes arrivent à entendre la difference avec l'original, on arrive tant bien que mal à aller du debut de la chaine jusqu'à la fin de la chaine de realisation d'un cd, alors, de quoi se plaint t'on ??
vsti ou synthé, c'est un discours sans fond. certains vsti permettent des choses fabuleuses et ce que l'on arrive encore à faire avec les vieux analo est genial. contentons nous d'en profiter non
kusmar
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Bonne analyse,
j'impose pas, je dis ce que j'en pense, en tenant compte des contradictions, pour moi, le hard est plus convainquant, mais je suis d'accord avec les vstiens, d'ailleurs j'en suis un donc raison de plus,
et pour fm7, tres bon programme, mais il ne dispose pas de tous les sons du dx7,notamment les meilleurs, a moins qu'il faille les trouver ailleurs
enfin bref n'hesitez pas à balancer vos avis, c'est toujours interessant, et si vous avez de bons exemples de vsti dequalité(a part reaktor ou absynth...)
ou de bon synthe hard, banlancez egalement
Citation : arrêter un peu d'IMPOSER vos avis a la majorité.
j'impose pas, je dis ce que j'en pense, en tenant compte des contradictions, pour moi, le hard est plus convainquant, mais je suis d'accord avec les vstiens, d'ailleurs j'en suis un donc raison de plus,
et pour fm7, tres bon programme, mais il ne dispose pas de tous les sons du dx7,notamment les meilleurs, a moins qu'il faille les trouver ailleurs
enfin bref n'hesitez pas à balancer vos avis, c'est toujours interessant, et si vous avez de bons exemples de vsti dequalité(a part reaktor ou absynth...)
ou de bon synthe hard, banlancez egalement
Rouxxx
4880
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sn2o
1788
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Citation : vsti ou synthé, c'est un discours sans fond. certains vsti permettent des choses fabuleuses et ce que l'on arrive encore à faire avec les vieux analo est genial. contentons nous d'en profiter non
faut toujours attendre quelques pages de bagarre avant qu'un médiateur n'intervienne pour calmer tout le monde...
Y a pas grand chose d'autre à dire après ça non??
sauf peut être "vive l'analooooooo"
patachew
3926
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Mieux.. vive les 2
Anonyme
2147
Citation : Mieux.. vive les 2
c'est ce que je dis
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2