Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le séquenceur dont j'ai besoin.

  • 37 réponses
  • 13 participants
  • 2 875 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Le séquenceur dont j'ai besoin.
Hola que tal ?!

Après moultes recherches sur ce béni site...je suis perplexe.

Je pourrais aller dans un magasin et poser mes questions...mais je préfère avoir des avis non commerciaux dans un premier temps.

Voilà ce que je cherche : un logiciel me permettant d'enregistrer en multi pistes avec tout le confort moderne (filtres, effets, copier, coller, fondu, etc etc), me permettant aussi d'ajouter des instruments virtuels (batterie, basse, et que sais-je d'autre ?) qui soit très simple d'utilisation (je suis un peu neuneu) et enfin dont le rendu sur un CD soit meilleur que "j'ai enregistré sur un dictaphone au fond du garage"...

J'ai essayé avec Sonar...mais dans le genre convivial et instinctif...c'est pas mon truc !

Cubase Essential ? Il n'a pas d'instru virtuels je crois...

J'ai aussi Audacity sur mon PC...mais bon, c'est vraiment la version moderne du dictaphone !

Des conseils ?

Merci beaucoup !
2
Essaie Ableton Live, à mon sens le plus intuitif des séquenceurs (mais chacun ses goûts...)

Tu peux télécharger une version gratuite sur leur site.
Leurs tutoriels et le manuel en pdf sont très bien faits et particulièrement adaptés aux débutants.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

3
+1 pour ableton live,dans le genre intuitif difficile de faire mieux (et les effets sont excellents je trouve...) :bravo:

Disciple sur SoundcloudLes albums Compurhythm , Le projet Al Grundy , Infinitum ContinuumToots Sweet Band .

4
Live est ultra simple et pédagogique. Le manuel est très bien fait et sur leur site il y a des tutos.
5
Euh ultra simple, quand on vient de cubase depuis un bon nombre d'années (version atari) moi je le trouve plutot déroutant comme logiciel.
heureusement y'a les tutos, mais c'est quand meme une tout autre philosophie
6

Citation : mais c'est quand meme une tout autre philosophie



Ah ben c'est sûr, mais Niktus n'a pas justement des années d'utilisation d'un logiciel derrière lui, il est "neuf". De plus il affirme ne pas trop aimer l'ergonomie de sonar, qui n'est pas très éloignée de celle de cubase. Donc...

Et pour avoir longuement moi aussi pratiqué divers logiciels (dont cubase pendant plusieurs années ainsi que cakewalk, l'ancêtre de sonar, et pas mal reaper), Live est le logiciel que j'utilise avec le plus de plaisir et que j'ai trouvé le plus simple à appréhender d'emblée, surtout grâce à son manuel et ses tutos très bien faits.

Mais encore une fois, chacun d'entre nous a sa propre méthode de travail. Le mieux, Niktus, c'est que tu essayes plein de démos différentes. ;)

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

7
Si tu cherches un séquenceur pour le recording multipistes, je te conseille REAPER (téléchargeable chez cockos): en plus d'être freeware, il est très simple d'utilisation, stable (je l'utilise depuis + d'un an sans problème) et super léger (environ 4 Mo).Sans en faire la pub, il gère parfaitement le multipiste, les Vst et Vsti, export du son sans problème.Tu trouvera sur ce site des forums sur ce logiciel.
Bon mix...
8

Citation : en plus d'être freeware



:non:
Tu n'as le droit de ne l'utiliser que 30 jours gratuitement. Au-delà, tu dois payer une licence, si je me souviens bien autour de 50 € pour une utilisation domestique et plus de 200 € pour une utilisation commerciale.
Les développeurs sont cools, ils n'ont pas bridé leur logiciel au-delà des 30 jours, toutes les fonctions restent pleinement opérationnelles, mais ça n'en fait pas un freeware pour autant.

Citation : il est très simple d'utilisation



Mouais, à condition d'avoir quand même déjà un certain bagage en MAO et de maîtriser l'anglais. A moins qu'il ait été francisé depuis l'année dernière?

En plus, comme c'est un logiciel qui évolue beaucoup, à l'époque, le manuel en pdf était en retard d'une version. Donc certains menus avaient changé, etc.

Autant ce sont des obstacles faciles à franchir pour quelqu'un qui a un peu d'expérience, autant pour un débutant, bonjour :??:

Sinon, effectivement, c'est un programme très stable, puissant et léger.

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

9
+1 pour Live aussi ;), interface propre, pas trop fatiguante, organisée.

J'ajouterais à la liste aussi Reason, pour le côté plus concret des instrument, redrum, thor...Et le côté "rack".

les deux combinés ?? :aime: :bravo:

Oh U m4d ?

 

 

10
Merci pour tous vos conseils !

Ableton Live a l'air super bien...mais pas donné quand même ! Mais bon, on a rien sans rien !

Reaper n'a pas d'instru virtuels, si ?

Et Reason fait muiltipiste et instruments virtuels ?

C'est cool en tout cas d'avoir tous vos retours !
11
Reason est excellent aussi,mais il a tout de meme deux grosses faiblesses :
Pas de compatibilité plugs ou instruments VST et pas de pistes audio...ça limite quand meme pas mal !!!
Cela dit il fonctionne tres bien en rewire avec un cubase...

Disciple sur SoundcloudLes albums Compurhythm , Le projet Al Grundy , Infinitum ContinuumToots Sweet Band .

12
Reason à ses propres instruments, pas de vst possible en ajout.

Avec reason, tu peut aller a 48 pistes.....Sa commence a faire du cable ;)

Reason pour la BaR, en rewire, je trouve sa bien sympa, simple et pratique.

Ableton live est cher, comme tout les logiciels au final, Ableton est plus flexible que reason, grace au vst que tu peux lui mettre.

Oh U m4d ?

 

 

13
Moi je trouve que le logiciel qui est le mieux, ça dépends de sa philosophie de travail. Sonar, c'est un peu la philosophie multipiste. C'est fait pour les gens qui créent leur musique de toute pièce, même si la possibilité de travail avec des boucles est assez avancée. mais de toute façon, tout logiciel demande un apprentissage au préalable, et quel que soit le logiciel que tu choisi, il faut bosser dessus pour le maitriser et oublier la technique pour se consacrer à la musique. on n'a rien sans rien.

http://www.pierredon.free.fr

14
Apple Logic ??

t'as essayé ?
15
Reason a l'air pas mal...
C'est un freeware ?

De toute façon, il faut bien commencer par un truc !!

Merci encore pour vos conseils...je bois vos paroles !!

Bon..y'a quand même quelques termes techniques qui me dépassent...

BaR ? Rewire ? VST, c'est les instru virtuels, c'est ça ?
16
Personne ne parle de Magix music maker ?
Moi je l'utilise pour mes morceaux et il gere trés bien...
En plus il ne coute vraiment pas cher, pour débuter je pense que c'est pas mal...


Bar : boite a rythme
rewire : ? :roll:
VST : effets virtuels
VSTI : instruments virtuels

Voili voilou...
17
Je ne suis pas expert, mais il me semble que l'intérêt d'un couple Cubase/Reason, c'est de créer sur cubase et d'utiliser les banques de sons de reason en sortie (c'est peu près ça rewire).

Est-il possible de faire pareil avec Ableton Live?

Est-ce que les projets créés sous Ableton sont facilment récupérables en studio pro pour retouchage, remix et prémastering?
18
Le re-wire, c'est lorsque que tu synchronises deux logiciels ensemble :

Je lance une isntance d'ableton live, ensuite je lance reason et les deux sont synchros ensembles.
Après il reste quelques réglages pour affecter les e/s de tes logiciels selons ton gré ;)

Reason n'est pas en freeware.

Pour ce qui est de magix music maker je ne connais pas ce logiciel :).

Tu travailles comment d'habitude NiKtus ?

Oh U m4d ?

 

 

19
D'habitude :

1/ je m'arrache les cheveux sur Sonar
2/ j'essaye d'installer la version crack de Cubase sx 3 que j'ai...qui ne fonctionne pas...je me dis que de toute façon, le crack c'est mal, et je ne persévère pas !
3/ j'enregistre mes pistes sous Audacity qui est hyper limité

Et pour les pistes de batterie...bah...je programme mon Korg Electribe et je l'enregistre sur une piste d'Audacity

Je peux vous dire que c'est bien bien merdique !!
20
On pourrais faire tout un débat sur les softs crackés, seulement aujourd'hui tout à un prix, c'est ouvert à tous .... enfin ce qui ont un peu de monnaie quand même :D:
Si tu n'as pas les moyens d'acheter un logiciel, un crack est bien pratique, pis si tu veux garder la conscience tranquile, tu te dis que c'est pour voir et que c'est en attendant d'avoir des sous :bravo:

Sinon ce qu'il te faudrait c'est un logiciel qui pourrait synchroniser l'electribe et le soft.

Live, Reason, le font, Cubase certainement mais je n'en sais pas plus.
Logic pro je ne connais pas, mais à mon avis cela doit revenir dans une méthode proche de sonar??

Je pense que si t'as choisi une electribe c'est que t'aime le côté intuitif des choses, de je te suggèrerais de te trouver Ableton Live quii pour moi est très simple je trouve, pis plein de videos et tutos dessus , sur youtube dailymotion..
J'ai appris des bases comme ça...

Sinon sous Live, Avec ton Electribe, tu peux les synchro ensemble, sequencer l'un à partir de l'autre.
Je dis sous live mais c'est pareil pour tous;...

Je recommande quand même live et son interface plus conviviale et moin brute sur les différents ecrans et menu et options
:bravo:

Oh U m4d ?

 

 

21

Citation : Sonar, c'est un peu la philosophie multipiste. C'est fait pour les gens qui créent leur musique de toute pièce



Live tout pareil, mon ami :)
Même s'il est beaucoup utilisé par les Dj's, grâce effectivement à son ergonomie et à la simplicité de son montage de boucles, il possède également tous les outils de composition traditionnelle voie par voie (sauf l'affichage partition...), ainsi que l'enregistrement multipiste.

Citation : Si tu n'as pas les moyens d'acheter un logiciel, un crack est bien pratique, pis si tu veux garder la conscience tranquile, tu te dis que c'est pour voir et que c'est en attendant d'avoir des sous



Oui, sauf quand apparaissent des bugs qu'on attribue au soft alors qu'ils ne concernent que la version crackée. Comment se faire une opinion dans ces cas-là? :clin:
Sans parler des occasions où le crack vient foutre le bazar dans ta base de registres...

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

22

Citation : Est-ce que les projets créés sous Ableton sont facilment récupérables en studio pro pour retouchage, remix et prémastering?


Sans aucun problème, il suffit d'exporter tes pistes une par une.
G fait ça pour mon album qui a été mixé et masterisé sous protools.
23
Bon...ça se précise !

Je sens que je vais faire mes armes sous Reason...puis, quand je me sentirai trop à l'étroit..j'irai du côté de Live !

Merci ! Vous avez éclairé ma lanterne !
24
Attention, Reason n'est pas un sequenceur généraliste c'est un studio virtuel.
Il est bien en plus d'un logiciel hôte (c'est mon avis) mais seul il n'offre pas un grand intérêt, d'autant que ne pourras pas rentrer d'audio et il me semble que tu ne peux pas piloter des instruments en midi.
25
Et commencer par un petit cubase essential 4 ?

Me permet-il d'enregistrer en multipiste, de mettrre des effets, de programmer des parties de batterie directement (autrement dit...une BaR virtuelle intégrée...) des parties de basse sur le même mode...de mixer et d'exporter tout ça proprement et en toute convivalité - intuitivité ?!

Je dis ça parce que...c'est aussi un autre budget !!