Pas de patate ... faiblesse de config ...
- 47 réponses
- 16 participants
- 4 306 vues
- 11 followers
Anonyme
135
Salut tlm
Ma config : Athlon64x2 3GoDDR - Emu 0404 - Monitors HS50 - Virus TI - Airbase99 - Live 7
Comme vous ne le savez peu etre pas , le virus TI a de gros problèmes de stabilité je dois donc bouncer chaque piste une a une . je sample aussi l'airbase pour profiter du bounce global de live et des fx VST .
Mais une fois samplés , les hh de l'airbase ne sont plus vraiment comme en direct ^^ , il se mélangent mediocrement au reste de l'instru et il perdent leur brillance et leur clarté alors qu'en solo , le sample ressemble quand meme a l'original ( un peu ) ^^ .
Concernant le virus , je ne sens pas la aussi d'enorme difference la piste samplée jouée en solo , mais une fois 6/8 pistes empilées & les voix enregistrées ( hip hop ) le résultat n'est pas clair & ya pas de patate. ^^
Quizz :
a) Ya un soucis dans ma config , dépose ta carte son dans une poubelle .
b ) la Emu 0404 est tres bien , Charly Oleg en avait une , jsuis trop con & je sais pas me servir de mon materiel .
c ) il me faut du préamp a lampe , du compresseur en hard ou autre dynamiseur rechauffeur accélérateur de particules au fesses de cette daube de carte son ?
Ps : je vais essayer d'en changer peu etre , une FF400 ou Ultralitemk3 ... Ces 2 bestioles et un peu de pré mastering réglerons mon prob ? Une plus vite que l'autre ? Ou c'est juste moi le probleme ? ^^
Merci d'avance !
Ma config : Athlon64x2 3GoDDR - Emu 0404 - Monitors HS50 - Virus TI - Airbase99 - Live 7
Comme vous ne le savez peu etre pas , le virus TI a de gros problèmes de stabilité je dois donc bouncer chaque piste une a une . je sample aussi l'airbase pour profiter du bounce global de live et des fx VST .
Mais une fois samplés , les hh de l'airbase ne sont plus vraiment comme en direct ^^ , il se mélangent mediocrement au reste de l'instru et il perdent leur brillance et leur clarté alors qu'en solo , le sample ressemble quand meme a l'original ( un peu ) ^^ .
Concernant le virus , je ne sens pas la aussi d'enorme difference la piste samplée jouée en solo , mais une fois 6/8 pistes empilées & les voix enregistrées ( hip hop ) le résultat n'est pas clair & ya pas de patate. ^^
Quizz :
a) Ya un soucis dans ma config , dépose ta carte son dans une poubelle .
b ) la Emu 0404 est tres bien , Charly Oleg en avait une , jsuis trop con & je sais pas me servir de mon materiel .
c ) il me faut du préamp a lampe , du compresseur en hard ou autre dynamiseur rechauffeur accélérateur de particules au fesses de cette daube de carte son ?
Ps : je vais essayer d'en changer peu etre , une FF400 ou Ultralitemk3 ... Ces 2 bestioles et un peu de pré mastering réglerons mon prob ? Une plus vite que l'autre ? Ou c'est juste moi le probleme ? ^^
Merci d'avance ! - 1
- 2
Anonyme
vue ta config...c'est vrai qu'il y a un manque au niveau de la carte son
(c'est le truc nettement inférieur qui fait un peu tache dans toute ta configuration)
en se qui concerne la FF400 ou Ultralite mk3, c'est sur que a coté de la tienne c'est l'eldorado
Par contre désolé de pas pouvoir t'en dire plus
(c'est le truc nettement inférieur qui fait un peu tache dans toute ta configuration)
en se qui concerne la FF400 ou Ultralite mk3, c'est sur que a coté de la tienne c'est l'eldorado
Par contre désolé de pas pouvoir t'en dire plus
Anonyme
135
c'est bien çe qui me semble aussi 
DiZ69
3827
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Anonyme
5666
Anonyme
135
Ben , jsuis pas une bete niveau prise de son/mix , ça c'est clair .
j'essaie de bouncer le plus neutre possible ...
ya ptet un travail de mix que j'arrive pas a faire quand un fois les pistes samplées ... en tt cas il n'est pas necessaire quand le son est pris au cul des machines . Les sons se bouffent pas entre eux
Puis les Vst pré mastering , comp , eq , je les trouve vraiment en dessous de ceux du DSP de la 0404( quand il fonctionnent sans gresiller , c'est pas souvent ) . Une bonne carte son donnera aussi peu etre de vie a ces fabuleux effets virtuels ? Vive les DSP ? ^^
FF400 + UAD ?
Motu MkII + UAD ?
Motu MKIII ?
Merci les zamis
j'essaie de bouncer le plus neutre possible ...
ya ptet un travail de mix que j'arrive pas a faire quand un fois les pistes samplées ... en tt cas il n'est pas necessaire quand le son est pris au cul des machines . Les sons se bouffent pas entre eux
Puis les Vst pré mastering , comp , eq , je les trouve vraiment en dessous de ceux du DSP de la 0404( quand il fonctionnent sans gresiller , c'est pas souvent ) . Une bonne carte son donnera aussi peu etre de vie a ces fabuleux effets virtuels ?
Vive les DSP ? ^^FF400 + UAD ?
Motu MkII + UAD ?
Motu MKIII ?
Merci les zamis
Anonyme
135
Anonyme
477
Anonyme
477
pemberton
2683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
zedbee
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
ce que tu semble indiquer à plus l'air de ressembler à un mixage mal ficelé
essaye de compresser un peu tes drums, et de couper un peu de fréquences entre 60hz et 200hz sur certains instrus pour laisser remonter les fréquences basses des drums.
je suis sur que tu doit pouvoir obtenir mieux avec le matériel que tu as sans dépenser d'argent
le matos ne fait pas tout...
essaye de compresser un peu tes drums, et de couper un peu de fréquences entre 60hz et 200hz sur certains instrus pour laisser remonter les fréquences basses des drums.
je suis sur que tu doit pouvoir obtenir mieux avec le matériel que tu as sans dépenser d'argent
le matos ne fait pas tout...
sonic_the_hotdog
361
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 15 ans
Anonyme
477
Anonyme
477
Anonyme
5666
Anonyme
477
haaaahaaaaaahaaaaaaa!!!! je le savais !
amuses-toi bien arsenic
c'est vrai que les cartes son sont toutes les mémes et que les moteurs audios ne sont que des légendes
amuses-toi bien arsenic
c'est vrai que les cartes son sont toutes les mémes et que les moteurs audios ne sont que des légendes
[ Dernière édition du message le 10/03/2010 à 13:00:06 ]
Anonyme
5666
Anonyme
477
Anonyme
5666
Anonyme
477
pemberton
2683
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Euh je veux pas faire mon casse couiles, mais je crois qu'un bounce comme l'a exprime un afien sur un autre topic:
E
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-5/forums/t.396521,difference-entre-bounce-et-sortir-la-piste-en-wave.html
donc vu que je me base sur cette definition,(vu aue j'ai aussi connu cette epoque) si tes bounces ne sont pas bien foutu, tu repares tes erreurs a coup de plugs...
Donc c'est pas un debat sur le pseudo science de moteur audio, mais plus sur le fait que de multiplier les bouncing ( piste a+b+c+=z) puis z+x+y etc.... ben si en faisant comme ça t'arrives à faire un mix facilement et qui ne posera pas de probleme par la suite c'est assez coton......
E
Citation :
n m^m temps, le terme "Bounce" est utilisé depuis des siècles, et en tout cas, depuis bien avant l'apparition de PT.
Je connais et utilise moi m^m ce terme depuis l'époque de mon vieux 4 pistes Studer à bandes alors que je ne savais m^m pas qu'un jour les ordinateurs seraient capables d'enregistrer de l'audio (époque Atari et Amiga).
Or, à l'époque, autant que je me souvienne, "faire un bounce" pouvait aussi être remplacer par "faire du ping-pong" (du moins, chez les franchouillards de la France profonde...), ce qui signifiait pré-mixer une paire de pistes sur une autre paire, ou, 3 pistes sur une seule.
Pour ceux qui n'ont pas connu cette époque héroïque, les magnéto 4 pistes de l'époque étaient le must en matière de technologie d'enregistrement audio.
Mais si on voulait dépasser cette limite de 4 pistes, il fallait être extrêmement patient et méticuleux, car l'astuce consistait à enregistrer sur une (réduction mono) ou deux (réduction stéréo) pistes libres le contenu des deux ou trois autres.
On pouvait ainsi libérer deux pistes au moins à chaque manip pour ajouter de nouveaux instruments.
Évidemment, il ne fallait pas se rater dans le pré-mix de cette réduction, car il était ensuite impossible de revenir en arrière.
C'est communément ce que l'on appelait alors "bouncer des pistes".
Maintenant, les termes sont toujours là mais ne veulent visiblement plus dire la m^m chose...
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/steinberg/Cubase-5/forums/t.396521,difference-entre-bounce-et-sortir-la-piste-en-wave.html
donc vu que je me base sur cette definition,(vu aue j'ai aussi connu cette epoque) si tes bounces ne sont pas bien foutu, tu repares tes erreurs a coup de plugs...
Citation :
la pseudo-science des moteurs audio rôde encore.
Donc c'est pas un debat sur le pseudo science de moteur audio, mais plus sur le fait que de multiplier les bouncing ( piste a+b+c+=z) puis z+x+y etc.... ben si en faisant comme ça t'arrives à faire un mix facilement et qui ne posera pas de probleme par la suite c'est assez coton......
Anonyme
135
Anonyme
65640
Anonyme
477
Anonyme
10074
mort de rire effectivement. 
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2