Home studio ? mais comment pour un ado de 16 ans ?
- 71 réponses
- 9 participants
- 8 346 vues
- 9 followers
Nerrya
Bonjour
J aimerais commencer l enregistrement , mon budget qui est minim est de 350 euros , je possede deja un casque ferme panasonic htx7 et des enceintes hercules xps 2.1 60 et un pc portable vaio sous windows 7. Mon style de musique est le pop voir de lacapella en coreen, japonais ( exemple de musique : dbsk 9095 )
je commence l enregistrement meme avec un aussi petit budget est dans l initiative de prendre connaissances des capacite et limites de ma voix lors des enregistrement et avoir des connaissances et plus d experience afin de passer a un veritable studio, mais la premiere idee qui metait venu etait tout dabord dinterprete des chansons avec des fichiers less vocals ou meme alors de composer mais qui est je pense , plus cher au niveau du materiel ( mais je voudrais de preference un materiel qui fasse en sorte que je puisse avoir mes propres musiques)
J ai donc besoin de conseils sur le materiel et logiciel a avoir meme avec ce petit budget pour ce type de musique ( un micro avec un enregistrement de voix orginal et doux serait-il plus adapte? un micro statique ou dynamique ? faut-il une table de mixage ? etc...)
Merci d avance
Anonyme
L'avantage des enregistreurs tout-en-un (ceci dit, jamais utilisé le BR600, je pense plus aux Zoom H2/H4), c'est quand même que c'est ultra simple d'accès : on a une idée, on appuye sur "record", et zou c'est dans la boite.
Silicon Machine Extended
c'est simple d'acces pour enregistrer. et le facteur mobile est un vrai plus si besoin, MAIS:
-contrairement a toi tasdesous, je maintiens q'une carte son a -de 100 et un micro a 60 permettent de bien meilleures prises que le tout en un (sauf pour du field, c'est vrai, mais pour ton exemple de reverbe, on voit que tu ne l'as jamais fait: faire une prise de voix correcte dans un envionnement reverbant avec une paire dont on peut ni gerer la directivité, ni le placement, c'est aller au devanr de pas mal de deconvenue. ma solution fera pas vraiment mieux, note bien.
-zou on enregistre, mais l'edition, c'est le debut des emmerdes sur les enregidtreurs, a moins de tout bouncer...
Anonyme
Ha nan malheureux, faut pas espérer éditer avec un enregistreur portable, c'est à se taper la tête contre le mur la bave aux levres.
Tsaddeous
Nerrya
Bonjour à tous aufaite petite rectification mon budget n'es plus de 350 mais de 500 euros maintenant :D, je reste sur le carte son avec ampli + micro statique + logiciel d'enregistrement ? mais afin de regler un peu la voix dans le grave ou l'aigu ou autre on peux faire sa sur le logiciel ou il nécéssite du matériels supplémentaire? :D ( je reprécise j'aimerai un micro ( voir tout le matériels si possible ^^) qui enregistre un son doux et naturel merci :D)
Merci d'avance :p
Nerrya
Et pouvez vous me donner des models bien précis de tout se matériels adapté svp ? :D
Merci d'avance
Jay f.
Citation de Nerrya :
afin de regler un peu la voix dans le grave ou l'aigu ou autre on peux faire sa sur le logiciel ou il nécéssite du matériels supplémentaire?
C'est possible via logiciel. Essaye Reaper, il est exemplatif de ce que tu trouveras sur la majorité des séquenceurs audio du marché.
We're born naked, wet and hungry. Then things get worse.
http://soundcloud.com/jay-f-2
Silicon Machine Extended
Citation :
je reprécise j'aimerai un micro ( voir tout le matériels si possible ^^) qui enregistre un son doux et naturel merci
A ton niveau, tous les statiques auront un son doux et naturel si tu rentre une voix douce et naturelle dedans. puis doux et naturel, ça veut pas dire grand chose, surtout pour quelqu'un qui veut remettre du grave ensuite.
Nerrya
Merci beaucoup mais quels micros sont les microphone pour le chant et de bonne qualité entre 90 et 150 euros ? et pour la carte son avec pré-ampli ? ^^Sinon cubase c'est aussi bien que reaper?
Merci d'avance
Anonyme
Citation :
Sinon cubase c'est aussi bien que reaper?
Comparer cubase et reaper, c'est comme comparer New York et un village de Lozère. Impossible de dire lequel est le mieux, mais l'un est une véritable usine à gaz, offrant beaucoup de possibilités mais restant d'une complexité sans pareille.
Le son est par contre totalement identique sur l'un ou l'autre soft (et il sera identiques sur n'importe quel autre séquenceur de toute façon).
Pour les micros, regarde chez Oktava : le modele mk 319 est de très bonne qualité, sans réelle équivalence dasn cette gamme de prix (150€), et surtout il peut être utilisé en home studio (avec une acoustique pas tiptop)
Pour la carte son, t'auras pas trop le choix : dans cette gamme de prix y doit pas y avoir des tonnes de modeles ; la moins chère sera la mieux.
- < Liste des sujets
- Charte