Home studio ? mais comment pour un ado de 16 ans ?

Et pouvez vous me donner des models bien précis de tout se matériels adapté svp ? :D

Merci d'avance

Citation de Nerrya :

afin de regler un peu la voix dans le grave ou l'aigu ou autre on peux faire sa sur le logiciel ou il nécéssite du matériels supplémentaire?

C'est possible via logiciel.  Essaye Reaper, il est exemplatif de ce que tu trouveras sur la majorité des séquenceurs audio du marché.

Citation :

je reprécise j'aimerai un micro ( voir tout le matériels si possible ^^) qui enregistre un son doux et naturel merci

A ton niveau, tous les statiques auront un son doux et naturel si tu rentre une voix douce et naturelle dedans. puis doux et naturel, ça veut pas dire grand chose, surtout pour quelqu'un qui veut remettre du grave ensuite.

Merci beaucoup mais quels micros sont les microphone pour le chant et de bonne qualité entre 90 et 150 euros ? et pour la carte son avec pré-ampli ? ^^Sinon cubase c'est aussi bien que reaper?

Merci d'avance

Citation :

Sinon cubase c'est aussi bien que reaper?

Comparer cubase et reaper, c'est comme comparer New York et un village de Lozère. Impossible de dire lequel est le mieux, mais l'un est une véritable usine à gaz, offrant beaucoup de possibilités mais restant d'une complexité sans pareille.

Le son est par contre totalement identique sur l'un ou l'autre soft (et il sera identiques sur n'importe quel autre séquenceur de toute façon).

Pour les micros, regarde chez Oktava : le modele mk 319 est de très bonne qualité, sans réelle équivalence dasn cette gamme de prix (150€), et surtout il peut être utilisé en home studio (avec une acoustique pas tiptop)

Pour la carte son, t'auras pas trop le choix : dans cette gamme de prix y doit pas y avoir des tonnes de modeles ; la moins chère sera la mieux.

Citation :

Comparer cubase et reaper, c'est comme comparer New York et un village de Lozère. Impossible de dire lequel est le mieux, mais l'un est une véritable usine à gaz, offrant beaucoup de possibilités mais restant d'une complexité sans pareille.

Chui pas tout a fait d'accord avec ça, quand, même, que la comparaison soit dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs. Pour moi, les deux sont largement comparables avec des points forts et des points faibles de chaque coté.

Pour ma part (j'ai pas trop cherché) mais en gros voilà ce que je pourrais te proposer (les prix sont de musikia mais sur thomann tu dois peut-être y gagner) :

-  carte son M-audio fast track pro (159€)

-  reaper (100€, je vous crois j'ai pas vérifié)

- at2020 (99€, il y a moyen de voir entre les se electronics, les MXL, etc mais je ne connais pas trop cette gamme de micro)

- pied de micro K&m 210/9b (49€)

- cable Klotz (19€, 5m ou 3m  c'est le même prix)

- filtre antipop KM grand (35€, je sais pas si les différences avec les modèles moins chers sinon tu le fait toi même)

- effets, tranches de console Variety of Sound (0€, j'ai pris un exemple que j'aime mais il y en a plein d'autres de gratuits et tu verras que tu pourras traiter toutes tes pistes avec une qualité excellentes)

Total = 461€ (apparemment le micro n'a pas de suspension mais au pire ça coûte 35€ en gros et donc tu ne dépasse pas ton budget)

Maintenant tu as une base pour chercher dans ce genre de gamme de prix.

Pour la carte son je ne pense pas que tu trouveras beaucoup mieux par contre si tu vas sur Thomann tu dois pouvoir avoir des packs avec micros ou pieds de micro + câble.

Ah et aussi j'ai pris des câbles très correctes histoire que tu ne les changes pas comme ça plus tard tu pourras investir dans une interface audio numérique mieux ou dans d'autres micros.

A°

Citation :

reaper (100€,

reaper est à 60 $ c'est-à-dire 47 euros : https://www.reaper.fm/

mais pour guère plus cher, energyXT me semble plus facile d'accès pour un débutant : http://www.energy-xt.com/

et pourquoi pas démarrer avec un freeware tout à fait correct (et même mieux encore) : http://www.zynewave.com/

et puis Thomann Thomann .. je viens d'acheter du matos moins cher à Paris  

(355 à Paris, dont un casque et chronopost offerts, contre 389 chez toto) 

D'où le "tu dois peut-être y gagner", il a le droit d'aller regarder. Par exemple juste en cherchant la carte son je l'ai trouvé à 148€. Tout le monde sait que Thomann propose des prix souvent intéressant donc il pourra désormais y jeter un œil s'il ne connaissait pas. Si je veux m'acheter du matos je sais où aller, lui peut-être pas donc je cherche juste à l'aider.

A°

c'est une bonne representation de budget, a moduler selon les besoins (nombre d'e/s sur la carte son, par exemple).

+1 pour podium, -1 pou energy xt dont j'etais un defenseur farouche mais dont la logiique est un peu deroutante dans une demarche d'apprentissage.

+1 aussi pour l'oktava mk319, c'est cher pour un debutant, mais stun bon rapport qualié prix (avec les tbone, le sc1100 notamment, qui est plus brillant).

Pour la carte son, je l'ai déjà testé et les preamps/convertos sont très correctes pour cette gamme de prix et puis comme il commence il aura la possibilité d'enregistrer une gratte ou autre chose (MIDI par exemple) en ayant un peu de tout comme connecteur. Comme dans un an les choses risquent d'évoluer il sera moins coincé je pense.

L'Oktava peut-être un bon choix, je vais moi même m'acheter le mk105 qui semble excellent et correspond à mes goût et qui en promo en ce moment.

A°

Je trouves ça très correcte comme matos, le micro est pas mal même si j'aurais opté pour du chinoix (bouh à mort je sais je suis pas beau )

Il faudra un jour que tu te paie des enceintes de monitoring pour mixer, comptes pas sur les écouteurs, non seulement à écoute prolongés ils abiment les oreilles mais les mixes sont jamais vraiment justes, on a tendance à rajouter trop de basses.

JxB

Citation de Silicon Machine Extended :

+1 pour podium, -1 pou energy xt dont j'etais un defenseur farouche mais dont la logiique est un peu deroutante dans une demarche d'apprentissage

ça c'est bizarre : si Podium est aisé à utiliser, avec pourtant une foule de boutons partout, la porte d'entrée est difficile à franchir au début (la création préalable d'un "arrangement") alors que sur energXT, tout coule de source dès la première approche (a-t-on besoin de la page modular dès le début ?), sans compter que les tutos en ligne sont d'une limpidité exemplaire (peut-être es-tu un défenseur de la version 1 et déçu par la verison 2, ce qui, j'ai remarqué, va souvent de pair.... alors que je ne connais que la V2) ou est-ce une question de pédagogie auquel cas une explicitation serait intéressante

Je suis effectivement, pour mon usage personnel, déçu de la version 2 qui n'est pas allé au bout des concept imaginés a l'époque, et a accouché d'un hybride un peu étrange...

Mais la, je parle bien d'unsoucis d'ordre pédagogique: d'abord, la vue modulaire, ou on voit les vsti/instruments insérés dans le sequenceur, mais pas les effets inserés dans le mixer (ils sont ajoutés aux synthés, en fait). C'est d'une logique assez etrange, d'autant qu'on peu en prime en ajouter dans la vue modulaire. Pareil, le drumsampler est "intégré" au sequenceur (pas visble a l'exterieur) alors que le synthé l'est.

Ensuite le mixeur, qui reprend la sortie des vsti/instruments, mais qui regroupe tout ce qui se trouve "dans" le sequenceur. La sortie master, pas appelée master, est en plein milieu.

Bref, pour comprendre le routing, ou comme une premiere etape vers des sequenceurs classiques, c'est pas le meilleur plan, selon moi. pourtant, c'est un des plus intuitif, et rien qu'avec le drumsampler les gamins peuvent s'amuser en 5 minutes.

oui, on peut voir ça ainsi, mais "audio out" à la place de "master" c'est pas si illogique (et tu peux la renommer en "master" ou "det är här vi lämnar" si tu veux). Il y a bien des curiosités dans chaque soft. C'est tout aussi pédagogique que de montrer cela afin de favoriser l'ouverture (je sais d'expérience qu'il est difficiel pour un jeune de changer de logiciel une fois qu'il en a acquis un, ce qui est paradoxal vu l'avenir qui les attend). Il est clair par contre, je suis d'accord, que Podium ressemble plus à la plupart des séquenceurs, c'est pourquoi d'ailleurs je l'avais proposé ;-)

Disons que la démarche en amenant ext est tres differente, ça peut etre en effet une optique de "découverte", mais dans un cursus ou j'essaie d'amener l'élève a etre autonome devant un sequenceur (quel que soit celui qu'il choisira ensuite), a  comprendre les principe du routing, du mixage etc, c'est plutot un obstacle, et c'est dommage parce que c'est sinon tres intuitif en ce qui concerne la création. actuellement je lance sur Reaper, avec des menus francisés et customisés pour restreindre les choix coté élève, et ajouter progressivement les fonctionnalités. C'est un peu moins facile au départ, comme podium, mais tres vite ils en captent la logique, savent exactement qui fait quoi, et a quel point du trajet du signal ce trouve tel element. en rpime on peut monter des versions portables, ce qui peut etre tres ineterssant aussi pour preparer les configs et les projets d'une intervention.

Je suis déçu par ext, associer le sequenceur a la vue modulaire aurait pu etre nettement plus interessant et découplant completement les vues, comme buzzmachines le fait depuis 10 ans ou presque: on voit tout dans la vue modulaire, et le sequenceur permet de pointer vers les modules directement, sans avoir a representer le sequenceur comme un module. Enfin bon, c'est comme ça.

Reaper est géant pour cela, merci pour ton point de vue

(mais ici, sur forum, il s'agit de conseiller un débutant qui devra se débrouiller seul)

Merci à tous pour vos reponse,

Je prend donc un carte avec pré-ampli intégré (ex: m-audio fast track pro), un micro statique ( j'hésite toujours entre oktava mk 319, un t bone , nt1a , at2020 :s ( sachant qu'il va que serveur pour le chant ), et comme logiciel pas mal  avec beaucoup de capactié ? ( si il y a un peu de difficulté au debut c'est pas grave je pourrais me debrouillé un peu et y comprendre peut etre ^^) et c'est tout? :p ou je prend d'autre matériels encore?

Merci d'avance

Je crois que ton choix de matos est correcte pour commencer ton home studio, au fur et à mesure que tu découvrira ce petit monde, tu achèteras ce qu'il te manque ;)

Il y a aussi l'Apex 435 qui est pas mal comme micro chant sinon :p

JxB

pour le logiciel, la plupart ont des demo, celle de Reaper par exemple n'est pas limité, n'hesite pas a te jeter (des maintenant d'ailleurs) pour prendre tes premiers reperes et te faire un avis.

Merci beaucoup pour vos conseils :D

Cependant j'hésite toujours sur le matériels , les questions que je me pose en boucle "Quel micro prendre?" " quel carte son + pré ampli prendre?" "Ou acheter tout ce matériel" (sachant que je suis a paris 15

J'ai installé reaper , malheureusement tout est en anglais je ne comprend strictement rien u_u je ne sais meme pas ou enregistrer, existe t il un guide pour reaper svp ? celui du site qui est gratuit je clique sa me met une page blanche ><

Merci d'avance

https://forum.cockos.com/forumdisplay.php?f=41