quelqu'un peu me conseiller en matos? histoire de vraiment bien commencer...

euh le Atari... euh...comment dire...

sinon pour l'histoire du sampleur ça se fait maintenant en logiciel, avec donc pour seule limite de qualité de de place celle de ton disque dur

apres c'est sur que le disque du d'un Atari, euh... comment dire... euh... (ya un dd la dessus? )

C'est pour faire quoi comme type de musique? quels sont tes besoins et envies?

sinon pour la différence entre 16 et 24 bits, tu peux lire ce lien

et accesssoirement utiliser le glossaire d'audiofanzine pour toute question de vocabulaire, parce que depuis l'atari, ta quand mm beaucoup de choses qui sont sorties....

ou tu remplaces tout ça par un ordi récent

jay f leve tot ou couche tard?

Re bonjour.

@ blackbollocks

l'atari, je les resortie car c'est une machine que je connais bien, très stable, et que j'avais déjà sous la main.  il y a les 2 port MIDI de série. et ont "peu"  l'équipé d'un HD. le séquenceur c'est un 16 piste...qui fait pas trop usine a gaz. j'ai essayer il y pas longtemps, le cubase d'un collègue, mais il y a  trop d'options, pour un novice dans mon genre.

@ jay F.

hé bien... hormis, ce séquenceur + un akai + un synthé ( lequel... je sais pas trop) . je pensé pas faire grand choses d'autres pour l'instant,  ça fait partie d'un bonne environnement MIDI?

j'ai récupéré également, un magnéto, pour travailler les voix, au besoin.

pour le son, j'aimerais m'inspirer de l' éclectro. Air, Chromatique, Hextatique, Pacifique, Chromeo, Prodigy, Neon-neon, ect...

donc...bcp de son synthétique , et peu être quelques sons d'instru récupéré via l'sampleur. ( c'est possible ça?)

tout ça c'est très vintage. mais c'est presque volontaire et surtout adapté a mes moyens. qu'en penser vous?

après si vous avez des suggestion, pour utiliser mon PC pour amélioré tout ça. je suis preneur. mais le MIDI et le numérique. c'est compatible?

bien à vous.

re Jay F. 

merci pour ton lien, qui parle des 16/24bit. j'ai bien compris tout ça du coup. en gros... pas la peine de surenchérir, dans mon cas je pense qu'un 16bit, feras carrément l'affaire pour commencer.

et apparemment sur la compatibilité, sans trop le vouloir, ont dirais bien que j'ai poser une question "à la con." mais bon... je demande quand  même. je démarre de rien, et tout ce que j'ai d'expérience dans le son, c'est mon boulot,  et ça vole pas très haut.   puis c'est du full-analogique...

puis dans la compo, apparemment, tout le monde fait "à peu prés" la même choses. sauf que j'ai l'impression, que le "à peu prés" fait la taille d'un building de 100 étages.

pour une console de mix. je peu me procuré une petite soundcraft spirit folio F1. tu pense que ça peu le faire?

pour le clavier, un pote ma emmené dans un magasin d'instrument un jours. et il y avais un Microkorg a l'essai. j'ai tapoté dessus un bonne 3/4 d'hr. et j'ai trouver le son, vraiment sympa.  car je savais pas trop quoi faire d'autres, que de choisir des préset, essayer une autre, encore une autre, et m'éclater avec les molettes "pitch et  mod".

j'ai pas trop osez allez voir le vendeur, car si il me demande, "et vous chercher quoi exactement?" je lui aurais surement répondue une connerie de débutant du genre, "un clavier qui fait pleins de truc, avec pleins de sons différents et avec suffisamment  patate, et facile a utiliser". bref... il aurait pu me refiler n'importe quoi. j'y aurais vue que du feux. 

mais grâce a ton conseil. je sais dans quel catégorie chercher. et j'étais pas si loin que ça finalement?

bien a toi.

pixe.

ha ok!  vue quel sers pas depuis un bon moment. je vais la mettre de coté.

pour le clavier, je sais pas trop,.... j'ai bien envie de retourné au mag. et de demander a en essayer un autres dans la même catégorie, juste pour voir la différence de son.

mais le microkorg, il m'as plu au premier coup d'œil, j'avoue .    après... ses point fort ou faible, je sais pas trop dire. j'ai pas assez d'expérience.

les potards était fluides au touché et tourné pas trop sèchement, la finition robuste, les touches du clavier plutôt léger mais pas trop (heureusement pour un clavier a vélocité. non?? en plus je crois qu'il est after-touch raison de plus.) mais limite...

et l'affichage, volontairement rétro et  du coup pas très (voir pas du tout!) lisible. je sent que ça vas être dur de si retrouver, et qu'il vas falloir constamment avoir le manuel a coté, prés a l'emploie, pour si retrouver. malgré qu'il soit garnie de pas mal d'indication.

mais bon...  j'attends de voir les sons des autres clavier, pour me faire un avis définitif.

après.... je doit faire attention a d'autres détail, ou truc, en particulier?! car je m'y connait pas plus que ça....

Ok Jay F.

en tout cas, merci beaucoup pour tes conseils! 

je vais continuer de chercher des infos sur le microkorg. et les autres clavier aussi.

à bientôt.

pixe.

LA CONNECTIQUE:

bonjour a toute et tous.

bon... je suis super content.  j'ai eu livraison aujourd'hui, de mon séquenceur S1000HD. quelle bête!!!!! sont poids défis l'entendement, les connectiques sont nombreuses.  et avec ça?! le gars ma envoyer, pas moins de 20 CD bourré de sample.

avec ça.... mon inspiration et mon envie de compos, vas commencer a prendre  forme. et ce n'est qu'un début.

j'ai connecter tout ça, proprement (je pense...).  putain... ça en fait des câbles et des alims!!

les MIDI in/out "croiser".

le seq IN/sample OUT & sample IN/seq out. en gros. cela forme une boucle. ou chaque appareils représente l'extrémité. ce qui OUT de l'un IN dans l'autre, et vice-versa. ( j'ai bien géré sur le coup?!)  et le fameux port MIDI THRU sur le seq, qui reste inoccupée . mais je sais pas trop a quoi cela sers pour l'instant.

ensuite j'ai connecter un lecteur CD en SCSI sur le SEQ

(le lecteur CD possède 2 pot SCSI, le SEQ 1 seul port).

pas trop compliqué apparemment. mais, il est préférable (aprés ce que j'ai lue sur le net...), d'avoir un "bouchon" SCSI, pour l'autre port SCSI innocupé du lecteur CD, parait il, que ça évite d'éventuelle buuz, ou d'autres connerie, super chiantes, dans le domaine du son.  (tout est bon jusque là?! )

ensuite. raccord L/R OUT du sampleur (en jack), avec le AUX(en RCA), de mon ampli marantz, (ça aussi c'est bon?!)

Y COMPRENDRE QUELQUEs CHOSES.

ensuite, problèmes... énorme  même!  comment y comprendre quelques choses... l'interface du sampleur est pas évidente a maitriser (touches nombreuses et sure-assigné à pleins de  fonctions.), et aucun des appareils branché entre eux,  donne l'impression, de communiquer entre eux. (pourtant c'est pas "ça" justement le MIDI?! )

une étape de plus  bien galère a franchir...

Citation :

putain... ça en fait des câbles et des alims!!

bienvenue dans le monde des spaghettis!

pour le MIDI THRU, en fait c'est juste une sortie qui renvoie une copie de ce qui rentre en IN

par ex si tu veux qu'un clavier maitre joue les sons de 2 expanders en mm temps, tu envoie son out dans le in du expander X, et tu envoie le THRU du expander X dans le IN de l'expander Y.

pour le reste, je sais pas trop, je travaille pas avec ce genre de machine, dsl, la seule chose que je peux faire pr toi est de t'encourager a lire les manuels, souvent sources méconnues de révélations            quasi-divines.

ouuh le beau

salut Jay F. & BlackBollocks

ha.... MERDE! en effet. j'me suis carrément planté, dans les appellations.

j'ai confondue SEQuenceur et SAMPleur. désoler... l'excitation surement .

bon... je vais essayer de rattrapé le tir, comme je peu.

donc... mon branchement n''est pas bon en faite.

pour reprendre correctement depuis le début. (allez... je décâble tout!   )

allons y... vue que pour l'instant j'ai qu'un sequenceur(cubase 3.01) et un sampleur(S1000)

cela donne donc: SEQ (maitre).OUT --> SAMP(esclave).IN

dans cette config le SEQ contrôle et ordonne au SAMP. car il SORT"out" les ordres.

et le SAMP obéira aveuglément aux ordres que le SEQ lui envoie directe dans les oreilles, par le "IN".

ça parais trop simple pour fonctionné. mais ça tombe, c'est pas plus compliqué que ça. ( pour l'instant... ) ou j'ai toujours pas pigé.... 

mais du coup.... il me reste 1 cable MIDI dans les mains... normale,  j'ai rien branché sur le SEQ .IN et rien non plus, sur le SAMP .OUT (c'est pas grave ça?) et a quoi peu bien servir le SEQ .IN alors?! on peu ordonner des "truc" à séquenceur?!

pour le MIDI TRHU, si j'ai bien compris. c'est un "relais" directe.

du genre: SEQ.OUT----> SAMPL.IN + SAMPL.THRU ---> UN AUTRE TRUC.IN  (et tout ça hyper-synchro, ou même... simultané)

Merci pour votres aides.

Citation de : blackbollocks

ouuh le beau

j'ai remarqué que Jay F. est pédagogue a fond il explique en finesse! heureusement d'ailleurs.  sinon... je serais complétement largué depuis un bon moment.

je disais ça juste parce qu'on a posté pratiquement le mm message a 15 secondes d'intervalle

et t'a parfaitement pigé le truc pour le coup du THRU