Sujet Sans vouloir relancer le débat. PC OU MAC?
- 197 réponses
- 27 participants
- 8 499 vues
- 1 follower
pierremanu84
636
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 18/02/2004 à 17:39:15Sans vouloir relancer le débat. PC OU MAC?
Bonjour...
Je ne veux pas du tout relancer le débat mais je trouve que ce débat n'a pas répondu au cas par cas mais en général...
Voilà ma situation...
Je suis plutôt tourné vers les instrument acoustiques (je suis étudiant en musique, plus spécialement en percussions).
J'aimerais bien commencer sérieusement à travailler sur ordinateur (pour enregistrer des démos avec ma gratte et aussi pour programmer des séquences).
Mon budget tourne autour des 1000 euros.
J'ai deux solutions: soit j'achète un pc, pour ce prix là je crois que je peux trouver quelques-choses d'honnête...
soit j'attends un peu pour pouvoir me payer un mac.
J'ai entendu toute sortes d'arguments...
PRO-PC: moins cher, plus de progs disponibles, plus facile à faire évoluer
PRO-MAC: plus longue durée de vie, pas vite dépassé, plus stable
CONTRE PC: très très vite dépassé, instable
CONTRE MAC: cher, très chiant à utiliser (je n'ai jamais essayé le MAC OS je ne sais pas si c'est vrai)
J'aimerais avoir votre avis à chacun par rapport aux argument que j'ai récolté, et surtout par rapport à mes besoins...
Merci beaucoup.
Je ne veux pas du tout relancer le débat mais je trouve que ce débat n'a pas répondu au cas par cas mais en général...
Voilà ma situation...
Je suis plutôt tourné vers les instrument acoustiques (je suis étudiant en musique, plus spécialement en percussions).
J'aimerais bien commencer sérieusement à travailler sur ordinateur (pour enregistrer des démos avec ma gratte et aussi pour programmer des séquences).
Mon budget tourne autour des 1000 euros.
J'ai deux solutions: soit j'achète un pc, pour ce prix là je crois que je peux trouver quelques-choses d'honnête...
soit j'attends un peu pour pouvoir me payer un mac.
J'ai entendu toute sortes d'arguments...
PRO-PC: moins cher, plus de progs disponibles, plus facile à faire évoluer
PRO-MAC: plus longue durée de vie, pas vite dépassé, plus stable
CONTRE PC: très très vite dépassé, instable
CONTRE MAC: cher, très chiant à utiliser (je n'ai jamais essayé le MAC OS je ne sais pas si c'est vrai)
J'aimerais avoir votre avis à chacun par rapport aux argument que j'ai récolté, et surtout par rapport à mes besoins...
Merci beaucoup.
oboreal
3736
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
151 Posté le 25/02/2004 à 15:57:40
Sans rancunes gowy mdr lylo
Spankme, tu éspèce de gros vilain va
Spankme, tu éspèce de gros vilain va
Anonyme
521410
152 Posté le 25/02/2004 à 16:08:41
moi je m'en branle des histoires pc vs mac! les softs que j'utilisent existent pas sur mac, c'est tout, donc j'ai un pc.
et puis j'aime bien le portable mac là, tout plat avec un écran large. Je suis pas assez riche pour ça, sinon je l'aurai pris aussi, juste pour me faire un jukebox.
Toutes façons j'ai pas commencé la zic sur un pc ni sur un mac... mais sur un yamaha.
Faudrait peut-être arréter de se poser la question pc vs mac et plutôt voir quel soft on veut utiliser. que chacun se pose la question personnellement, sans partir du coup ds un "cubase ça pu, vive logic"
Moi je dis que cubase et logic puent tout autant POUR CE QUE JE VEUX FAIRE...
Anonyme
7206
153 Posté le 25/02/2004 à 16:19:16
Citation : Moi je dis que cubase et logic puent tout autant POUR CE QUE JE VEUX FAIRE...
Et si tu essayais de faire de la musique avec ça, ça deviendrait potable peut-être ?
booz
1932
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
154 Posté le 25/02/2004 à 16:21:24
Tu fais du jardinage??
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
Modular Jedi
2295
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
155 Posté le 25/02/2004 à 16:24:05
Avec Jean Pierre Coffe ?
------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.
------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.
Anonyme
521410
156 Posté le 25/02/2004 à 16:32:32
Hors sujet : Citation : Et si tu essayais de faire de la musique avec ça, ça deviendrait potable peut-être ?
non je crois pas. ces trucs sont tellement chiants... 3 plombes pour automatiser les paramêtres d'un synthé... 40 clics pour l'éditer ...
booz
1932
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
157 Posté le 25/02/2004 à 16:36:23
A mon avis tu dois pas avoir la meme version que nous de logic ou cubase
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
Anonyme
521410
158 Posté le 25/02/2004 à 16:37:49
Si, mais je connais des softs ou je peux faire tout plus rapidement et facilement qu'avec cubase ou logic.... aprés une phase d'apprentissage.
booz
1932
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
159 Posté le 25/02/2004 à 16:42:07
Mais t'as fait une phase d'apprentissage sur logic ou cubase avant ?bon je vois ton site t'es dj c'est vrai que c'est une autre facon de bosser.t'as surement tes raisons
Monspace=>http://www.myspace.com/papabooz
Anonyme
521410
160 Posté le 25/02/2004 à 16:47:07
Booz-> d'abord je ne suis pas que dj. Ensuite j'ai suivi l'évolution de cubase depuis la version 2.0 jusqu'à aujourd'hui. Je crois pouvoir dire sans prétention que je connais bien.
Et tu as tout à fait raison, ma façon de bosser fait que ces outils ne me conviennent pas (enfin plus, à une époque je connaissais que ça donc je faisais avec). Je suis certain que pour d'autres
personnes c'est quasiment l'idéal.
Dire que c'est chiant... ben c'était juste de la provoc pour rester dans le ton du "mac vs pc"
Et tu as tout à fait raison, ma façon de bosser fait que ces outils ne me conviennent pas (enfin plus, à une époque je connaissais que ça donc je faisais avec). Je suis certain que pour d'autres
personnes c'est quasiment l'idéal.
Dire que c'est chiant... ben c'était juste de la provoc pour rester dans le ton du "mac vs pc"
- < Liste des sujets
- Charte