Sans vouloir relancer le débat. PC OU MAC?

pierremanu84

665

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 18/02/2004 à 17:39:15

Bonjour...

Je ne veux pas du tout relancer le débat mais je trouve que ce débat n'a pas répondu au cas par cas mais en général...

Voilà ma situation...
Je suis plutôt tourné vers les instrument acoustiques (je suis étudiant en musique, plus spécialement en percussions).
J'aimerais bien commencer sérieusement à travailler sur ordinateur (pour enregistrer des démos avec ma gratte et aussi pour programmer des séquences).
Mon budget tourne autour des 1000 euros.
J'ai deux solutions: soit j'achète un pc, pour ce prix là je crois que je peux trouver quelques-choses d'honnête...
soit j'attends un peu pour pouvoir me payer un mac.
J'ai entendu toute sortes d'arguments...

PRO-PC: moins cher, plus de progs disponibles, plus facile à faire évoluer
PRO-MAC: plus longue durée de vie, pas vite dépassé, plus stable

CONTRE PC: très très vite dépassé, instable
CONTRE MAC: cher, très chiant à utiliser (je n'ai jamais essayé le MAC OS je ne sais pas si c'est vrai)

J'aimerais avoir votre avis à chacun par rapport aux argument que j'ai récolté, et surtout par rapport à mes besoins...

Merci beaucoup.

Anonyme

2 Posté le 18/02/2004 à 18:02:43

C'est une guerre qui date depuis le debut! sur mac aujourd'hui a part pro-tools et performer.. je connais ce qui ce fait en sequencer audio... j'ai un MAC que j'utilise pour travailler sur l'image et un PC pour le son.. un bon PC sera tout aussi fiable et performant qu'un MAC il suffit de faire gaffe a ce qu'on telecharge, eviter les conflicts d'extensions et ne pas surcharger ses becannes de broutilles innutiles, mais faut pas croire mon MAC tourne 24h/24 mais il plante aussi.. j'ai le mac depuis 2 ans et le PC depuis 6 mois.. niveau ergonomie je travail aussi bien sur l'un que sur l'autre et OSX n'est pas plus hermetique que Win XP.. ( je vais pas me faire des amis la mais je m'en tamponne le coquillard! ).. enfin je pense avoir un avis objectif sur la questio possedant les 2 becannes..; ( mais bon pour 2 utilisation differentes) ceci dit pour le son je commence vraiment a preferer le PC ne serais-ce que pour la variete offerte par les plus VST gratuits.. mais la aussi faut faire attention quand on les installe. Bref les 2 sont des plateformes outils.. et un outils n'a jamais fait l'artiste!

cheers

-Funk 2 Funky We Knows Major Tom is a Junky-

0

Modular Jedi

2295

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 18/02/2004 à 18:03:51

ALERT NEWBIE TRONCHE MOLLE

------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 18/02/2004 à 18:06:48

Mais alors sans relancer le débat, hein ! :mrg:

0

Piaz

pierremanu84

665

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 18/02/2004 à 18:06:48

OK de toute façon dans les 2 cas le pc ne sera pas connecté à internet et il serait 100% consacré au son...

0

Anonyme

521397

6 Posté le 18/02/2004 à 18:09:36

Citation : J'aimerais avoir votre avis à chacun par rapport aux argument que j'ai récolté, et surtout par rapport à mes besoins...

c'est vrai que beaucoup de choses ont ete ecrite à ce sujet...j'ai un pc 2.4 carte mere asus,1 ghz de ram sous xp, une mia echo( il y a des logiciels fournis avec) et je n'ai JAMAIS eu de galere !! ton budget est un peu juste peut être, mais globalement pour maqueter à ce prix un pc fait l'affaire.

0

Modular Jedi

2295

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 18/02/2004 à 18:10:21

------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.

0

Elwood groove

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 18/02/2004 à 18:16:24

Un point qui doit te faire réfléchir au delà des considérations ergono-psycho-dogmatico etc :oo:

... concernant la comparaison des 2 plateformes :

Il te faut prendre la solution qui te permette d'échanger le plus facilement tes données avec ton réseau de musiciens. cela concerne donc la PF mais aussi les logiciels que tu comptes utiliser. :clin:

0

Anonyme

7206

9 Posté le 18/02/2004 à 18:16:56

PC

0

Elwood groove

529

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 18/02/2004 à 18:19:24

Si ce que j'ai dit avant n'a pas d'importance (si tu es musicien autiste par exemple :lol:

), le PC semble le choix le + raisonnable.

0

pierremanu84

665

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 19/02/2004 à 10:50:56

Et comme carte audio? en sachant que je compte faire rentrer un ou deux micro en même temps ainsi que plusieurs synthé en écoute (ds le genre 8 entrées/sorties c OK) et si possible sans latence pour les VST et VSTi... (vous pensez quoi de la nouvelle firewire d'Edirol?)...

0

Anonyme

521397

12 Posté le 19/02/2004 à 10:52:38

Les mac ont une meilleure dynamique dans le bas du spectre.

0

2d

6063

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 19/02/2004 à 10:57:48

Les pcs ont une bande passante plus large, et une restitution des fréquences plus neutre, à condition toutefois de travailler entre 60 et 80 db grand maximum.

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 19/02/2004 à 11:01:12

0

Piaz

2d

6063

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 19/02/2004 à 11:03:00

Sans rire, j'ai aussi remarqué que la marque de ram utilisée (pour les pc en tout cas) influence sur les calculs des vst, et donc sur le rendu des plugs in.

0

Coka

1205

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 19/02/2004 à 11:07:20

Pourquoi il y a autant de mac dans les studio ??????

0

L'art est la seule chose inacessible au mensoge.J-M

sk1t

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 19/02/2004 à 11:13:19

Citation : mais aussi les logiciels que tu comptes utiliser.

Euh, 1000 euros c'est ton budget machine + software ?

0

Anonyme

7206

18 Posté le 19/02/2004 à 12:32:06

Citation : Euh, 1000 euros c'est ton budget machine + software ?

Budget machine !! Software il va aller là !!! https://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index%2Cidtopic%2C40684.html

Hors sujet : Hilarion/Barna t'es un peu ch... comme modéro mais bon je pense que tu sais ce que tu fais.... :non:
(Je ne vais pas tarder à m'appeler Achille Talon moi du train où vont les choses :oops: )

0

Anonyme

521397

19 Posté le 19/02/2004 à 12:36:44

Hors sujet : Je suis pas chié. Y'a une charte, je fais en sort que chacun s'y tienne. Son message aurait pu dégager entier, j'ai juste éditer et supprimer ce qui "n'allait pas" ;)

0

oboreal

3883

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

20 Posté le 19/02/2004 à 12:50:08

Les mac ont une meilleure dynamique dans le bas du spectre :mdr:

Les pcs ont une bande passante plus large, et une restitution des fréquences plus neutre, à condition toutefois de travailler entre 60 et 80 db grand maximum. :mdr:

Ca doit être ca oui... Rappel pc ce n'est pas une marque mais une plateforme donc en admettant ( ce qui est plus que discutable à bien des egards ) que l'electronique generale d'un micro ordinateur influe sur le son, celui ci varie d'un mac à l'autre et d'un pc à l'autre, aller on repassera.
Autant de mac dans les studio :fleche:

protool merci on revient toujours aux mêmes abérations.
Pour ton budjet fonce et prend toi un pc, fait simplement gaffe à prendre de la bonne ram et des ventilos pas trop bruyants, ca ira tout seul.
Fiabilité, stabilité, son, ergonomie, durée de vie sont les mêmes que ce soit sur pc ou mac ( j'ai un g4 et trois pc ( partagés entre mon pere, ma mêre et moi je vous rassure ) ).
Dernière chose je vois pas en quoi un mac se démoderait plus vite qu'un pc, surtout dans la mesure où on travaille en configuration à faible evolutivité, les macs se renouvelle autant que les pc, sinon celà signifierait un lourd retard technologique, hors ce n'est pas le cas.
A bon entendeur... :clin:

0

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

2d

6063

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 19/02/2004 à 12:53:43

Citation : Les mac ont une meilleure dynamique dans le bas du spectre
Les pcs ont une bande passante plus large, et une restitution des fréquences plus neutre, à condition toutefois de travailler entre 60 et 80 db grand maximum.
Ca doit être ca oui... Rappel pc ce n'est pas une marque mais une plateforme donc en admettant ( ce qui est plus que discutable à bien des egards ) que l'electronique generale d'un micro ordinateur influe sur le son, celui ci varie d'un mac à l'autre et d'un pc à l'autre, aller on repassera

les remarques d'hilarion et moi même étaient bien évidemment à prendre au second degré.

0

Anonyme

7206

22 Posté le 19/02/2004 à 12:54:46

Hors sujet : Oups Hilarion, j'aurais dû être plus précis, je parlais du post sur les licences que tu as locké ce matin :oops: T'es toujours sur la brèche toi dis donc, comment tu fais :oo: moi j'ai bien envi de t'appeler Terminator car tu me sembles pas humain ! :mdr: :mdr: :mdr:
Afiennement :clin:

0

Anonyme

521397

23 Posté le 19/02/2004 à 12:58:32

Hors sujet : Ah oui ! Ba ça partait en live et on avait fait le tour du sujet une bonne vingtaine de fois donc...

0

Modular Jedi

2295

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

24 Posté le 19/02/2004 à 13:01:31

Je déclare que ce thread est EN SANG !!

------------------------------------------------------------
Des pétales d'hardcore au pti déjeuner et l'acid et en toi.
Les nouveaux AciDcOre de Kellog's.

0

Anonyme

7206

25 Posté le 19/02/2004 à 13:01:47

Hors sujet : N'empêche t'es un terrible quand même, en tout cas tu m'épates !!! J'suis sur que tu es une machine :mdr: :mdr: :mdr: :clin: Bonne journée.

0