Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Choix de materiel pour Home Studio.

  • 24 réponses
  • 7 participants
  • 3 737 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Choix de materiel pour Home Studio.
Bonjour tout le monde et Joyeux noël :8)

Je viens poster ici car après avoir parcouru plusieurs forum je vois que tout le monde a des avis différents...

Mon objectif est de faire un cadeau a mon petit cousin, débutant dans la musique il s'enregistre dans sa chambre avec un micro jack qui n'est vraiment pas de bonne qualité..
Il voudrai faire des covers sur youtube donc je voudrai lui faire plaisir.

Il a un notebook asus, donc par simplicité je pensais partir sur un micro USB entre 100 et 150€. (Genre Tbone sc 450 usb)
Sauf que j'ai vu pas mal d'avis qui ne sont pas pour l usb..

J'ai ensuite lu qu'il serait pas mal d'investir sur une petite interface audio usb et un micro a connectique XLR. (Genre M-Audio Fast Track MKII et Tbone sc 450 XLR)

Donc je voudrai votre avis. Pour des prises de voix uniquement.
Le micro usb suffirait ou bien passer par une interface audio augmenterai la qualité ?

Pour un budget d'environs 200€, je vous remercie :)
2
bonjour, etant en plein dans la construction de mon home studio, je pense pouvoir aider un peu.. j'ai moi meme commencer au pied de mon lit! je viserai plus une petite carte son usb avec alimentation phantom qui sera relié a son ordinateur. et un micro statique a relier sur la carte. je viens d'en acheter une pour un ami qui veut faire des maquettes comme ton neveu. regarde du coté de chez prodipe, je trouve leurs produit correct et peu cher. pour debuter bien sur. n'oublie pas le casque pour l'ecoute et surtout l'enregistrement. a plus

avec l'homme qu'on apelle Tiwayaa!!!

3
Ok merci de ta réponse.

Une carte son usb avec pré-ampli intégré est elle suffisante en qualité ?

Comme celle ci :

https://www.thomann.fr/maudio_fast_track.htm?sid=923a08321b172e24c7556533864e93d6
4
Contrairement à tiwayaa je pense qu'un micro USB est suffisant (125 €) surtout si c'est pour faire du podcast,des voix off...

https://eu.audio-technica.com/fr/products/product.asp?catID=1&subID=3&prodID=1873

https://www.michenaud.com/p5684/audio-technica-at2020-usb.php


  

Visitez mon blog sur le Home Studio : Mixage en Home-studio

5
rholala ça serait cool qu'il n'y ai pas tous ces avis différents, il y a les PRO et les ANTI usb..

Concrètement est-ce que passer par une interface audio augmente la qualité avec un micro XLR ?
Parce que j'ai vu que le APEX 435 en XLR à vraiment de bons avis de partout. Il es a environ 70€ avec la suspente. Si je rajoute 80€ pour une interface, j’arrive a 150€, donc kiff-kiff avec un bon micro usb simple..

Cela vaut il le coup ?
6
Je suis aussi plutot contre le micro usb
Avec une carte son + un micro statique, c'est bien plus cohérent et plus évolutif.
Avec le AT2020 (un bon choix pour démarrer) en XLR, je prendrais plutôt une Focusrite Scarlett 2i2 (sans midi) ou une Roland Quad-Capture (avec midi et un meilleur niveau de sortie)
En effet, on pourra raccorder un casque puis une paire d'enceintes de monitoring par la suite, alors que si l'on utilise la carte son livrée en standard, ce sera toujours au ras des pâquerettes.
Ensuite s'il compose et joue, la carte son lui permettra d'utiliser des plugins audio et instruments sans latence et avec qualité (asio4all fait pas tout)
Avec un micro USB, ok tu le branches mais après ?

[ Dernière édition du message le 28/12/2012 à 02:17:42 ]

7
Citation de jmd60 :
Je suis aussi plutot contre le micro usb
Avec une carte son + un micro statique, c'est bien plus cohérent et plus évolutif.
Avec le AT2020 (un bon choix pour démarrer) en XLR, je prendrais plutôt une Focusrite Scarlett 2i2 (sans midi) ou une Roland Quad-Capture (avec midi et un meilleur niveau de sortie)
En effet, on pourra raccorder un casque puis une paire d'enceintes de monitoring par la suite, alors que si l'on utilise la carte son livrée en standard, ce sera toujours au ras des pâquerettes.
Ensuite s'il compose et joue, la carte son lui permettra d'utiliser des plugins audio et instruments sans latence et avec qualité (asio4all fait pas tout)
Avec un micro USB, ok tu le branches mais après ?


entierement d accord et certes EVOLUTIF :bravo:

triturer les potards c est le panar d^^b

 

http://soundcloud.com/recycledloops

8
Tout dépend de son niveau d'exigence, mais encore une fois c'est ptete pas peine de mettre cher dans des trucs sachant qu'il fera évoluer son matos en fonction de ses besoins par la suite... Si tu penses qu'il ira sans doute vers une config de musicien, evite le micro usb qui posera des limites rapidement (le truc con par exemple, s'il récupère un ptit multieffets...) J'ai envie de dire, vois effectivement pour une entrée de gamme en carte son genre fast track, et un micro statique raisonnable pour démarrer... moi j'ai fais mes premières prises avec un berhinger C1, et franchement pour 50 boules c'est tout a fait décent pour démarrer au regard de ce qu'on voit habituellement sur youtube... Vaut mieux effectivement qu'il puisse ensuite voir la ou son setup pêche, et qu'il acquiere du matos en conséquence... Si t'as du fric en rabe comme ca, tu lui prend un ptit clavier midi usb avec s'il fait un peu de son...

PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

9
Merci a tous, donc j'ai laissé tombé le micro USB,

Je lui ai pris un AT2020 en XLR et une carte son basique : "M audio fast track"
Pour ses début je pense que ça lui sera bien suffisant.
Et comme ça si il veux évoluer il pourra se prendre une carte de meilleure gamme :)

10
Bien vu!

avec l'homme qu'on apelle Tiwayaa!!!

11
Bon choix pour son besoin
12
dsl de m'inviter au sujet mais existe t-il des bonnes carte de son en USB?. Je demande parce que je suis actuellement avec une Line6 UX2. Mais j'ai l'impression qu'elle me donne pas l'heure juste quand j'enregistre avec mon préampli de guitar (AXE FX ultra)qui est un des meilleur sur le marché actuellement.
Le son est pas aussi translucide que direct dans mes moniteurs.
Alors je me demandais si c'était pas la carte?
Si oui, ma carte mère de mon ordi ne possède pas de prise Firewire , existe t-il des bonne carte USB?
jai pas besoin de 24entrées je fais du home studio et mon drum est fait avec Superirior drummer 2.0. et j'enregistre le tout avec Reaper et Asio4all. ;)
merci!

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

13
Line6 vends surtout son podfarm et la carte UX2 est moyenne
En USB, je te conseille la Roland quad capture ou la RME babyface, 2 cartes reconnues (la rme a de meilleurs convertisseurs)
Si les cartes PCI fonctionnent très bien, elles sont de moins en moins utilisés (problème de compatibilités avec les firmwares), comme les carte firewire, technologie en cours d'abandon et qui fonctionne de moins en moins bien avec les ordi windows actuels parce qu'ils ne sont pas équipés de chipset FW de qualité suffisante pour être utilisé avec des cartes sons.

Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi tu utilises Asio4all, ce qui sous-entend que tu utilises ta carte son interne fournis en standard.

[ Dernière édition du message le 30/12/2012 à 18:53:09 ]

14
Hey! Perso, j'ai la presonus audiobox 22vsl et elle tourne a merveille pour mon mini home studio. Apres il y a l'equivalence chez les concurrents. Bless

avec l'homme qu'on apelle Tiwayaa!!!

15
Citation :
Par ailleurs, je ne comprends pas pourquoi tu utilises Asio4all, ce qui sous-entend que tu utilises ta carte son interne fournis en standard.


en faite après avoir lu ton message jmd60, jai été vérifié dans mon panneau de configuration et asio4all est configuré avec mon logiciel de drum... solo toontrack.
demande moi pas pk je le sais pas lol!
Je tien à vous dire que tout ce que je possède, installé, bref tout mon studio provient d'audiofanzine par les avis et les truc des gens qui mont aidé à me monter lorsque jai débuté, pour voir si j'aimerais le studio et ouais effectivement j'adore ca et maintenant je vise un peu plus haut mais comme je disais jai comme limpression qu'il me manque quelque trucs pour faire un niveau au dessus de ce que je fais actuellement, je crois que la carte y est pour un bon bout. C'est pas mal mais on s'ent qu'il en manque.
Je vais vérifier vos cartes suggèrer et je ferez mon choix par la suite. merci ;)

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

16
Citation de mahr81 :
Merci a tous, donc j'ai laissé tombé le micro USB,

Je lui ai pris un AT2020 en XLR et une carte son basique : "M audio fast track"
Pour ses début je pense que ça lui sera bien suffisant.
Et comme ça si il veux évoluer il pourra se prendre une carte de meilleure gamme :)



:bravo:

triturer les potards c est le panar d^^b

 

http://soundcloud.com/recycledloops

17
Citation :
Line6 vends surtout son podfarm et la carte UX2 est moyenne
En USB, je te conseille la Roland quad capture ou la RME babyface, 2 cartes reconnues (la rme a de meilleurs convertisseurs)


Je me suis trouvé une Roland quad usagé à seulement 15min de chez moi pour la moitié du prix ;)
La RME baby face a l'air bien mais.... c'est 3 fois le prix de la Roland. En vaut-elle le prix? est-ce que le prix justifie la différence de qualité? à ce prix je suis ceptique, il y a toujours bien des limites rendu à ce niveau, la carte fait un boulo mais le gars en face de l'écran y est pour quelque chose aussi ainsi que tout ce qui est utilisé pour enregistrer.
merci encore des conseils!

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

18
Hey !

Bon et bien après réception et test du matos, il est vraiment heureux de son "home studio"
Pour 194€ sur woodbrass.com :

- Microphone AT2020
- Cable XLR 3m
- Interface audio usb Fast Track
- Anti pop
- Suspente micro

Je suis moi même surpris de la qualité ! J'ai fait chanter un ami qui a une super voix et ça rend vraiment bien !!!

Maintenant, reste à se familiariser avec un logiciel MAO. On en a testé 3

Protools, livré avec la carte son : Trés complet ! même trop...
Audacity : gratos, basique mais je pense qu'il peu faire du bon boulot.
Adobe Audition CS6 : Belle interface, complet, je pense que l'on va s'attarder sur celui ci pour les covers :)

19
Protools: surement une version LE; c'est la référence en logiciel dédié audio, utilisé par la majorité des studios. Nul coté midi mais à priori il n'en a pas besoin, à moins qu'il cherche aussi à composer avec des instruments virtuels
Audacity: très bon logiciel audio gratuit; pas de midi non plus il me semble
Adobe, totalement inconnu
Je lui conseil de dominer Protools, l'investissement temps sera récompensé.
Sinon, il y a aussi Reaper, une référence quasi gratuite audio et midi
Le midi est une interface standardisé qui transmet les notes jouées et non de l'audio, et est utilisé entre un clavier et un ordi.

[ Dernière édition du message le 04/01/2013 à 00:54:24 ]

20
Protools est surement un bon logiciel pour les pro, mais en me renseignant, pour les amateurs, Adobe Audition CS6 est au TOp !

Bonne ergonomie, interface très agréable. Un peu complexe au début mais après 2-3h dessus et en suivant quelques tutos il est vraiment bien !
C'est aussi le seul proposant une vue spectrale des pistes. énorme pour supprimer des petits bruits parasites ou visualiser la hauteur de tons.

Enfin perso je l'ai adopté!
21
Bien vu mahr81, frutty loops est bien aussi pour debuter, mais protools aïe ya bcp bcp de taf en persepective par contre...

triturer les potards c est le panar d^^b

 

http://soundcloud.com/recycledloops

22
moi j'ai reaper, le seul autre que jai essayer est cubase mais je le trouve bcp plus compliqué que reaper... reaper est moins complet peut-être?..
Bref jai reaper depuis 4ans et j'en suis toujours aussi satisfait.

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

23
@Emgxx84 (2 discussions en même temps)
Je suis d'accord avec toi, la qualité de la compo prime sur la qualité technique.
Néanmoins si tu as une super guitare et un super ampli, il faut mieux utiliser un micro et une carte son en rapport sinon la qualité sera au niveau de l'élément le plus faible.
24
Citation :
@Emgxx84 (2 discussions en même temps)

ouais il ce peut fort bien, j'ai tendence à flooder un peu quand j'ai pas réponse à une question, je tente par un autre moyen d'arriver à mes fins désolé ;)
Citation :
Néanmoins si tu as une super guitare et un super ampli, il faut mieux utiliser un micro et une carte son en rapport sinon la qualité sera au niveau de l'élément le plus faible.

Je te crois sur parole... j'avais supposément une meilleure carte de son que ma line6 c'est à dire Roland quad capture.
voir mon avis de comparaison ici: https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/roland/ua-55-quad-capture/forums/t.518913,la-quad-vs-line6-ux2-avis-de-comparaison,post.7204088.html

je suis encore à la recherche une super carte qui saura me satisfaire en tout point, peu importe le prix.

les choses que l'ont possède finissent par nous posséder

[ Dernière édition du message le 07/01/2013 à 04:17:19 ]

25
Ca va dégénérer encore en baston de sequenceurs....
Laisse tomber frutty loops, pour enregistrer des voix c'est vraiment pas l'ideal...

+1 pour reaper s'il compte se mettre a faire de la musique serieusement autour du chant (il opurra ensuite aller vers cubase ou ableton live en fonction de ses besoins midi/audio)

... ou effectivement audition qui permet de faire de l'edition des prises voix de facon assez poussée et de caller tout ca dans son multipiste de facon rapide.

Le mieux c'est d'essayer les démos :)
PU74iN m4I2 pUI5kw3 J3 V0u2 di2 Kw3 J3 5Ui2 p42 un 933k 37 KW3 j'3n 4i h0Rr3uR, C'357 CL4IR???

 

[ Dernière édition du message le 14/01/2013 à 09:31:41 ]