[Bien débuter] Tout sur les benchmarks audio

Red Led

3239

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2013 à 09:58:44

Nous avons depuis peu investi dans du matériel permettant de mesurer les performances audio des différentes machines que nous recevons régulièrement pour test. Cependant, il n’est pas toujours aisé de comprendre ces avalanches de données numériques qui peuvent révéler les caractéristiques de ces équipements. Nous allons donc tenter d’éclaircir le sujet dans ce dossier…

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

peupeu

2875

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

11 Posté le 14/07/2013 à 14:19:55

merci pour cet article intéressant qui permet d'éclaircir qq notions un peu obscures.

puisqu'on parle des réponses en fréquence, comment peut-on faire si l'on ne dispose pas de la courbe? existe-t-il une méthodologie test réalisable soit même pour la tracer?

parce que l'info 20Hz-20kHz à +/- 5dB par exemple donne une idée, mais n'est pas précise: où sont les pics positifs ou négatifs?

0

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

12 Posté le 14/07/2013 à 16:51:17

Citation de TomA :

Donc en supposant que tu aies une réponse en fréquence parfaitement linéaire (on suppose hein) sur toute la bande à l'exception d'un trou magistral de 10dB à 400Hz (par exemple), on considère qu'on a une déviation de ±5dB ?

A priori oui, dans ce cas toute ta courbe de réponse en fréquence est bien située dans une tolérance de ±5dB, par rapport à une référence à 0 dB qui peut être totalement arbitraire.
Il est toutefois courant d'avoir le 0 dB calé sur la réponse à 1kHz, ca évite ce genre d'abus.

Après, c'est toujours une question de bonne foi des ingénieurs et de mauvaise foi des marketeux ...

Citation de peupeu :

puisqu'on parle des réponses en fréquence, comment peut-on faire si l'on ne dispose pas de la courbe? existe-t-il une méthodologie test réalisable soit même pour la tracer?

Il y a plusieurs manières de faire :

avec un GBF (ou n'importe quel truc qui sait te sortir des sinusoïdes de fréquence connue) et un voltmètre (ou une mesure de niveau quelconque), tu peux faire à la main autant de points de mesure que tu veux et les dessiner sur un papier quadrillé logarithmique. Une fréquence, une amplitude. C'est comme ca qu'on fait en TP d'électronique ...
le glissement fréquentiel de la sinusoïde peut être automatique (ca s'appelle un "chirp", prononcé "tcheurp") et dans ce cas on peut regarder l'enveloppe du signal obtenu au cours du temps. Il y a des softs qui font ca très bien, comme Room EQ Wizard (REW) qui est pas mal utilisé en traitement acoustique de home-studio.
on peut aussi utiliser un bruit rose et un analyseur de spectre, technique notamment utilisée pour caler la facade d'une salle de concert.

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 14/07/2013 à 21:26:43

Pour ceux qui lisent l'anglais et veulent aller plus loin, lien avec plus de détails ici : http://www.rane.com/note145.html

0

Wax&MPCII

peupeu

2875

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

14 Posté le 15/07/2013 à 11:52:31

merci Jimbass.

je vais étudier tout cela.

0

xbongrand

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

15 Posté le 15/07/2013 à 15:49:18

hello!

"""Deux ondes sinusoïdales sont dites « en phase » lorsqu’elles commencent leur cycle en même temps. Elles sont « hors phase » lorsque leurs cycles ne sont pas synchronisés, comme sur ce graphique :"""""

je ne suis pas d'accord sur l'appellation "hors phase...."

en effet, un hors phase est justement une inversion de phase complète, ce qui ce traduit l'ors de l'écoute des 2 canaux superposé au même niveau par plus de son du tout....

le graphique serait plutôt "en décalage de phase", non?

peut être que je me goure...

après, il est vrai que si tu n'est pas "en phase, même de 1 degrés.... c'est plus "en phase"... donc "hors phase"....

ça y est, je fait les question et réponse tout seul... faut que je me repose... un jour....

Bon, si non, bravo a la team audiofanzine pour le choix de la machine: audio précision...

continuez votre excellent boulot !

0

Le xav

Jimbass

11603

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

16 Posté le 15/07/2013 à 17:32:03

Citation de xbongrand :

le graphique serait plutôt "en décalage de phase", non?

Oui, "déphasage" marche aussi.
Dans le cas particulier du graphique de l'article c'est même en quadrature (décalage de 90°, soit 1/4 de la longueur d'onde), mais c'est un détail.

On parle aussi d'"opposition de phase" quand les signaux s'annulent.

0

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s